今天首先再说几句废话。解释一下我所说的中美利益勾兑到底是什么？


很多朋友认为我所说的利益勾兑就是中美之间暗地里商议好了做一次东北亚甚至世界地盘的再划分，这其实是一种误解。所谓中美之间的利益勾兑，其实是说中美之间为了各自的利益进行自我的战略调整，这种调整的趋势造成了中美之间一定方向上的趋同。也就是美国收缩自身在世界各地的实力存在，而中国正在一步一步的对这些美国收缩的势力存在进行接管。在收缩与接管的过程中，中美会不断的出现碰撞甚至剑拔弩张。


为什么会出现这种碰撞和剑拔弩张呢？这里面有很多原因，既有双方自身的原因，也有双方利益交割时产生的矛盾。


自身原因比如说美国吧，特朗普在国内并不能做到令出即行，美国国内的不同利益集团对于特朗普的政策调整并不全部赞成，甚至不乏强烈反对者。这种国内利益集团产生的不同声音，很大一部分会表现在对外的政策执行上。就如特朗普一直想要和普京搞好关系，但实际上美俄的关系却表现为越来越紧张。同样，特朗普在贸易政策上的手段，也触碰了美国一些利益集团的底线，那么他们就会竭力让特朗普的对外贸易政策在执行时变样，甚至把矛盾放大。


至于中美双方在利益交割上出现的矛盾就更多了，最简单的例子就是东北亚问题，如果日韩愿意为美国承担更多的驻军费用，可以对美国的贸易进行更多的利益让渡，那么美国当然没有必要让出东北亚，甚至还会进一步加大在这一地区的存在；如果中国不愿意在贸易上对美国做出极大的让步，美国当然也会不满意，由此在做出让步方面也不会那么爽快，但是如果中国的实力足够强大，那么美国索要的筹码也会相应减少。一方面是日韩会在选择战队上有了更多的选择余地，一方面美国自身也经不起如此的消耗。【韩国昨天就对美国的贸易制裁做了一个微弱的反击，提出了对等十几亿美元的惠税取消，不过韩国胆子小，还是在通过WTO仲裁，但这已经是一个不小的进步，也就是因为有了中国走在前面，同时，欧盟也提出要联合中国对抗特朗普的逆全球化贸易措施，这些都是我们高举大旗引发的效应】但是如果中国实力不够，或态度不够坚决，或者日韩对于美国的忠诚度极高，那中国即便付出相应的代价，美国也不会轻易让步。


所以，利益的勾兑不是一种暗中约定，而是一种实力碰撞后各自对形势的估算。美收缩，中扩张这种趋势是当前国际形势的主旋律。这种主旋律也不是不能改变，如果中美双方有某一方做得不够好，或另一方做得足够好，那么趋势的逆转也不是不可能。我所做的分析是基于目前正在发生的趋势，而不是设想趋势逆转后的情形。


至于说中国目前采取的这种强势对抗政策会不会中断四十年来中国改革开放后形成的经济发展趋势，这是很多人担心的，也是很多反对中国采取对抗政策专家们的主要理由。这个我还真的没有办法做出明确的回答，但我可以明确的说，中国目前采取的对抗措施，是符合世界上大多数国家利益的，也一定会得到大多数国家支持的。成功或者不是一定的，但成功的成分却是很高的。这个世界上，很难说有一定会成功的行动，所谓谋事在人，成事在天。如果担心某件事不能有百分之百成功就放弃不做，那么我们也就很难获得自身的成功。所以我一直在说，中国政府当前需要的其实就是决心和意志，决断和勇气，智慧和谋略，斗争与妥协。


就拿半岛来说，特朗普和中国不可能拉拉小手就决定了半岛的命运。特朗普没有资格这样做，也不会这么做。半岛最终的主导权落入到哪一家手里，还是要看双方实力的展现以及意志的体现，在双方博弈的过程中，必然会有进与退的选择，这种进与退都是要付出代价或索取筹码的，这是一个动态的勾兑过程，而不是说好了来演戏。决定结果的只有趋势的延伸以及博弈过程中双方各自的表现与斗争艺术。


好了，下面说一个很重要的话题。昨天，虎虎给了我一篇很不错的文章，我之所以说这篇文章很不错，是因为文中引述了大量翔实的数据和图表，其中中美近十年来的贸易数据对我们有着极为重要的参考依据，这是我非常喜欢的，这也体现了有单位的人的确资源很丰富，能够收集到这些翔实的数据，这在我来说，是绝对不可能的，一者没有这个渠道，二者也没有这个精力。所以，我很是看重这篇文章。


但文章在列举了如此翔实的数据后，给出的结论却是我绝对不能接受的。对于中美贸易战的结果论证是中国的损失巨大，美国不过是皮毛之伤我就不做反驳了，毕竟人家也是专家，我们也需要有不同于自己的声音和思路出现，这对我们来说是一件好事，听取不同的声音，发现自己的缺失，调整自己的思路，这是一种有益的事情。所以，对于他所做出的结论，我们并不能就一定说他错了。就像我之前所说，即便是大趋势是对的，也难免会出现执行上的疏漏从而导致形势逆转。所以，对于各种不同的结果我们尽管不赞成，但却无需一定就要批驳和反对。


但是此人提出的解决办法就有些问题。其中他提出的最重要的一条是：之所以出现贸易争端，并被美国人抓住把柄，是因为中国的国有企业制度让西方国家心生疑虑，和西方的资本体制格格不入，这是中国很难融入到西方贸易体系中的重要一环，那么如果我们想在今后的发展里不再遭到西方贸易体系的排斥，借着本次贸易争端的解决大力推进国有企业体制改革是一个很好的时机。


说实话，一开始对那些翔实的数据和图标颇感兴趣，也非常感激这位作者的辛劳，后来看到他所说的贸易战结果，我就有些不以为然，但还是抱着尊重的心态来对待这位作者，而当看到他所提出的解决办法，我就忍不住要骂娘了。这种削足适履的心态如果不是自卑太甚，就一定是包藏祸心了。


首先，本次贸易争端是因为国有企业体制造成的吗？特朗普的贸易大棒可不单单是打击我们一个国家的，虽然最后豁免了不少国家，但其根源来自于美国自身的经济乏力以及美国本身体制上出现的问题。这是特朗普自己也承认的事情，为什么美国人身上长了疮，却要在中国人身上来割肉呢？这简直就是不知所云了。


改革开放以来，中国一直是在靠两条腿走路的，国有企业和私人资本并进，为了国家的进步，国有企业做出了多大的牺牲，作出了多大的贡献，这个有目共睹。而实际上，国内基础建设的突飞猛进，国家经济建设的日新月异，都离不开国有企业的努力。在这里我并不是否定了私有资本的贡献，但中国能够在短短几十年来取得如此辉煌的成就，单凭私有资本那是绝对不可能办到的。国有企业固然存在着诸多的贪腐和资源浪费现象，但比之于把利润全部装进私人资本的口袋，国有企业对国家的贡献还是不容置疑的。私人资本从口袋里掏出一点零花钱可以洋洋自得的说是在做慈善，而国有企业创造的利润造福于人民却是它们天经地义应该去做的，这其中的差别不难想象。


当然，更为重要的是，国有资本因为从属于国家，国家才有实力集中实力做大事，才能更加有效的和庞大的国际私有资本集团来竞争，如果一个个分化为私有资本，很难想像它们会对抗得了嗜血成性，规模庞大的国际资本集团。不臣服下跪就已经算他们有骨气了，谈何竞争与对抗？


正是因为国有资本强大的执行能力和团结效应，才使得西方资本集团对我们感到害怕，才想着不遗余力的来拆解我们的国有资本。我们国内的某些专家不但不对此有所警醒，反而为虎作伥来鼓动我们自断手臂，这简直是不可理喻。本次贸易争端都能拿出要求推进国有体制改革这个理由，我也是醉了。


好在当前的话语权并不掌握在这些人手里，可是我们也应该看到，这些人的存在对于国家发展的危害，对于民族复兴的危害是很可怕的，他们占据了一定的话语权，有着优质的市场资源，说的话，做的事，都有这很强的影响力，这是我们这些草根小民所不能比拟的。对此，或许我们只能希望庙堂之上保持清醒，我们的呐喊虽然低微，但也希望可以传出一点我们的声音，用以警醒。


实际上，当前的西方资本主义社会也在做深刻的反思，国家政权被私有资本绑架，造成了整个西方社会裹足不前这也是他们已经认识到的，他们正在从中国的成功上吸取经验，但我们的某些专家却要我们去舔西方裹足的臭袜子。其用心之歹毒，难以言表。


我们需要做的应该是让西方社会适应我们的国有资本存在，适应和我们的国有资本做竞争，如果竞争不过，那么你们也跟我们学好了。这就像一个老拳师碰到一个新高手，打不过就说你的拳法和我的不一样，所以我才打不过你，如果你要按照我的拳法来，那么你一定打不过我。这简直就是笑话。为什么我们要放弃自己的优势来迎合你的缺点？想要战胜我，可以，我们可以给你公平竞争的机会，那就是你可以跟我学，如果你用我的方法打败我们，那么我们认赌服输，如果你想要我们按照你的规则来让你打败，那我们岂不成了傻子？


今后的几十年乃至上百年，中国需要做的是我们的发展模式要让别人认可，不认可，就打疼你，而不是去当什么别人身后的跟屁虫，被人狂殴还说不疼，还说打得好。如此下贱的表现绝不是中国人的本色，绝不是中华民族的本色。