说说一月信贷2.5万亿吧，这个怎么解读？
　　-----------------------------
　　这是清晰的放水信号，是否可持续有待观察，个人觉得可能性比较大
　　判断的依据倒不是市场是否需要流动性，市场上是很需要流动性的，前不久金子夹克说为何那么多名目繁多的“高息理财”项目，这就是流动性不足的一个表现，但这个不是央行当前防水的依据，主主要的参考指标，重点还是要看美元的走势，美元走弱中国才会放水，华尔街修养我们也休养，就是这么个道理，将来这仍是重要的参考指标
　　信贷2.5万亿里面很重要的一部分应该是对房贷的宽松了，全国各地都对房贷要求有所降低，这对房产是个利好，但要注意的是，这只是个中短期的利好
　　中央已经提出要求房地产市场去库存，这当然是配套的政策措施，这次和以前对房产市场的宽松有很大的不同，以前是全面宽松，这次是部分宽松
　　既然说是去库存，那就是说库存很大，所以有要求开放商降价去库存这一说法，但在土地供应、房产开发商信贷方面是不会像销售端那样放松的，从事建筑行业相关的行业对此应该深有体会
　　如果房价暴跌必然或多或少会导致银行的坏账，但是贷款对象是开发商还是普通购房者，这对银行还是有很大区别的，显然普通购房者的坏账率就要低得多
　　换句话说，这是给开发商一次逃命的机会，识相的，跟着中央的政策，赶紧清库存，要是自己要找死也怨不得别人

　　
 
楼主：星空下的守望2009 时间：2016-02-22 15:40:17
　　美国对部署萨德系统的突然改口有点突兀，虽然我毫不怀疑最终结果一定是这样，这是美国这么生硬的自己打自己的脸的举动还是不寻常的，正常来说拖一拖完全是可以的，但美国没这么做，这说明这背后一定是有文章的
　　不能说有证据支持，但是我们可以合理的推测，这一切很可能和可能存在的F22在防空识别区飞过被中国发现和识别有关系
　　有人说F22并非不能发现，米波雷达就能探测到，但不能锁定，战机升空还是搞不定等等
　　我不认可这种说法
　　F22最大的意义是什么，空战？格斗？
　　这显然是不对的，真若如此，F22的意义就很小了，至少性价比不高了，我们完全可以用数量去弥补的
　　一直以来，F22最大的意义就在于其不可探测性，因为这一点，他才有出其不意，先发制人的打击能力，否则F22也就是机三代机的合体而已
　　而其优越的隐身性能使他长期对其他国家保持一种不对称的战略优势（不管事实上是不是那么厉害），一旦隐身能力的神话被打破，这种战略优势就会瞬间崩塌，从而使得美国在市里的战略平衡趋向于劣势地位
　　所以说，这绝不是打不打得赢的问题，而是战略失衡的问题

　　尽管传的很厉害，你会发现传说的当事双方对此都是守口如瓶的，中美的官方都没有对此进行过表态，这一点很有意思，这么有标志性的事件，大家都不说这是很反常的，如果这一切不是真的，至少美国应该对此有个表态，来消除负面效应，但美国什么也不说，还放弃了部署萨德系统的计划，说以中国不公开此事为条件做出一些让步也是合情理的
　　所以，这个推测还是有几分可信度的
 
楼主：星空下的守望2009 时间：2016-02-22 15:45:18
　　@zubinchia 2016-02-21 22:54:56
　　美国经济可能立马会恶化，赤裸裸威胁了，坐等兔子秀肌肉。
　　
　　-----------------------------
　　我倒觉得这有点像打架要收手的架势
　　你看市井里的斗殴，说“走着瞧，老子分分钟钟可以收拾你”是不是要撤的时候才说的话
　　另一方面，这种核威胁没有任何意义，他不说我们也毫不怀疑美国对全世界的核打击能力（当然中俄也都有），这反而没什么威胁

　　逗了这么久，这么惨，是该大家都休息一下，这不是三下五除二能结束得了的，休息好了早来嘛