7军区变5战区，中国为啥这么改？接下来要干嘛？
评：中国军改意义深远，10年后在亚太、印度洋、非洲、地中海广见解放军将一点不奇怪！
沙特外长宣布将断绝同伊朗航空及贸易往来
评：关于伊斯兰逊尼派和什叶派的矛盾，因为篇幅问题这里不作长篇大论，但可明确一点，即逊尼派和什叶派之间的争夺，从开始就是教派背后的政权之争，这种争夺已持续一千多年，到今天依然如此，这是政教合一国家政权之争的特点。事实上，国家只要政教合一，那么教争必然是政争，政争必涉及教争，这一点全世界古今概莫能外。古今中外历史上，一个国家突然由一种教改信另一种教，或突然由崇尚一种教到崇尚另一种教，再或由崇到打，往往都是本土民间宗教基因发生改变、基本利益因素争夺引发政权土壤的改变或利益失去平衡所致。所以，从根本上说，中东不管是不是有美国和俄罗斯，在没有出现世俗化的社会之前，只要不实现内部的宗教和解、不出现一方彻底制服另一方、不形成势力的基本平衡，教派之争就不会停止。世界大国在中东博弈，地区大国也在博弈，教派之争只是在这种多重争夺下的一个混合缩影。如果非要进行一个细分，那么从中东地区视角观察，伊朗和沙特的教派之争，是地区地缘、利益和宗教政治的争夺本身，美国、俄罗斯等大国就是背后的重要影响力量；从世界视角观察，美国、俄罗斯等大国是博弈的大局，而中东则是较量的一隅，沙特、伊朗等地区国家只是局上的棋子。沙特伊朗矛盾突然爆发，现在看来，这是一次涉及教派、地缘、大国和能源利益的多层面博弈。关于教派、地缘、大国博弈我们都有过详细论述，就能源方面可以再多说几句。伊朗与美国在伊核问题上达成和解后，加在伊朗身上的制裁被解除，那么接下来伊朗大量的石油将会出口，有报道称伊朗石油的出井成本只有1美元（中国出井成本则是40美元，但为了能源安全在油价低的时候亏钱也必须得保证生产，否则国家安全会受制于人），沙特据说大约是四五美元。这么低廉的成本，未来在石油出口方面伊朗将是沙特的重要竞争对手。与此同时，伊朗还在开发核能，一旦成功，伊朗用着核能卖着石油，经济实力上来了对沙特来说将是噩耗。特别是在现阶段，油价很低的情况下对沙特来说是重大打击，但对刚刚解除制裁的伊朗来说则冲击有限，伊朗可通过石油投资和出口增加弥补油价下跌的损失。沙特和伊朗这种此消彼长经过一定时间后，国家经济实力就可能逆转。这一系列因素，再加上伊朗推动伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩四国的“什叶派之弧”联盟体系，背后再有俄罗斯的支撑，就构成了对沙特的重大国家威胁。未来，这种力量再通过尼米尔这样的本土什叶派力量进行联合，沙特王室将会受到挑战。正是基于这种因素，沙特才杀死了以尼米尔教士为首的47反对派。沙特政府就是想通过这种手段，切断伊朗影响其国内的能力，同时通过激化矛盾将逊尼派联合起来，从而对伊朗构成巨大的压力以制服伊朗。至于伊朗，在伊拉克战争后借大国较量一点点地提升了自己的国家地位，特别是在伊拉克由逊尼派的萨达姆政权变成什叶派政权后，伊朗和伊拉克之间的关系越来越密切。如此，伊朗、伊拉克和叙利亚实际上就形成了一个什叶派的联盟，这在地缘上把中东地区从中间拦为两段。与此同时，伊朗也支持也门的胡塞武装。如果“什叶派之弧”得以巩固，胡塞武装再能在也门彻底做大，则本来弱小的什叶派力量就会对逊尼派的领导者沙特构成了左右夹击之势，沙特阿拉伯世界的领导地位将会受到严重挑战。所以，从本质上说，看似伊朗是守势，实际上却也是攻势。沙特支持叙利亚反对派、支持IS，实际上正是这种中东地区大国较量背景下的你来我往的攻杀，只不过沙特是在借助美国的力量，而伊朗则是在借助俄罗斯的力量。现阶段，沙特突然拿出撕破脸的架势，正是认为时间越往后对自己越不利的格局决定的，特别是在俄罗斯介入后情况更是如此。这也是为何沙特在俄罗斯介入中东后一直相对沉默却私下干了不少事的原因。根据最新的消息，沙特在3日宣布与伊朗断交后，4日再次拉远同后者的距离，宣布暂停同伊朗的航空和贸易往来。沙特宣布在伊朗“表现得像个正常国家”之前沙特不会与之修复外交关系。何谓“像个正常国家”？其实就是伊朗表示顺从。然而，这又怎么可能呢？另外，最新消息科威特也召回了驻伊朗大使。由现在情况看，一旦伊朗做出进一步反应，那么中东的逊尼派和什叶派国家将会出现更加的对立。与此同时，包括伊拉克、沙特本国及印度等地都出现了反沙特王室的示威。另外，中东的另一个大国埃及也站在了沙特这边，相当于暂时认可沙特的领导权。当然，沙特是用钱买来的这一切。据媒体报道，沙特给予埃及30亿美元的沙特将向埃及提供15亿美元贷款用以开发西奈半岛、12亿美元贷款帮助埃及购买石油，另外还将提供5亿美元的补助，协助其购买沙特的出口产品。她表示，此次贷款利息优惠，相关协议将于1月5日签订。报道还指出，2015年12月，沙特已承诺将通过公共和主权债务基金的方式向埃及投入300亿里亚(约合80亿美元)，还表示五年内将以优惠价格满足埃及石油需求。埃及为何在与俄罗斯已经展开一些军事合作意向后，突然改变主意没有站在俄罗斯一边？为何后来一直不承认西奈半岛俄客机坠毁是恐怖袭击？这背后都是沙特的这些钱在起作用。真是有钱能使磨推鬼！对于沙特和伊朗的矛盾激化，土耳其却是反对的，并声称这是给中东局势添乱。为何一直在给中东局势添乱的土耳其却说起别国不要给中东局势添乱呢？原因在于，一旦沙特和伊朗干起来，中东矛盾的焦点将会集中在沙特和伊朗身上，土耳其的地位就会下降。过去一段时间，矛盾集中在叙利亚北部和伊拉克北部的IS，对土耳其是最有利的。如今，有人要争焦点，土耳其自然不愿意。美俄态度为何大相径庭？事实上，沙特和伊朗的较量，大国的态度才是关键，对大国的态度我们不妨来做个盘点。俄罗斯：俄罗斯是大国中第一个出来呼吁双方冷静，并表示愿意给双方进行调停的国家。俄罗斯为何如此积极？这是由俄罗斯现在的角色和国家利益决定的。一方面，俄罗斯现阶段因为中东军事行动有些累了，伊朗和沙特交恶俄罗斯恰好休息一下；另一方面，俄罗斯需要更加深度地介入中东局势，进行调停有利于这一目标；最后，俄罗斯还担心沙特和伊朗真的大打特打，双方爆发地区热战对俄罗斯在中东稳住阵脚有害。基于这三个原因，俄罗斯才会赶紧呼吁克制，并表示愿意调停。美国：美国态度是最有趣的，美国主要发表了三方面看法：一、批评沙特，谴责伊朗。美国国务院新闻发言人约翰·柯比在1月4日的发布会上表示，美方就什叶派教士谢赫?尼米尔被处决一事向沙特方面表达了高度关切，并对沙特驻伊朗大使馆遭袭一事表示谴责。美国批评沙特是因为被处死的尼米尔曾和美在阿拉伯之春方面有合作，并且美也必须拿出态度才能让别人觉得美是中立态度，否则美在与伊拉克关系方面、叙利亚问题解决方面无法自处。谴责伊朗更加理直气壮，其实就是对沙特的变相支持。事实上，美国和沙特双方在沙特变脸之前一直有密切沟通合作，特别是在构建叙利亚反对派联盟和35国联盟方面，就是克里和沙特王室一手谋划的。当然，为了显示中立，美国政府表面上要呼吁克制，同时要报道有一批政客对沙特杀死尼米尔表示批评，如此可尽量体现美国的中立态度。二、呼吁克制。1月4日，白宫发言人表示，美国呼吁沙特与伊朗缓和局势。三、自行解决，美国不管。美国国务院新闻发言人约翰·柯比在1月4日的发布会上表示，希望沙伊问题的双方通过双边对话的形式来自行解决争端，美国并不会在其中充当调停者的角色。第三条才是关键，即自己对话解决，美国不管。这一点和俄罗斯的态度截然相反。为什么会这样？根本原因是，俄罗斯认为闹一闹不打符合俄罗斯的利益，所以愿意深度介入调停；美国则是认为，双方干起来、乱起来，扰乱俄罗斯在中东的谋划，将更有利于美国下一步的介入，所以不管。其实，想想看，这世界上还有美国这个世界警察不管的事吗？连中国自己在自己领土上建几个岛礁他都管，这边两国都打起来了他不管？之所以不管，就像占豪前面文章分析的，他是暗地支持双方矛盾激化。否则，沙特哪有那么大的底气？事实上，中东现阶段越乱，会有越多的难民向欧洲涌入，欧洲的经济、社会稳定都会出现更多问题，欧洲的资本向美国流动的速度也就会更多、更快。而且，真打起来了，美国卖武器也是一笔收入。总之，对美国在经济上也是很有好处的事。中国：中国态度很明确，在俄罗斯发表声明之后即宣布，希望双方保持克制，好好坐下来和平谈判解决分歧。中国呼吁克制和希望和平谈判解决都是真心话，因为和平发展才符合中国的利益。当然，这事还没到危害中国利益的地步，伊朗和沙特又都是中国的重要合作伙伴，中国现在既不想直接插手，也不想双方真打起来。说白了，就是你们小打一下对中国没多少好处，也没多大坏处，先走着看看吧。欧洲：欧洲和俄罗斯的态度是接近的，德国、法国纷纷呼吁沙特与伊朗保持克制，缓和双方紧张关系，通过对话解决矛盾。德国态度更强硬，表示将重新考虑对沙特出售武器的协议。德法为何反对？因为中东这么打下去，更多难民涌入欧洲，欧洲经济吃不消，安全吃不消，资本流出欧洲长期会对欧洲经济带来巨大打击。所以，德国、法国才会呼吁保持克制，德国才会表示重新考虑对沙特出售武器的协议。现在看，大国态度方面，四个大方向三个都是反对打的，只有山姆大叔是默认的，所以是不是真会打起来，关键要看伊朗和沙特双方。就伊朗来说，刚刚被解除制裁，一方面想发展经济，另一方面想暗地做一些事情，并不想与沙特直接冲突，打破发展计划对伊朗战略不利，时间更有利于伊朗。就沙特来说，做好了打的准备，美国前总统候选人麦凯恩之前称美国将派1万军队和沙特为首的9万盟军一起进入伊拉克打击IS，这一说法沙特不但没有明确澄清，还建立了35国联盟，再加上最近三天一系列凌厉的动作，可想而知已经做好最坏准备，这一切的原因是因为时间不在沙特这边，越往后越不利，所以必须出击遏制伊朗的发展势头。所以，是不是战，就看沙特和伊朗双方是否能克制住，克制不住一场教派代理人战争就可能爆发，这里最重要的是看伊朗是否能克制住，因为沙特已经做好准备。不过，如果真打起来，战争暂时将不会发生在双方本土，因为双方并不直接相邻，彼此也都没有上来就击败对方的能力。双方若爆发冲突，很可能是在伊拉克和叙利亚两国南部或是在海上，只有在战到拼命的时候，陷入多国乱战之时，彼此可能才会发起对对方本土的攻击。当然，就现在看，还没到那一步，大国局势美刀那一步，而且接下来还要看约旦和伊拉克政府的态度，因为真打起来，这两个国家必是受害国。
环球网: 美国务院：沙伊问题建议两国自行双边解决 美不做调停者
评：两点很明确：1、美国已有些力不从心；2、美国希望打起来乱中取利。
环球网: 潘基文：我姓Ban(禁止)我要禁止核试验 决心很坚定
评：美国不调整半岛政策，不调整遏制中国战略，去核武就不可能。金3一定会利用中美角力发展核武以增加自己话语权。所以，潘秘书长的决心算是吧白瞎了。
环球网: 中方回应朝鲜氢弹试验：中国政府对此表示坚决反对
评：朝鲜一意孤行，中国态度明确，反应正常，将会在联合国层面对朝鲜制裁，没了。剩下的皮球该美国踢了。
环球网: 习近平新年首次国内考察赴重庆
评：2016年，习总和李总几乎同时出京考察，习总奔重庆，李总奔山西太原。为什么新年刚上班就一个奔西南，一个奔西北，又为什么选择这两个地方呢？在占豪看来，根本原因有三：一、两个地方都代表性就极强。重庆2015年GDP增长预计排名第一，山西2015年GDP增长预计排名倒数两位，两个地方都有很好代表性。这两个地方，一个是当前GDP增长典型的“优等生”，另一个则是典型的“差等生”。重庆今天经济走得好，原因在于前些年提前做了经济结构转型升级，解决了经济增长的困难和矛盾，在当前转型升级的大环境下顺风顺水；山西则是过去些年产业过于单一，经济结构转型升级起步太晚，在当前去产能化和环保要求大幅提升的情况下，是经济增长遇到问题最多的省份之一。在这种情况下，新年以这两个地方作为调研对象，总结经验和教训，然后推动好的更好，坏的跟上，就能更好地推动我国经济结构转型和产业升级的落实。所以，习总去重庆是总结成功经验的，李总去山西是去了解问题并在下一步解决问题的。对当前中国经济来说，解决好山西、山东省这些转型开始晚的省份的经济问题，中国经济增长就能更好地进入新的增长周期。二、西部发展已成我国经济区域经济转型的关键。过去几年，经过区域经济的结构调整，东部沿海、中部经济增长情况已经逐渐稳定，譬如湖北、湖南、河南都正在进入正轨，东山省和西部是拖后腿的省份。关于东三省最新中央文件已经明确提到方向，接下来重点就是西部经济发展的情况。在西部，西南发展得好，西北发展得差，所以如何将西南的经验移植到西北应该是下一步考虑的内容。让好的更好，差的跟上，就能更快地促使中国经济走好。三、推动西部发展对中国大国战略意义重大。“一带一路”战略中的“一带”，西部经济发展至关重要，2016年开始，亚投行开始投入运作，丝绸之路经济带要进入落实阶段了。这个时候，正是推动西部经济发展得大好时机。而且，西部经济发展得好坏，直接关系到“丝绸之路经济带”战略发展得好坏，因此意义重大。【中国真的将由投资型经济转向消费型经济？】近两年，有一个传播非常广且被广泛认可的观点，即中国将进入消费驱动型经济。真的是这样吗？对此，占豪有三点看法：一、中国消费正在被激活是趋势。首先，自改革开放以来，中国消费增长总体就是比较快的，只是进入21世纪以来增速更快一些，特别是在近几年消费增长速度较快。中国有13亿多人口，且正在加速城市化，这会带来巨大的消费需求。所以，消费对中国经济的驱动力越来越大。据相关部门预测，2015年消费占GDP增长比例有望突破50%，这是过去10年首次突破50%。二、投资依然是中国经济重要驱动力。虽然中国消费增长潜力巨大，且未来消费对中国经济增长的驱动力越来越大，但这并不代表中国投资就会熄火。恰恰相反，考虑到中国中西部基础设施相对还较为落后，再加上城市化进程本来就会带来大量城市基础设施投资，所以未来一二十年投资依然会占中国经济增长的较大比重。这一点毫无疑问。三、未来一二十年中国将是投资、消费双驱动的经济格局。总体而言，未来二十年中国还不会直接跨入消费型经济，中国依然是投资和消费双驱动的经济格局。不过，时间越往后，消费在中国经济增长中的比重会越大。就投资机会而言，两者均有机会。不过，就投资而言，中高端产业未来空间更大；就消费而言，消费者的品质需求会越来越高，因此消费品也需要升级，供给侧改革的重要内容就是提高消费品的品质。对大家来说，未来关注这些发展过程中的机会，会对自己发展有利。
环球网: 熔断机制实施7日后暂停
评：呵呵，熔断机制被熔断！熔断后机构资金出不去，舆论一施压，政策直接改了.明天不熔断了，就需要救市资金出手，否则盘面不知道会什么样.上午沪深近5000亿的成交额，一些资金肯定出逃后跑去做空人民币了，注意看看央行是否会对这批资金动手。
中国首个海洋核动力平台正式立项
评：核动力航母不算太远了！核动力航母估计在2020年前开工是有希望的。
美或向韩部署B-52远程轰炸机
评：真部署得罪中国，逼着中俄站到朝鲜那边，倒霉的还是韩国.
官方回应“屠呦呦未获科技奖”：没人推荐，没办法
评：有些单位的领导真是小肚鸡肠！有人说，屠呦呦已获得了其它国家类似科技奖项，所以就不该获得国家科技最高奖了。请问，国家科技最高奖有类似奖项吗？最高就是唯一，哪有可类似的奖？屠呦呦没有资格获得国家科技最高奖吗？诺奖不诺奖那是人家的事，科技最高奖是自己的事，该不该给大家自有公论。没给，说说还不让说了吗？
