彭博电视台主播汤姆·基恩问道：“这些家伙是谁啊？他们与中国政府有什么关联？”

文章称，此次交易还面临强大但神秘的美国外国在美投资委员会的审查。该委员会负责评估这类交易是否对国家安全有影响。收购一个连锁酒店似乎不会带来特别的威胁。但安邦2014年收购纽约华尔道夫酒店的交易就受到过审查。尽管那次交易最终得到了批准，但美国驻联合国代表团后来将业务基地搬出了该酒店。

遗憾的是，人们永远不会知道监管部门会对安邦收购喜达屋的交易做出什么结论。3月31日，这家中国公司宣布，“考虑到各种市场因素”，它退出了竞标。

文章称，质疑中国的动机并不是什么新鲜事。毕竟，把中国当做美国经济弊病的替罪羊一直是过去三次总统选举中的一个主题。但是，在美国政府和商界中，越来越多的人担心（从错误但合理的担心到偏执和歇斯底里的担心）中国对美投资的有组织行为没安好心。

一个更为理智的反应是拥抱中国的投资。与其说它是对美国安全的威胁，不如说这是减少未来冲突的最佳方式。

随着中国经济和外汇储备的不断增长，它对海外投资的胃口也越来越大。美国荣鼎咨询公司的数据显示，2006年，中国在美国完成了39笔交易，总额1.95亿美元。到2015年，交易数迅速增加到171笔，总额153亿美元。今年，中国投资者在美完成的交易总额已经超过30亿美元，还有260亿美元正在洽谈中。

报道称，中国的胃口涵盖多个行业。今年达成的几笔值得注意的交易包括通用电气公司以54亿美元向海尔集团出售了家电事业部，大连万达集团以35亿美元收购了好莱坞的传奇影业公司。

但随着中国在美国达成的交易越来越多，手笔越来越大，遭遇到的阻力也越来越大。

在外国在美投资委员会所审议的交易案中，涉及中国投资者的并购案占了最大比例（近20%），尽管中国在对美直接投资方面仍落后于其他国家。

文章称，1月，飞利浦公司终止了以约30亿美元将其LED业务出售给中国投资者的计划，“理由是无法解决外国在美投资委员会不可预见的担心”。以存在严重国家安全问题为由毙掉这笔交易的说法太过牵强——除非新一代灯泡安装了智能芯片，可以把橱柜下的灯变成替中国的监视设备。

文章称，与其拒人于千里之外，美国应该推行一种信奉“亲近朋友但要更加亲近敌人”的古老格言的政策。维护美国安全和繁荣、遏制中国大举“入侵”的最好办法是不要抗拒中国的投资欲望，而是要鼓励它。

文章认为，中国企业投入到美国的资金越多，中国就越有动机去保持良好关系，一旦关系恶化，它失去的就会更多。

想想上次美中关系爆发危机是在2001年。当时一架美国侦察机在海南岛降落，关系十分紧张。自从当年12月中国加入世界贸易组织，开始推动对外投资之后，再也没有发生过哪怕一点点煽动性的事件，这可能纯属巧合。但值得注意的是尽管存在针锋相对的竞争关系，但美中关系躲过了所有过激的言论，更别说报复行动了。

文章认为，经济关系也许并不能成为和平与繁荣的保证，但它确实提高了协商解决分歧和考虑经济伙伴的需求和芥蒂的动机。必须为中国对美投资提供方便。它不仅会有助于振兴国内产业，也将为实现更大的安全提供一条路径。相反，如果听任恐惧把美国带向更加孤立，美国就一定会输。