美国国防费用高出中国三倍，但是最近十年来，中国改变策略，金融优势已经反超美国。俄罗斯网友：什么狗屁分析，在核大国之间聊战争？如果中国实用核武器了，那么收回台湾，打败美国是有可能性的，但若不使用核武器，就只能沉默了。
luk.mail1995 luk.mail1995
18:35 23.12.2015
Что за бред, какая расчетливая война между ядерными державами? Тут видатьнегласно речь о том, что Китай сможет в перспективе захватить Тайвань и США,если не желают получить по своей территории ядерным оружием, будут молчать втряпку.
什么狗屁分析，在核大国之间聊战争？如果中国实用核武器了，那么收回台湾，打败美国是有可能性的，但若不使用核武器，就只能沉默了
Андрей Николаевич Савельев
19:15 23.12.2015
дело даже не в региональности или всемирности.всё очень просто- Китайтратит на армию,а пиндосы бабки пилят)))
问题不在于是地区和全球的区别上，一切很简单---中国的开支就是花在军队上，而美国的钱被劈成好多份了
Евгений Гладских
19:34 23.12.2015
у америкосов только название,что армия,а на самом деле наша школьнаян.в.п.,живу правда в казармах,а не дома.
美国的军队不过是个名称而已，实际上我们的学校住的像军营一样，而不是像家里
Александр Лавренюк
21:43 23.12.2015
А почему не пишут о том что Россия уже переплюнула США вгонке вооружений?
为什么不写俄罗斯和美国之间的军事竞赛呢？
Александр Лавренюкв ответ пользователюa.korenevo(показать комментарийскрыть комментарий)
21:48 23.12.2015
Так по стоимости он дешевле, а по сьедобности раз в несколько вкуснее иэффективнее.
成本不光便宜，而且效果也不错，实用。
Вовочка
22:48 23.12.2015
суть свелась к тому, что, мол, денег больше - значит сильнее...
本质上来说是谁越有钱，谁的实力就越强。
wutschreiв ответпользователюАлександр Лавренюк(показать комментарийскрыть комментарий)
22:51 23.12.2015
Александр Лавренюк, эту твою цитату можно писать толко в анекдотах.
这些引文可以出现在你写的笑话里了
Vlad Zotovв ответпользователюЛеонид Батраков(показать комментарийскрыть комментарий)
00:26 24.12.2015
Леонид Батраков, Но, так же быстро можно задушить китайскую экономику,отказаться от их продукции...
拒绝中国产品，就可以快速的扼杀中国的经济
Александр Лавренюкв ответ пользователюwutschrei(показать комментарийскрыть комментарий)
03:30 24.12.2015
wutschrei, Ну тогда нужно у Китая учиться технику военную делать -вот это анекдот.
到时候需要学习中国的军事装备技术—那可就是个笑话了。
Дмитрий
12:55 23.12.2015 | 3
Бла-бла-бла, конгресс, бабла-бабла-бабла дай скорее, узкопленочные побеждаюв конец!
钱钱钱，一直在说钱，看谁能赢到最后吧!
Александр
13:13 23.12.2015 | 15
А мы поможем.
而我们也可以的
dr_web
13:55 23.12.2015
Если тратить средства конкретно для побед/противостояния над конкретнымпротивником, то эффективность китайских средств на оборону на порядокэффективнее, так как траты США на вооружение вообще, а Китая конкретно.
如果资金花费是为了专门对抗敌人的话，经费就要具体有效，中国的武装经费就比较具体，而美国的就没有那么具体，所以也就不会那么有效果。
alekstayga
14:07 23.12.2015 | -13
Да не собирается Китай воевать с США, он давно нацелен на российские недраи территорию. Всё близко, рядом с домом.
中国是不会准备同美国发生战争的，他早就盯上了俄罗斯的土地和资源，因为我们离得更近。
