朝鲜核试后，中国虽然明确表态坚决反对，并表示安理会应该做出进一步反应，要说朝核问题都是美国搞出来的事（具体参看《朝核问题到底谁是罪魁？谁该负总责？（这一篇彻底说清朝核热点问题）》），中国如此配合已经是够给面子了。但美国人不这么想，韩国人也不这么想。美防长更是倒打一耙说这都是中国的责任，简直血口喷人。
为了显示强力支持盟友韩国并向中国示威，美国派轰炸机飞越韩国。有了美国撑腰，韩国就觉得可以对中国施压了，于是这两天先是韩方六方会谈的团长和中方团长谈，接着又是美国外长打电话给王毅外长，要求中国对朝鲜施压。中国的态度很明确，对朝核态度是一贯的，赞同在安理会层面做进一步反应。但同时，中国也要求各方都冷静克制，避免采取进一步加剧局势紧张的行动。这各方当然也包括美韩，这意思是说你美韩继续搞出事来中国不负责。至于说想让中国做更多，王毅外长最后重申中方反对美国在韩部署“萨德”系统的立场，敦促韩方尊重中方关切，务必慎重行事。这意思就是，你丫部署萨德都不考虑中国的国家安全利益，中国在赞同在安理会层面做出进一步反应已经是够给面子了。如果继续不慎重形势，一定要部署萨德，韩国倒霉在后面。
所以，中国这句话实际上让韩国是很傻眼的，因为再想从中国这里讨到便宜是不可能了，中国虽然反对朝鲜拥核，但如果美韩不配合中国又能有什么办法？那么，韩国真的吸取教训了吗？显然没有，因为朴槿惠在继续推动萨德更快完成部署。由此也可以看出，若非有重大事件，朴槿惠放弃萨德可能性微乎其微。在这种情况下，韩国接下来也必然会面临更大的麻烦。
真想取其首级献给大哥！
你们俩装13搞出了大新闻，我们又能怎么办？ 占豪：斩首金正恩，韩国是吹牛还是真有能力？ 朝韩两国，本是一个民族和国家，虽然势同水火，但性格、表达方式经常是相似的。譬如，朝鲜经常威胁核平汉城，要对汉城进行弹如雨下的攻击让韩国首都陷入一片火海云云。最近，韩国可能被朝鲜连续的核试验给气晕了，所以我们也看到韩国最近也连续发出类似过去朝鲜对韩国的威胁，譬如前两天韩军称制定对朝鲜的毁灭性打击方案，最新又看到韩国称要对金正恩进行“斩首”行动。
看到这种威胁之语，其实基本可以当笑话看，因为莫说韩国，就是美国也不敢贸然实施针对朝鲜的斩首行动，美国根本就没有做好在朝鲜发动战争的准备，哪里敢做这样的动作？事实上，早在今年3月份，报道就称美国的斩首部队到了韩国，试图用这种氛围来威胁对朝鲜进行斩首行动。当时，有记者问当时美韩举行的大规模军演中国怎么看，中国外交部的态度很明确：朝鲜半岛与中国山水相连，中方在半岛保持稳定方面拥有重大关切。中方坚决反对任何在半岛挑事惹事之举，决不允许家门口生战生乱，强烈希望有关各方务必保持克制，不要相互刺激和加剧紧张。
换句话说，就是中国不允许在家门口生战生乱，谁生战生乱中国都会介入，那么谁就会倒霉。在中国家门口这个地方，与中国进行战争只有一个结果，那就是被消灭。美国做好这样面对中国的准备了吗？显然没有。所以，所谓的炒作进行一番后，也就消停了。
不过，既然韩国说了，我们不妨分析一下韩国是否有这样的能力。要对一个国家的元首进行斩首，至少得做到三点：一、能够有准确情报掌握对方在某个时刻在哪个位置的信息，这需要在其身边安插间谍；二、需要对相关地方进行准确定位，如果要用导弹进行斩首还需要较为准确的地面引导；三、如果是用特种部队，需要突破对方的防空雷达、火力网和贴身特种部队的护卫网，像美国当年斩首拉登那样对相关目标进行斩首。这三点，韩国能做到哪一条？韩国不可能掌握朝鲜元首行动的一手信息，根本无法实现用导弹进行斩首，更没有能力突破朝鲜多重的防护网络。所以，可以毫不客气地说，韩国的这种说法是一种夸张手法，韩国根本不具备这种能力。
事实上，不光韩国没有这种能力，美国都没有这种能力。所以，所谓斩首不过是吹吹牛侃侃大山而已。别的不说，上个世纪美国刺杀过多少次卡斯特罗？CIA多次渗透到卡斯特罗身边，但最终都没有得手。美国对那么近的对手还那么困难，对一个处于封闭状态的朝鲜进行斩首行动，那不是痴人说梦吗？朝鲜要出事，一定是其内部，美韩都不具备这种能力和机会。
现在的局面是，朝核问题如果继续下去已经无解，那么如果再继续下去，虽然大的战争暂时打不起来，但爆发军事冲突是完全可能的。之所以战争打不起来，根本原因在于无论是美国还是中国，现在都不会认为朝鲜爆发一场战争对彼此来说是必要的，而对于朝鲜来说根本没有能力发动一场对韩战争，韩国连军事指挥权都没有就更别提了。因此，未来的风险在于朝韩的军事短暂冲突，但暂时不会爆发大规模的战争。
