美国这个有史以来最强的绝顶高手之炼成，曾有个极为艰苦的过程，它是在欧洲大国联合打压下顽强逆势生长成为北美新生大国，（可称之为打不死的小强）相对较好的两洋环境避开了欧战持续不断之下对欧洲的破坏，以致冷战后成为“独孤求败”的超级霸权诠释者。它的未来命运也会与西方历史上的所有强盛大国演进一样，比如从当年海上马车夫、公牛无敌舰队、到日不落再到美国的转换，期间“江湖老大”身份转换有两个特征：一是暴力、二是长期性。
同样，美国的衰落或许很难离开这个规律，从其十九世纪初锋芒毕露直到今天在中国“一带一路”世纪战略的设计下最终可能“相伴夕阳、被困大海”之失落、乃至帝国沉入两洋之间，其间至少是个几十年的过程。中俄欧作为美国的联合掘墓者，对此都有清醒的认识，所以中俄欧（尤其中俄、中欧）之间的战略协作在此期间相对有保障，而“未来的事”则看未来人的操作了，因为我们不能因噎废食而失去这唯一的战略机会。

四、初成内家一阳指，可破西毒蛤蟆功

中国以太极术崛起、内家功大成，早已是公认的现实，美国人早就对我们有了定义；“非现状强权”。（这个定义证明了其零和思维的顽固性）

中国属于上升期，而“内家功”修炼是无止境的，所以不断提出“战略机遇期”，其实“机遇期”的潜在含义可不就是“战争准备期”？现在最大的难点在内政对于军事安全战略的有效支撑从而反哺国内（保驾护航）。以某副总曾在某“第五轮江湖老大会”的即兴发挥来看，把“赵氏忽悠”表演到了极致，（只不知夫妻类比中谁是男方、谁人又是女人）似乎也是与对方的二位长老不断来华忽悠的“礼尚往来”。目的和底线都非常清楚，却都在认真的演，这种“文斗而不破”说明了两个事实：首先是为最重要的大国“战略关系”的保持、发展，这是双方的共同利益之所在；（至少是当前所需）再是相互影响对方的战略判断、并向世界某些国家传递信号。

美国人的七寸，表面是军事科技无后劲、美元金融被抽筋，其实都不完全对。或说不是根本，美国的思维模式决定了“后美国时代”的提前到来，（从这点看，他正在给自己打造上好的棺材）其国运也会延续历来帝国存续与衰亡的历史规律，而这一点恰恰是霸权帝国基因难以改变的。

当今，美国的含义有多重，“打死美国”的问题在可见的未来基本不可能，（不知美国死后何处托生）只在利益交换——若是仅从这个角度来讲，那么美国的利益交割、或共治就长远而言未必是输，却只是西方定式思维的惯性。大家都道美元、欧元争锋，斗得死去活来。有隔岸观火看笑话者说：既知今日何必当初？ ——说明欧元问世，绝非美国政府的意愿，这一点确认无疑。而是“资本利益”提前做的局。同样确认。
从这一点观察美国政治金融生态，清晰看到“双方”的攻防博弈目的不同：
1、其“利益永续、吸血生存”决定了打压消灭一切潜在的、有国际话语权威胁的币种，退而求其次，便是将其定位于地区性范围；
2、.“资本利益”是以此做局敲打政府：两手准备、欧元日元的必须可控。——看科索沃战争、今天的不断信用降级、希腊破产就在于美政府层面对欧元威胁的反击，日元则始终被作为美元的辅助工具为美所用。

五、内练一口纯阳气，四海泽被德恩泓

人民币不同于欧元、日元，他完全是中国国家利益、经济扩张的外在符号，且不受任何“外来控制”完全自主化、甚是软硬不吃，外部势力的无奈可见一斑，所以金融层面的国家严密控制，决不可任由接鬼，那是中国政府、中国人民的最后翻盘机会。一旦丢失这个最后防线，中华民族的复兴梦恐怕永无可能！
所有的内外政策、军事安全布局保护、海外经济扩张只服务于唯一的目标：富民强国、各国合作共赢、以及国际话语权。
有鉴于此，所以人民币国际化的现实战略，只能是份额的拓展与深耕，并与其它币种共存，而绝非“与美元争锋”。以前被进贡、被消气、现在被消费、被装孙子只能证明我兔的忍功了得和苦大仇深。往后看，按目前趋势在全球形成美元、欧元、人民币三家主导的金融币权格局完全可能、而且正当其时，人民币现在虽弱小，但趋势表明却是最有发展潜力的一方。
再谈谈美元地位的问题
资本利益为主导的“国家”根本木有神马“爱国心”，（所以某大国长老在习总访美前对华的“民族化趋势深表忧虑”）除了钱是亲爹、那是连亲娘老子都不认的，还会跟你讲“友谊”？美国的情况，如果真到了美元岌岌可危、（内部）双方博弈不可调和时候，美国有可能成为一具空壳，而资本们自然可以金蝉蜕壳、光荣转进，来个胜利大逃亡，北美只剩下一地鹰毛。

导致这一情况出现的威慑中俄欧三方，（尤其是当前的俄中））双方最大的底气在于核武，而美国（尤其是资本们）最大的恐惧正在于此。当前世界格局、最大的受益者本来就是美国，对于中国的“要求”不仅仅止于“承担责任、提供产品与市场”，这只是表面，背后则是对中国这个唯一潜在超强的遏制、以及冷战思维的还魂，目的是永续帝国一超、打压一切挑战者（或潜在挑战者），这是基于西方独享行、排他性的思维而无法改变的，却不会听你“不称霸”的和谐之歌。
从海上马车夫、到无敌舰队覆灭、在到日不落的荣光、二战前英美远东双头体制成型、直至二战后彻底的霸权转换，期间江湖血雨腥风从来都是主基调，即使英美的所谓权利交接，背后的博弈过程同样软刀子杀人残酷无比，中东到北非利益“被逐出”背后更是杀人不见血。这一切固然有资本影子、但从英国首相到历史学家们的抵制顽抗、到铁幕演说、策动冷战，针对的正是美国：二战战胜国中、英国是最大的输家、而且输得极惨。
英美同为盎格鲁撒克逊，木有被赶尽杀绝那是英国人识相、却非美国人慈悲。布莱尔声称是美国人的“导盲犬、特殊关系”其中含义甘苦自知。
中美之间的现实，其对中国的全方位施压力度导致实际上中国的国际环境、地缘环境愈加复杂，而中国的反制、抗力也同时加大。对美国，我们听言尚需观行，只能立足于“以我为主、摒弃幻想”才是对13亿国人的“负责任”、而非对某一国（或其眼中的世界）“负责”。而中美关系有无回暖可能，个人看法，“这个可以有”：1.外部环境方面，美国处于主动方，当知问题所在、难题何解。2.立足自我，勤练内功，以斗争求和平。

六、强汉破阵西楚逝，好走不送白头鹰

中国人懂得文武之道，一张一弛；而美国解读为“胡萝卜加大棒”，其间二者品相高低自有上下手之别。如今美国内伤之下疲态尽显，却不肯将养生息，伤重不退搏击之态倒像个街头死缠烂打的亡命徒，这是会脱力而死的，而历史上的所有帝国不外三条路：除了被打败、被内爆、便是被拖死的，所以我曾说美国的战略设计能力在冷战后大大倒退、但是历史不会重来。

从历史到现实。尤其是新中国建立、与三十年改开这两个重要时期，美国对华做了些什么，相信主体视角不同、结论必定有异。而现行秩序是二战后美苏主导的，作为“战胜国”五常之一、现在中国则是连自己“该得的小岛”都被美国颠倒是非、核心利益如何确保？这些根源何在，都知道的。
当今中国在东亚、西太面临的安全问题、困扰、挑衅，并非是中国主动“挑战美国”、而是恰恰相反，而中国事实上一直竭力避免成为成为对方的所谓“威胁”，但在对方眼里，肥羊永远是有“原罪的”：政体、价值观、文明、还有庞大的人口及军力、以及远大的目标。
多年来忍让换来是什么？国策如今调整要“有所作为”、否则我们的利益还将大量流失，那么必然对现有国际格局带来冲击，包括欧、俄、印、日、巴等的利益诉求，这是多强们扮演的“反王”角色，在点燃烽火台后对“多极格局”的共同追求、即利益趋同性，而非中国单独在“造美国人的反”，诸强们之所以合纵连横都是为此一目标（除了美国）。
假如在我国实力“未达到”前，就不去争取博弈的权利、追求自身安全利益、进而塑造国家整体的周边环境、而仅仅“消极等待实力持平”，那么，永远也不会有成功的可能，——这一点确认。
军委号召“准备打仗”是为什么？那是保障国家利益的必需手段，意志的宣示、对敌对势力的震慑，只能靠实力与谋略，即“两手抓、都要硬”。
目前的美国，如纣王一样凭峙武力高高在上，却不知诸侯将会于孟津而自己将身为鹿台炙肉，“现在仍然不断强大”就是个梦幻泡影自我安稳，那叫“一叶障目不见泰山”——靠神马？靠裁剪军费与封存航母？还是靠联邦统计局往“鸡屁股”掺水？甚至连“军事重返”都有造假嫌疑，为何？中东的“石油美元”是帝国的首要支撑、保不住中东，则帝国立即“脑梗死”。