2次现代大战,都必须出动60万人是巧合吗?
2023-12-18 22:58:52



欧洲的重型战争,眼看就要向开战2周年稳步迈进。而战争的综合形势,似乎也有逐步明朗的苗头。打到这个程度,不论直接参战的双方,还是各自背后的支持力量,也都在做阶段性的战争总结。甚至一些原本属于绝密的战争要素,也被各当事方毫不避讳的公开出来。比如战略攻击方的顶层就亲自披露,说当前本方在战区就有61.7万兵力参战。而目前双方直接交火的战线总长度超过2000公里!当前的战线总长超过2000公里并不是什么核心机密,稍微有点战争常识的,拿着地图就能够分析个大概。但是参战兵力高达61.7万之多,如果人家自己不说,外界是很难精确统计的。而这个60多万人的总兵力,也超过很多方面的长期预计。毕竟战争一开始,主动攻击方的参战总员额还不到20万人,实际上,

图片

很可能只有15万人。毕竟刚刚开战期间,主动攻击方居然自己事先设定了一个堪称奇葩的限制条件,那就是出国作战只能是合同制军官与士官,而所有义务兵都尽量避免直接参与,除非义务兵在“完全自愿”的条件下现场签订转变为合同兵的文件。如此做法,本质上就是过于轻敌,并且一厢情愿的认为对手的主要军官都已经被提前收买后彻底变节。一旦开战,本方的坦克集团军一昼夜就可以前进一两百公里,不用一周就能合围对方的首DU;剩下的就是对方签订无条件投降书,然后举行所谓的胜利大YUE兵了。这还真不是纯粹的想象,因为一开始参与突击的部分主战军团的官兵,连要进行战场检阅的礼服勋章都全部带齐了才越过边境线的。而事实证明这是实打实的轻敌冒进!所谓的对方大批军官,

图片

被提前策反完全是子虚乌有;就是本方的有关单位黑掉了这部分经费的同时外加谎报军情。开战后对方投诚的寥寥无几,反倒全民动员,坚决抵抗。大量的外援武器也先后到达,这样作为主动攻击方,15万的兵力立即就显得捉襟见肘。对对方首DU的钳形攻势也成了虎头蛇尾。最终就是从北线的完全退却。后来的事情都知道了:主动攻击方又至少进行了2次,每次不少于30万人的动员兵参战。而且战线也从坦克集群大纵深突击战,转变为在东线与东南线的传统壕堑战。现在所说的61.7万人,应该就是指纯粹在战区一二线的兵员,包括所有的动员兵也包括东部2州的仆从军。而大概率不包括在本土大后方的综合后勤支持人员。一般来说,维持战区1名兵员,后方必须同时动员3到5人参与支持,

图片

要长期维持前线的超过60万大军,那么后方还需要有200万人以上直接参与军工被服粮秣的生产与派发。战区保持60万人以上的兵力才能维持战线并且有局部优势,这似乎也不是偶然的。因为在30多年前的另外一次大战,也就是海湾战争中,西方联军大获全胜,而参战的总兵力也恰恰是超过60万人。其中包括50多万的地面部队,另外10万是直接参战的海空军力。两次大战都出动了60万人难道是巧合?实则不然。这就是这两次战争,当然现在说的是特别军事行动,本质上都是一开始就奔着灭国的目标去的。第一次海湾战争开战后如果不是中途喊停,肯定在当时就已经攻入巴格达而颠覆老萨的宝座。联军虽然有全面优势,但是对面也有现成的百万大军。于是连美军也不敢掉以轻心。一旦打响,

图片

西方联军在基本兵力上也必须保持1比2的最低比例要求。到了后来的伊拉克战争,对手已经被常年的制C耗尽了实力,并且经过第一次打击,已经让其主力部队普遍的肝胆俱裂,因此最终只出动了20万兵力就彻底颠覆了老萨。而本次的重型战争,在初期投入20万兵力发现完全拿不下来之后,又开始逐步添油加醋。最终还是投入60万人以上才基本扭转局面,这肯定不是偶然而是必然!