近日，美国陆军宣布将在环太平洋2018（RIMPAC）演习中，在岸上发射至少一枚NSM型反舰巡航导弹，用于评估和演练。NSM反舰导弹由挪威的康斯博格公司生产，由美国的雷声公司负责本土化和整合。


图为正在发射的波兰款岸基NSM导弹。作为世界上最畅销的反舰巡航导弹之一，NSM以其适应多平台的能力而为多个国家采用，其中包括挪威、波兰、德国和马来西亚，澳大利亚和美国则在考虑采用的阶段，但还没有下达过明确订单。
而出人意料的是。考虑购入NSM导弹的美国武装力量并不是海军，而是美国陆军。当然，美国陆军并没有迫在眉睫的"反水面舰艇"需求，他们想要的是一款具备多用途能力的，真正的"巡航导弹"。


上图为XM501"NLOS-LS"导弹系统。该弹是美国FCS（未来陆军）系统的重要组成部分，于2003年左右下马，美国陆军随即失去了它的近距离地对地导弹支援火力。
要是"人无我无"，那么美国陆军不会有多惋惜。但在NLOS项目下马后的十年间，世界各国就突然都拥有了类似的导弹支援武器，例如以色列的"长钉"、日本的"新中ATM"、中国的"红箭-10"，个个都不比当年的"NLOS-LS"差，而反观美国陆军，则依旧只能采用难以部署的直升机作为打击手段。
设想一下这样的使用场景吧：在运输机抵达目标地区的机场后，维和部队的中国制"红箭-10"反坦克导弹在开出机舱外之后就能投入作战，而美制"阿帕奇"直升机还需要至少八个小时的装配时间才能运行，效率差距显而易见。


图为美国陆军的ATACMS短程弹道导弹
往大了说，在失去了"陆基战斧"之后，美国陆军的地基导弹火力就只剩下了视距内的"布雷德利"步兵战车发射的线传式反坦克导弹，以及MLRS火箭炮系统发射的"ATACMS"战术弹道导弹，无论是覆盖面或任务多样性都远远满足不了要求。

特别是号称"精准，多用途"的ATACMS战术弹道导弹，其战斗能力当然是毋庸置疑的强，但是，弹道导弹的运用在政治层面上受到诸多限制，这使得前线指挥官总是不能如愿以偿地获得ATACMS的火力支援。


图为美国陆军发布的，基于M1075卡车的NSM导弹设想图
因此，美国陆军寻求更加灵活的"反舰巡航导弹"也是理所当然的。用于攻击海上移动目标的NSM不仅可以像ATACMS那样精准打击地面固定目标，也能像打击水面舰船那样对地面移动目标发起打击。

根据美国陆军的资料称，NSM导弹的预计射程将达到约160千米，能很好的弥补ATACMS和其它现役火力平台的真空。同时，NSM导弹还将赋予美国陆军封锁小型水道的能力，譬如霍尔穆兹海峡、博斯普鲁斯海峡等。


图为中国陆军装备的"长剑-10甲"多用途巡航导弹
在红箭-10导弹发射车公布的几年前，几乎所有人都认为这是"中国版NLOS-LS"，是中国陆军"借鉴"美国陆军的成果。但在短短的几年之间，"长剑-10"、"长剑-10甲"等大型导弹相继面世，中国陆军在悄然之间已经建立了多层次，多种类的巡航导弹火力网，一跃从美国陆军的"学生"变成了"老师"，其成果令人瞩目。（利刃）