持股比例应该只是个台面上的样子，核心在于中国的金融实力和制造实力。一路一带本身就以中国为核心的洲际性战略合作，没中国运作，谁也玩不转。
说句难听话，就算没别国合作，中国自己也能运转，无非圈子小点。但别国没了中国合作，谁都别想玩了。

看到英国的威廉小王子到中国访问，受到习大大的高规格接见，就知道要玩把大的了。
其实，要管理好欧亚大陆的事情，从欧洲到东亚，你的经济、政治、外交、安全，都要参与其中，才能得到保障。
如果欧洲的德国、法国和意大利——算是G7 里面的欧陆帮，他们不参与的话，你肯定没戏。当然任何欧亚大陆的大戏，没有俄罗斯的参与，也难成气候。
这样，你欧陆帮和俄罗斯帮，要是有啥需要商量的，由于G8 已经给鸡爸了，而欧盟和北约已经被绑架了，那就还不如在新局子里面玩一把呢。
所以加上本来就蠢蠢欲动的韩国和澳洲，大家就是需要一个旗手，好像古代的宴会那样，摔杯为号，呵呵。这时候，英国人就抗着旗，冲出来了。
其实，大家要明白，中国的亚投行，就等同于一带一路，也相当于之前说的德国的东进。
当然中国这个大车，跳上来的人越多，成功的机会越多。我们是靠建设全世界，来带动大家共同富裕。参与的各国，尤其是欧洲各国，可以通过这里面欠发达国家的经济发展，把自己的经济拉出危机。尤其是现在欧洲经济面临通缩和全面崩盘，外面所有的机会，都不应该放过。
与中国相比的是，美国的TPP，是想建成一个美国控制的殖民地体系。目前看来，成的机会，并不是特别大。
当然最新的消息，日本也心动了。
 
亚投行是中国的发展战略中，四个支柱中的一个。对抗的是TPP，基本上也就是未来亚洲地区经济、政治规则的制定权。
其他三个支柱，一个是金砖银行，一个是丝路基金，一个是上合银行，基本上是抗衡世界银行、亚洲开发银行、国际货币基金会。
美元在国际金融体系的占比，大概是60%。只要到了50%，就失去国际储蓄货币地位了。所以人民币经济圈的建立尤其重要，通过人民币资金的对外投资，让中国的基建能力可以释放。而中亚-西亚地区人民，通过劳动拿到人民币的工资，又购买中国的中低端产品，让中国的这些中低端制造业在转型过程中，有一个比较松软的坐垫。
一带一路要成功，政治外交是一个，军事合作是一个，金融体系是一个。
同时中国自己产业要迈向高端，抢占部分高端和奢侈品市场。大家最近只看到反贪腐，把西方的奢侈品市场给打得蛮惨的。将来，那些为西方奢侈品市场摇旗呐喊的，都会找一找，你逃税了吗？吸毒了吗？嫖妓了吗？
监督国内产品是重要的，但是无端抹黑国内产品，心怀不正的。当年美国人扶持国内品牌，对付欧洲品牌，也经历过这个阶段的。
这次欧洲人冲进亚投行，表明了第一阶段 made in China，第二阶段 made forChina，第三阶段 made with China。
不参与的同学，像日本这种，只好吃臭爸爸了。
 
美国的想法，就是把本来2020 年布置在西太平洋的军舰从90 艘提高到120艘，但是有效果吗？钱从何来？日本的羊毛还能剪多少把？美国自己老百姓能勒紧多少裤腰带？
反正直接热战的机会没有，中国军力不断提升，武器越做体积越小、速度越快、射程越远、损害越狠，性价比也就越对美国不利——这点美国的明白人看得很清楚的。
不过美国增加的国防支出和军备计划，都是美国军工企业，趁机找机会捞钱而已。主要是无论美国研发啥武器，都没法对中国形成威胁，这个就比较麻烦了。
美国当初可以打垮苏联和日本，是因为人口基数占优势。而中国是相反，人口基数更大。所以中国发展到经济总量超过美国之后，还有继续上升的潜力。这种经济规模的效应，越大越明显。中国还有20-30 年可以折腾的。
之前因为英国的首相卡梅隆，想玩达赖牌，被惩罚得很厉害。现在是比较老实了。美国对此很恼火，但是没有对策。
美国人说，你如此讨好中国，对你自己和大家（现存国际秩序）没啥好处。
英国人回答说，根据历史经验，我们讨好新起来的强权（上一次讨好的就是美国你自己呀，呵呵），结果对我们和对国际秩序都不错哈。
不过这个历史经验，在华盛顿销售的效果，可想而知。
英国的经济学人杂志，把英国的行动给其他人造成的傻样，称为flummox。就是不知如何是好的意思吧。

一个比较好的法子，就是在2009/2010 年的时候，要增加中国在IMF 的份额。
本来IMF 里面美国的份额，大概是16.5%，有一票否决权；日本是6.23%；德国是5.81%；法国，英国各自4.29%；中国只有3.81%。
虽然中国已经是世界第二大经济体，尤其在2008 年的时候，大家都需要中国帮助。所以讨价还价了1 年，中国做出很大的让步，大家终于同意，把中国的份额增加到6%——这个还是微低于日本，完全不符合实际的经济情况。但是中国为了和人家合作，也认了。
结果，这个协定交到美国国会，就被红脖子们给否决了。这个同G8 组织不邀请中国参加，同出一辙。
那么，你不带人家玩，最后人家就自己开一桌，这个就是亚投行起来的原因。
当然，亚投行选择的切入的契机，就是亚洲大部分国家，需要发展基础建设。“要致富，先修路”——而且这个又是中国的强项，有资金，有技术。当然嘴巴上说，我们肯定会和国际组织合作，云云。
那么美国本来采取的方法，就是让你计划流产。不过现在的情况，就是美国自取其辱了。
有一句英文，叫做“你已经跌到坑里，就不要继续往下挖了”。既然美国也没办法放下身段，认栽是不行了，那么采取的办法，就是你亚投行不能吃独食，要带上我们世界银行、IMF、亚洲开发银行，一起做。
口头上，当然中国会说，欢迎合作啊，啥的。但是一到具体项目，人家目标国家，对你IMF 虚以委蛇，就应付打发你了。

日本，现在就是放不下架子，也不想让美国太难堪；台湾，现在啥动静都不会有。
日本参加，就是自己把自己占优势地位的亚洲开发银行给砸了。亚开行里面，日本自己好歹不是东道主，也是大厨啊。
现在美国很没面子，因为拼命阻击亚投行，结果出现这个局面，真的是威信扫地。当初整了一个香港的“占领中环“，就是配合开亚太高峰会，向中国要价，但是没有成功。
那么现在的日本，就是比较纠结。因为日本在基础设施方面，人家的设备还是有竞争力的。而且2020 年东京奥运会，算是让日本的基建企业，好好练练手，希望在奥运会之后，也乘机出去做些工程。要是日本进不了亚投行，那就玩完了。
所以目前日本政府内部争论很厉害。经济和工业这些部门，当然希望加入；主要反对的，是外务和财政部门。
外务省的话，当然就是因为考虑到美国的处境，不好落石头。要落石，也要等安倍访问美国之后。财政的话，就是要搞清楚，这个亚投行是不是中国的外交工具。如果是的话，日本人当然不情愿，用自己的钱帮你抬轿子了。
安倍是两边玩了。
不过这几天听不到TPP 的消息了，应该是搞不成了。
我说过，这个就是模仿当初英联邦的殖民地制度，用来靠周边的抽血，来确保美国的繁荣。
因为你要看这些参与TPP 的国家，有多大的发展空间。如果TPP 将来的发展空间不大，而人家“一带一路”那边风风火火的，你心里就不是滋味了。
韩国是明显会偏过来多点。关键，如果TPP 参与的国家失去中国市场，我看你怎么办。
不过，这个竞争是长期的，不是那么快会出结果的。
日本人的问题，是社会问题。社会老迈和缺乏活力。
我刚刚看了一个日本人发的报告，说日本的房屋空置率，会很快接近40%。就是说，差不多每两个房子，就会有一个空置了。所以，我觉得你再印发钱，也难以刺激出效果啊。如果将来日本高科技上去了，街道上看到100 个人行走，结果99 个会是机器人。
中国应该还好了，人口回到6-8 亿都没问题。就是人口失衡要关注一下，下降速度不要一下太快。
中国人和日本人一样，就是大家喜欢住新房子，所以会一直有拆旧盖新的要求。
将来中国成为一个发达国家，估计全球会有些移民倾向，所以人口应该还不会成为一个最大的问题。
有时候，一个大国的问题，也不要太过分担忧，总是有解决的办法的。

英国最重要的是经济上的生存问题。伦敦金融中心的生死存亡，很大程度上，在于能不能飞升成为全球人民币结算和交易中心之一。所以，英国从自己国家利益做出了选择。
从英国的角度来讲，它有两个优势：一个就是金融方面；另一个就是建筑工程公司，还是蛮强的。
德国和法国的优势，也很明显。德国是大型的建筑机械设备和器材；法国的话，在北非有军队。
说实在的，“一路”走到欧洲了，就需要他们主导了。
刚刚看到一些报道，是关于英国的。其实英国外交部，和日本外务省一样，怕得罪美国，所以不赞成。
但是英国财长奥斯本，把问题提到了国家安全委员会会上，结果就马上拍板了。这个级别是外交部控制不了的，通常如果财政部长和国防部长都支持的话。
英国这样做，是因为它希望伦敦会成为欧洲的人民币交易中心。毕竟LME（伦敦金属交易所）和LLOYD（Lloyd Instruments 公司）都是中资控制了。
那么，亚投行会用什么货币作为结算，这个就看工作上如何安排方便了。毕竟现在欧元走入放水，美元讨论加息，预期当然不同了。如果考虑到中国企业，会在基建占大头，人民币也不足为奇。
亚投行如果按照IMF 模式运作的话，基本上应该发行主权债券，投资专款专用。亚投行成员国的企业有参与投标的优先权。看到南车、北车合并，中铁、中铁建合并，都是在做准备了。