九段线在面对国际海洋法理界时中方的解释：九段线是中国南海海洋权益的分界线（历史性水域，权益类同于专属经济区），九段线内的岛礁中国自古以来享有主权，岛礁附近水域（12海里? 中方故意不明确）与岛礁同样享有延伸主权权利。这解释中间对国际法学界难以接受的是一个词“岛礁”，国际法学界认为“岛”是岛，“礁”是礁，两者的主权权利干差万别，但中方认为这两者不能用静态伦理来判定，而应该用动态伦理来判定，即以干年或万年时间段来看，珊瑚礁岛有消失于水面上的可能，亦有珊瑚礁发育成珊瑚礁岛屿的可能。放弃某些主权权利是对后代不负历史责任的表现。

景陶拍岸 : 建国百年前，中国对外的安全战略应该是：西抚、北守、东拓、南进。

具体到南海，就是守住中华民族未来生存的战略通道（这是底线思维），光复南沙敌侵岛礁主权，与各沿岸国共同协商解决南海的各项海洋资源权益及安全（注意，此处南海指整个南海）。

中国近几年在南海的积极作为，从战略威胁来说，是动了美国、日本和新加坡的奶酪。仅从战术威胁来说，越南首当其冲，菲马次之，澳印尼再次之。这就可以理解为什么美日跳的最凶，新加坡喊的最高。最不明智者就是菲国，可以通过双边谈判来减轻威胁并及时止损，可惜，绑上美日战国，最终收成只能仰中美鼻息了。

问：跟新加坡关系大吗

问：罗援将军讲过他的观点，附近水域就是南沙岛礁内部的所有水域，整个南沙视为一个巨岛，享有领土主权，再向外划十二海里领海。这片水域是禁止外国入內的。南海肮行自由，只在主航道和中国划定的其它航道上。

景陶拍岸 : 让罗将军谈法理，尤如军人谈法制，不谈也罢，我对罗将军的军事理论较认可，但谈国际法理就有点啊隔行喽。

看来陆权思维在大家思维中已定势。海权思维中强调海洋，尤如陆权思维强调土地，海权思维中强调陆域维有不唯大，尤如陆权思维中强调湖泊维有不唯大。想像一下，以陆权思维考量，占有土地重要还是湖泊重要，当然土地重要，土地占有后若当地湖泊有更好，若无湖泊，挖出低地来积水或掘井探水亦可。海权思唯反向思之。

 

问：这个涉及到南沙领海基线划法的问题，南沙是否采用类似西沙和钓鱼岛那样的基线划法？

景陶拍岸 : 领海基线是基于岛或礁在国际法认定和国内法认定中享有的主权权利是否一致，目前来看，国内法认定所有的岛和礁享受的主权权利是一致的（覆水领土），而国际法对岛或礁的主权权利非常细化（如高潮高地，低潮高地，未出水礁盘），而每个类型礁岛所能享受的主权权益差别很大。举个例子，美济在公约中被划为未出水礁盘，华阳在公约中被划为低潮高地，华阳所享受的主权权利高于美济。

 

问：按景老的说法，我国现在也经常登琼台，据说起码一个月有一次。我稍有疑惑，若真是，又没有驻点，老上去做什么，只是海洋研究？

景陶拍岸 : 你以为驻守南北康的海警船上只有警察吗? 我可以透露给您，警员占比不会超过50%。

我国海警1123舰巡航琼台岛

国家地理2009年琼台礁之行 

 

问：现在谁开发是谁的，如果马来西亚真的开发中国只是抗议，那这个岛也没了，有人说等马来西亚开发完了咱们在上去，这样中国就很被动了。

景陶拍岸 : 按2002年宣言，南沙无人岛礁没有国家敢开发并长期驻人，否则撕毁宣言后，大家一块去抢，东盟各国海军加一块儿，也抢不过一个南海舰队，这不是吹牛。

琼台礁图片，红圈处是主权碑

 

问：也就中国遵守这个，别的国家根本不鸟这个宣言。

景陶拍岸 : 是吗? 举例说明2002年后南沙哪个无人岛礁被哪国开发并长期驻守，愿洗耳恭听。

 

问：景老这几天没消息了，是不是上次爆的料太猛，请去喝茶了？

景陶拍岸 : 我没爆过什么不应该爆的料啊。想喝茶，没人请?
我以海洋科普为出发点，培养大家爱国，爱家，爱南海为最终目标。

问：景老特意保留（守）的黄岩，各种消息=真的快了。

问：可是这次是美国内心真不想让中国干的，美国日杂司令说过填了黄岩等于控制了整个南海，他没有忽悠我。你可能知道了也不敢说，还拼命往别的地方忽悠，什么水文资料没准备好啦设计需要时间啦，一堆理由。其实都已经准备好了。

景陶拍岸 : 用不着忽悠，美国人想的最好现在填，中国人想的是我爱什么时候填就什么时候填，中国不打没准备之“仗”，此“仗”含法律仗，军事仗，外交仗，技术仗甚至战略战术仗，您认为这些仗中国准备好了吗？

中美现在在想啥?大家不妨捅破吧。

美国想的是：既然中国崛起甚至GDP超过美国都能用简单的算术也能计算出，那么，延长（中断）其崛起时间是战略，用什么办法达到此战略，无数方法正在用，甚至弃中东、欧洲，或容忍俄和伊朗都可以。
中国想的是：美国不是喜欢霸权吗?可以啊，提高其霸权成本目前最可行。美国人有亚太再平衡战略，也好，北边再到韩加驻更多兵和高精尖武器吧，东边到日本、关岛再派更多飞机、舰船和兵力吧。南边原来没有，好吧，我填几个岛，帮美国到澳、新、菲驻更多飞机和舰船吧！
现在，美国号称要把全球兵力的60%驻在亚太，好吧，五年之后，美国此数字需要达到80%才能达到现在效果，十年之后，CSIS评估此数字达到120%才能达到现在效果。
只要美国人钱多，我们闷头发展经济和军力就行，好戏才开场，亚太军力加码战才开始。
美这次在菲驻了375名军人和十架上个世纪80年代的破飞机，中国军方很不满意，要求配合一下美方，让美驻10000名以上军人和24架以上F22才好。
反正在中国家门口，美方也许有军力，但缺少胆量。真的。

 

问：南海军事部署完成，会不会识别区将出笼？

景陶拍岸 : 暂时条件不具备。立法后，没有执法能力会被别人玩死加笑死的。

 

问：根据世界近代史，没有一个国家同时能有陆权和海权，请问你认为中国能打破这个惯例吗？

景陶拍岸 : 中国现在要的是，彻底颠覆过去的陆权思维，矫枉过正也未尚不可。

 

问：先生，以前看过您的文章，您是有真才实学的一辈，非一知半解之人可以比拟，为您曾经的沤心沥血的付出致敬！下文也或许是对您一贯立场的补充和拓展了。也请有心的朋友们看看，景先生在此前其他回答中也解释了许多，大家有些基本概念不太清楚，所产生的一些争执本身就存在一些认识和理解上的偏差。

金永明：中国基于南海U形线的主张http://blog.sina.com.cn/s/blog_777099070102wfco.html

景陶拍岸 : 金老师是我的晚辈和学生。不用多解释了吧。

 

问：有三个问题一直没搞明白，请教：
1.陆权与海权关系，是对立的、统一的，还是辩证的对立统一？
2.美国现在奉行的肯定是海权思想吧？若是，那美国现行海权思想是完美的、是先进的但同时也有缺陷，还是落后的？
3.我国该执行怎样的海权思想？

景陶拍岸 : 陆权与海权，是时人获取生存的两种模式，中国人讲“土中刨食”，日本人讲“鲜食”，即从哪儿吃饱肚子的最简单表述。中国陆地资源开发已很高，但海洋资源开发率与中国人口量不匹配。

 

问：这应该是两种思想所服务的生存和发展需求吧？

景陶拍岸 : 美国人从海上来（英国海运移民），所以海权思唯一直主导，拓展到今天国境线三面半都临水，陆地资源开发率低，宁可把陆地资源留给后代也不愿大开发。

 

问：那美国在糟蹋海洋吗？我怎么感觉美国建国初期，以西进为代表的领土扩张，也是陆权思想指导下的国家行动呢？

景陶拍岸 : 没有啊。倒是中国人把个大好河山（陆地）弄得千疮百孔。美国西进的目的是太平洋和消灭印地安人。

 

问：这两个我都同意。

景陶拍岸 : 全世界陆地资源仅占总资源的40%左右，向海洋要资源并保护陆地资源（食、油、矿、林）是强国标配。

 

问：求教景老，这次美菲演习的飞机到底有没有进入黄岩岛12海里空域，各方表述有一定的模糊性。据我推断是没有。请赐教。
景陶拍岸 : 没有进入。否则海警驱赶，美方录音会炫耀的。

问：据香港《南华早报》网站4月25日报道，一名熟悉解放军海军的消息人士称，说：“北京将于年内在黄岩岛实施填海造岛工程。中国之所以这样做，是因为华盛顿正试图通过在该地区永久性驻军来遏制北京。”
报道称，中国社科院专家王翰灵认为，菲律宾在中业岛设有前哨站，也促使中国加快黄岩岛的工程。中业岛有一条未经铺设的跑道，菲律宾表示将进行维修。
景先生是不是真的呀？

景陶拍岸 : 媒体话语权都掌握在西方及其代理人（如南华、联合早报、凤凰）手上，它们都在指挥我们该干什么，不该干什么。唉。