据共同社11月5日报道，“核武器非人道性的讨论对拥核国而言就像北风，越逼迫越是态度僵硬”。联大第一委员会（裁军及国际安全委员会）在纽约通过两个议案的2日，长崎召开了全球科学家们探索废核道路的“帕格沃什科学和世界事务会议”。与会的日本核裁军专家以《伊索寓言》为例，介绍了五大国的态度。

报道称，两个议案一个是日本主导提出的鼓励全球领导人访问核爆地等的议案，另一个是奥地利等提交的要求禁止使用核武器的议案。两者的共同之处在于：都谋求最终废除核武器，以及强调近来讨论热烈的“核武器的非人道性”。

尤其是奥地利等的议案考虑到今年《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会上强调核武器非人道性的呼声高涨，向国际社会呼吁致力于构架禁核的法律框架。

报道称，美、俄、英、法、中五大拥核国警惕奥地利等的议案可能导致作为国家安全基础的核武器遭遇法律禁止，投票时中国表示弃权，其他四国投了反对票。

意外被殃及的是日本连续22年提交的议案。虽然比奥地利的要稳健，但五大国认为该议案有益禁核潮流，做出了敏感反应。美国在奥巴马政府2009年上台后每年都投赞成票，但此次则表示弃权，英法也与美国步调一致。而在历史认识问题上反对日本的中国、俄罗斯则投了反对票。

尽管五大国不赞成，但上述两个议案也以多数赞成票获得了通过。不过，日本的处境变得微妙了起来。这是因为虽然日方就本国主导的议案寻求支持，但对奥地利等的议案则弃了权。

报道称，日本裁军大使佐野利男认为旨在缔结禁核条约的多边谈判“时机尚未成熟”，但可以看出日方意在不想损伤美国的“核保护伞”。某非政府组织相关人士表示，“态度不彻底”的日本外交在国际社会上的存在感日趋减弱。