导读：按照前哈佛大学俞某坚的意见，中国人就应该炸掉都江堰、毁掉三峡、不搞大型人工排水系统，就得就让河水恣意泛滥才叫生态治理、才叫海绵水系、才叫毛细生态。然而，他这种做法其实是非常反智、反科学且致命的。


河南大水灾来势汹汹，其每小时降水量差不多是德国洪灾的10倍。这种程度的洪灾，实际已经超过了目前人类所有排水系统的排洪能力。当然，这只是目前而已。随着人类的科技进步，如果我们能解决能源的问题，比如实现可控核聚变的话，人类的城市彻底告别水患将指日可待。

只要人工水利工程足够多、足够大、足够好，那么即便是比河南再大10倍的暴雨洪灾也是可以轻松抵御的。人类的发展历史，其实就是人与自然灾害抗争的进化史。从女娲补天到大禹治水再到都江堰和三峡，人类用自己的科学技术抵御水患是必经之路，更是经受了千年历史考验的正确之路。

图片


然而笔者留意到，就在几年前中国一度刮起了拆除防洪堤、停工水利工程的歪风邪气。经查，这股歪风是一名在美国哈佛任教多年的教授俞某坚带回中国的，他认为，自然是最美的，自然排水系统是最完美的，完全无需人工干涉。因此他认为要想解决水灾问题，就要拆除人工防洪堤、泄洪渠、以及停建一切水利大坝工程。把能够让洪水迅速排泄的防洪堤泄洪渠拆除之后，变成鹅卵石和沙滩杨柳林，这样下雨就能吸水，干旱时树林还能自我调节，形成海绵城市。

他甚至要求当地政府把直的河道故意改得弯弯曲曲，他认为这样更自然，更防洪。但傻子都知道，这样会导致泄洪能力几何式下降，洪峰不仅难以及时排泄和通过，反而会迅速大水漫灌，造成重大灾害！这种做法，和杀人无异。

并且这名前美国哈佛教授还声称，拆除人工防洪和人工水利工程，是发达国家的标准做法，是先进做法，他还举例说美国一年就拆除了200多个水库大坝等等。在他的忽悠下，中国多个城市管理者中招，花了几亿、几十亿甚至上百亿的资金去投入拆除人工防洪和人工水利工程的“海绵城市”建设新理念。

然而前美国哈佛教授俞某坚没有告诉这些城市管理者的是，美国有一年的确拆除了200多个水库大坝，但这些都是老旧破损或质保年限到期的水库大坝工程，在拆毁之后美国政府又在原地建设了更高更大更坚固以及调节水利功能更好的水库大坝。

图片


迄今为止，西方所有发达国家的人工防洪和水利工程建设水平以及水力利用率都远远高过中国。欧洲和美国水利开发程度都在90%-99%之间，可以说是开发、管理利用到了极致。然而，中国的水利开发利用率则低于40%！是所有发达国家当中，开发利用率最低的。作为一个千年以来都以治水功绩为骄傲的文明古国，今天这种落后是一种悲哀！但更悲哀的是，我们有些城市管理者居然听信美国回来的洋专家忽悠，投入巨资去自毁长城，自拆水利。

女娲若知会流泪，大禹在世会顿足，李冰父子会气活！如果按照前美国哈佛教授俞某坚的说法，那么女娲就是中华民族的罪人，大禹就是在犯罪，而李冰父子则应该被打倒在地，四川人应该去把都江堰给扒了才对。但悲哀的是，如此低劣的谎言和说辞，居然也能骗到那么多中国的城市管理者，我想这才是我们这个时代最应该去反思的问题。美国归来的教授说的，就一定是对的吗？

多年前，美国派出了很多巧舌如簧的哈佛教授和顶级专家，他们苦口婆心地教导俄罗斯的官员要想解决经济问题就必须接受“休克疗法”，他们信誓旦旦地宣称，只要进行全面的西方市场经济改造，只要全面地接受美国最高端学者规划的“休克疗法”，那么俄罗斯就会变得和西方一样富强。

图片


当时俄罗斯的官员们在这些洋教授面前丢掉了自信，在他们巧舌如簧的舌头面前低下了头颅，他们自觉地躺在手术台上，让整个俄罗斯的经济接受这群来自西方好心人的手术。俄罗斯果然休克了，然后开始机能衰竭。传说中的满血复活并没有到来，等来的只有死亡。俄罗斯接受休克疗法之后，货币贬值了6600多倍，全国人民一夜之间倾家荡产；俄罗斯接受休克疗法之后，沦为国际笑话，工业产业链全面破产，两代人积累的技术和工业家底被廉价贱卖；俄罗斯接受休克疗法之后，人均寿命一度从70多岁下滑到了50多岁，卖儿卖女的惨剧再现人间。而那些好心的洋专家，则早已不见了踪影。

最终相信休克疗法的叶利钦黯然下台，强人普京站出来力挽狂澜，可惜这一切似乎已经太晚了。

图片


今天，我们再来审视我们自身，我们再来看看中国的能源结构，我们再来看看依然饱受洪灾困扰的长江黄河流域生态。只要我们认真看看数据，就不难发现，越是人工防洪泄洪、人工水利大坝建设完备的地区，其抗洪防洪能力就越强。越是我们大修人工防洪泄洪、人工水利大坝的时代，我们的受灾面积和受灾群众人数就越少。

就拿长江为例，在解放前中国的长江流域水利工程近乎于没有，整个流域到处都是鹅卵石、沙滩、土坡和树林，非常自然、非常完美、非常生态，简直比前美国哈佛教授俞某坚嘴里所说的“自然的大脚”更自然、更完美、更海绵、更生态、更毛细！但是，那时候的长江流域如何呢？

那时候没有三峡，没有防洪堤，没有泄洪渠，而那时候，一次洪水就要淹死几十万人！是几十万人啊同志们。洪灾年年有，三年一小灾，五年一中灾，十年一大灾。小灾死几千，中灾死几万，大灾都是几十万甚至上百万之多！可以说是尸横遍野，饿殍满地。如果这种灾害再重演一次，请问今天的中国人有哪个可以接受？

1911年长江大洪水，死亡10万人，数百万人无家可归。1931长江大洪水，南京政府发表声明，全国16个省内8000万人受灾！仅汉口城区就有八千人被淹死，其他城区淹死人数太多已不可考，国民政府只能粗略估算在40-400万人左右，尸体飘得遍地都是！仅4年后的1935年，长江再发大洪水，死亡人数14.5万人之多，数百万户受损。1954年，长江又发大洪水，死亡人数达到3.3万，受灾人数1880万人。

图片


自然是美丽的，但自然也是狂暴的。我们要保护生态环境，但我们绝不在自然灾害面前低头。老虎是需要保护的珍稀动物，但如果某天地球上老虎遍地那绝对就是顶级的天灾人祸！我们可以尊重命运，但我们绝不依赖命运。此为人道。而前美国哈佛教授俞某坚的主张，就是彻彻底底的反人道主张。是反智反科学的代表。如果他这条理念真的行得通，那请让他回到美国，或者去欧洲游说，让美国和欧洲的政客先把自家的防洪泄洪水利大坝工程给拆了，至少要拆到比中国的水利开发程度还要低的水平，最好是全部拆光。如果他们自己都不愿意拆除，而且还要大建特建，那他们凭什么又要来中国忽悠中国人把自家的这些工程项目都拆光扒光毁光呢？

图片


俄罗斯“休克疗法”的教训告诉我们：害人之心不可有，防人之心不可无。熟悉战国历史的朋友也应该清楚：有时候亡人一国并不需要出动多少强兵壮马，只需一计即可。上兵伐谋，亘古不变。