评：诸位如何看？(美元指数要上100？)这个问题，好像有值班员早就提示过，哪位朋友可找到最早的记录？而对日本而言，此次”被迫突然“调降利率至负利率，套用东方时事解读经常使用的一种说法，主要意图是”降息是为了加息“，如果西方相关的整体计划得以相对顺利的执行，” 欧美日央行“、也就是整体加息的时间点，指向3月份.然而，日元此次突然调降至负利率，关键原因是：欧洲央行直到今天仍然不敢迈出“大规模提升QE”这一步，所以，西方资本迫使”早已死去的日本经济“再走一步". ("由于时间的关系，结合西方的一系列前期准备来看（包括巴西、印度方向），美元指数这次重新攻击、并至少触及100点的可能性不小.")这段算，但没有具体时间，还有明确“本周美元指数或上攻100点”这一具体时间的讨论. 本次日元突然调整至负利率，如果单纯讨论其经济、或金融意图，则主要是什么？(日元弱，美元强，推高美元指数.)这是自然，一旦如此，这恐怕就是所谓“西方超级央行”正式成型的仪式与第一步行动. 日本央行动作之后，在本交易周的最后一段时间内，美元指数立刻从99.0之下启动强攻100点，但小鬼终究不如老鬼功力，不过，这一鸡血刺激之下，之前一度下行的美元指数立刻跳了起来，最高至99.80一线，只是最终功亏一篑，收于99.50一线.(下周还会继续攻击吗？)这得看欧洲央行掌门的言与行了. 尽管本周如此，日益浮出水面的“西方超级央行”还是会用一切手段，包括“诈骗手段”，全力引导美元指数上攻100点的. 大家注意，之前的值班员似乎提示了条件，或黄金一波打压、或原油一波上涨之中，美元指数上攻，而上周，原油在反弹，黄金也在反弹，这是美元指数本周未上100点的又一“市场因素”，朋友们设想，如果下周开始，基于本周利多美元指数的基础上，西方再加上“不顾一切打压黄金”这一手段，情况会怎么样？(欧美日三月同时加息好像是东方第一次提吧.)是否有这机会，就得看“曾经在7，8、9月间受惊住院治疗一段时间”的耶伦女士的造化啦！(如果到时美元计价的黄金800美元一盎司，人民币计价的黄金300元一克，届时如何收场？人民币和美元欧元汇率如何定？还有，老师说过的，石油，到时100美元1桶=100元人民币1桶，世界不是乱套了吗？)怎么是乱套了呢？这不就是“货币麦克风、或商品定价权”转换模式的“非教科书模式”之“黄金篇”吗？其实，这种可能的场景，东方时事解读中曾经提及的，否则，东方何必非常重视“人民币石油期货合约”，“人民币黄金期货合约”？(一地鸡毛之后，锚定黄金和货物的定价可能会出现100元/桶的油价，但由于美元贬值，导致石油100美元/桶，汇率管制使得中美汇率仍维持在7.几以上，置美国运行成本远高于世界平均水平。)类似的场景，是少不了会出现的，这种场景（黄金、铁矿石、棉花、橡胶、铜等等）频繁出现时，就是美元的未日来临, 这些场景，是手段、也是目的，当然，这是“和平斗争为主”的情况下，如果有人敢玩楞的，中国也会！谁说核弹就只能“三位一体 ”？半小时打遍全球，有人会吹，但既然有人敢吹，就有人能玩！(您觉得美联储这个庄家能出的了货吗? 比如美国的楼市.)这种说法本身就有问题, 两房公司的问题，不是你所说这样. 要弄清楚两房问题，首先要弄清楚“资产证券化”.有哪位可以对资产证券化科普的？(全球公认美联储那时候是印钱买了垃圾债，这一点我也认，现在问题是还是那个垃圾债，他现在不垃圾了.)当你搞清楚资产证券化后，就会明白，垃圾不垃圾，其实就在“一线之间”.(资产证券化: 是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式。通俗而言就是指将缺乏流动性、但具有可预期收入的资产，通过在资本市场上发行证券的方式予以出售，以获取融资，以最大化提高资产的流动性.)这种说法太浅，不能说明问题，你们哪位朋友可以听听美国联储前主席伯南克有关“资产证券化问题”的描述，在网上找找.所以，理论，我们也是学的，但，正是学了，才知道，许多你所信奉的理论，早就过时了，或者，根本就是”文字版的庞式骗局“！(这一线之间，是“人心” 吗？)准确讲，六个字，局面基本可控！提示：证券化后的资产，对利率与汇率高度敏感、某种情况下，甚至癫狂！(能否这样理解，美联储要的是美国楼市高位运行的成交量和延续时间？)美联储最想要的，是市场仍然确信“上帝与它（美联储、美元）同在”的信心. 美联储已经在玩”皇帝的新装“，只是解释权暂时还在西方手中，仅此而已，前苏联，曾经轰然倒地，在次贷危机已经8年后，以抗战时的论持久战去衡量，时间也差不多到了，我们认为，只要国际社会没有不可逆转的重大战略错误，几年之内，就可见大致结果，当美国联储前主席格氏被美国高官公开大骂“骗子”，在其继任者又玩“皇帝新装”的事实下，从“打击其信心”的角度，不能是从事实还是从动机，讨论“美国要完蛋了”，是有意义的一件事.(我个人是这样对比认识的，苏联倒掉，但二十年后俄罗斯仍然有他的大国禀赋在，大英帝国倒掉，但现在也还是一流强国，则以此来看，美国就是作为国家倒掉，西方资本作为百年间的强者，必然还有一席之地，不会物理消失。所以，美元或许会末日，但可能也是从国际货币变为区域货币的可能性大。同时感谢老师的指点，让我对于目前所处的国际博弈状态有了清晰的宏观认识.)历史从来不是简单重复的，拿前苏联做例子，不合适当下特别是今后，因为有社会主义中国这一块，这是一场必然决出胜负的斗争，关乎人类的命运.(不一样的，证券化是资产数字化的过程，关键是“局面基本可控”，就是说你那数字化的资产要以我的标价为准，我说不值钱，就不值钱，谁也奈何不了我。)是的，所以评级公司很核心，对此，伯南克可谓是“点滴在心”，在危机处理过程中，始终在极力维护评级公司的利益.(美国或者西方资本的日落时一个过程，我们不能太乐观.)这问题说过多次，我们强调要准备“浴火重生”，这是盲目乐观吗？是速胜论吗？美国人、西方在拼命维护美元、美联储的光芒，在拼命维护美联储神通广大的神话，美军最近也加入这一行列，但我们要告诉大家，越是这样，越说明问题，我们就是要大声说“美国（元）要完蛋了”！(我看东方时代也10多年了，每次看后觉得美国或者西方快要完蛋，事实上不是这回事，中国在逐步上升，相对实力在提升，西方完蛋也是一个过程，不能盲目乐观。 )那是你自己的理解，众所周知，我们这四年来，东方可谓更是”非常谨慎地评估“，准备应对” 最恶劣的局面“，所以，从我们角度，觉得你对东方时事解读的理解有偏差是有根据的.从目前情况看，中国面临的情况，较”最恶劣局面“要好不少！(所以美联储很可能不会生病，重病，变瘦，而会吃了兴奋剂后”猝死“，对吧.)你从奥巴马的急燥、索罗斯的歇斯底里中，应该能找到答案！(只是这样突然完蛋的国家不是特别多.)嗯，这位朋友怎么又突然忘记了前苏联呢？(中国提出C2，我觉得确实是评估了自己和国际力量后提出了，也就是中国胜出西方还有很多路要走，很需要很多时间，所以，我们要客观，要有耐心。)C2的提出，就是让对方拒绝的，是对G2的彻底否定，你的理解，我们不能同意！对方已经决意对你一剑毙命，你一再计划着慢慢来，这在战略决心上，首先就落了个脱先的后手，中国真正的战略主动在于，在西方彻底消化俄罗斯之前，中国是唯一可以”揿桌子“的一方.现在让渡之后社会性质不一样，资本拼命也要维护既得利益。如果没有这一能力特别是准备，南海战略哪来这么大的威力？(缺乏决心，等待我们的，就是现在俄罗斯的下场。)是的，目前，中国所做的，首先就是要让方方面面看到中国必要时抽桌子的能力与决心.(我怎么感觉东方的实际意思是即使C2也不能准确说明真正的中美实际状态，真实状态应该是，在西资还没死的时候是C2，西资猝死后，就是C1了，那个1就是中华.)不是这样理解的，准确的理解，在东方时事解读有关“伊朗核问题”的本质之中.这段文字中，有“中国要成为C1”的意思吗？所谓“ 中国要成为C1”的想法，才是真正的“速胜论”！(C2对中国来说是最好的，我们付出最小，对国际震动也小.)这是一种不切实际的幻想，西方早已经用行动坚决拒绝.然而，西方（特别是欧洲利益）也已经用行动表示“不愿意接受”.中国讲的C2，是明确指一区域性框架，而不是全球框架，否则，就上当了. 而美国提出的G2，是全球框架，是陷阱.(咱们提一个区域性要求，西资都不答应，怎么还是感觉就算西资猝死，难道真的就会让出那么多权力真空，而不是区域性衰退？)不错！所以，我们不能有半点幻想.(你以为中国梦是啥，不就是C1么.)真正的C1，是"世界人民大团结万岁"！这也是一带一路.(东方实事已经很多年了，它的观点有没有传递到国家层面，变成政策执行。为什么几年前就预测到了局势还是往糟糕的方向发展？)有关这个问题的答案，请大家思考一个问题，为什么东方时事解读在给出“（欧美初步合流后）国际社会”的定义时，反复强调“两个核心”？另外，为什么东方时事解读给出“叙利亚是国际社会中东共同利益止损点”的概念？还有，更早时，在欧美利益于“利比亚之乱未期”开始初步合流之前，在所谓 “排列组合”阶段，在“中俄欧”轮番消遣美国中东利益时，为什么东方时事解读反复强调“伊朗核问题跨越核门槛” 需要当时的“国际社会（中俄欧）”中的“大多数 ”认同才行？不仅如此，为什么东方时事解读对叙利亚之乱后的俄罗斯中东政策、俄罗斯乌克兰政策有诸多担忧？目前，在中国应该怎么做的问题，还是那句反复强调的话：管它东南西北风，咬定南海不放松！

    评：(叙利亚禁飞区怎么禁，是把俄罗斯飞机禁了还是把北约飞机禁了，这个问题上谁能让步？)东方在讨论这个问题时，可不是你这种思维方向，所谓俄与西方达成禁飞区（或类似的协议），其本质是“俄罗斯愿意与西方共同管理中东”，而此本质的背后，是西方的中东需要与俄罗斯的乌克兰需要“阶段性就地置换”，西方下一步要做的，就是让“复盘后的俄罗斯中东政策”.在之前“俄罗斯中东政策时间因素（去年7月底时间点时，俄罗斯没有实质性反击）实质性妥协”的基础上承认无效、从而走向彻底失败，一旦如此，埃及、黎巴嫩、伊拉克、阿曼将在极短时间内“明确立场”，而一旦如此，其结果就是，叙利亚政府将迅速改组，如果局面最终走到这一步，则，目前暂被西方稳住的伊朗政府，要么实质性调整其对外政策，要么，将被重新全面封锁，那份最新伊朗核协议也将立刻成为历史！(就算把大毛吃了，他们消化得了吗，我们也可以顺嘴吗，东北那块地，多少也能弄些回来吧.)如果彻底站在西方邪恶势力的角度与思维方式、特别是道德底线去观察问题，则，在实质性消化俄罗斯的问题上，最高效的手段，就是用一切可用的手段，让普京迅速离开俄罗斯利益决策圈！对这种方式，要高度警惕！这也是我们动态评估的形势未来时，必须充分评估的重要因素之一.(普京支持度说明了俄民意.)大家有空看看《列宁在1918》这部老电影吧，好像普京几天前也提及列宁！(《列宁在1918》里面还涉及到农民跟工人的矛盾，农民有地有粮食，但不卖给工人和市民。)一旦俄罗斯出现问题，你说的这些现象，都会成为立刻瓦解俄罗斯的突发因素，所以，西方在极短时间内迅速实质性消化俄罗斯，至少在理论上与历史经验上看，是有可能的！这也是国际社会需要高度警惕的！(俄罗斯农产品并没危机，不象当年。)有一说法，静止地看问题，就是形容你的.目前，卢布已经较一年前贬值100%，俄罗斯能源出口收入下降了一多半，但，俄罗斯为什么还没有乱？一大原因，是俄罗斯政府下令，绝不允许俄罗斯自己产的食品涨价，你觉得，如果俄罗斯出了问题，这些情况还能延续吗？如果不能延续，又会出现什么？所以，大家观察俄罗斯问题，切不可静止地看问题，否则，也就被西方给“温水煮青蛙”了！(当然那时肯定搞战时共产主义.)这可得有个强力政府，且有足够群众基础、基本经济保障的经济实力才行，你觉得，你给俄罗斯的建议靠谱吗？(不一定不靠谱, 投西不为接受, 步步东扩，休克疗法不成反被吸血，这些对俄民众影响很大，这也是普的群众基础.)你先弄明白俄罗斯的政治与经济结构再说吧！大家有个错误想法，以为俄罗斯迟迟不肯根本调整其全球战略，主要在于其它因素，其实，这问题，东方时事解读反复强调，俄罗斯经济、特别是金融高度依赖西方体系，俄罗斯始终下不了决心摆脱这一步，这才是根本原因，而不是有些观点所说的“俄罗斯指望中国先动手解决日本 ”，这些国家没有这么傻，在这个问题上，中国与美国之间，在南海问题上，中国与日本在钓鱼岛问题上，已经“ 体现得非常充分”.从另一层面，西方针对俄罗斯经济，或俄罗斯经济自己，目前其实就是在玩“ 休克疗法2.0版”，其实，在东方时事解读的讨论中，我们已经将这称之西方针对俄罗斯经济的“ 休克聊法”，按首席评论员的说法，是让俄罗斯慢慢休克，且一边休克一边“ 聊”！所以是“休克聊法”！(从老师以上的分析,是否可以说，西资认为吃定俄罗斯了，目前对普京所展开的政治攻势，是对俄彻底妥协以后，快速消化俄所做的准备。)对俄罗斯本身的实质性消化、或快速消化，其实早已经在土耳其击落俄罗斯军机的那一瞬间就开始了.(俄罗斯和我国即使要合作，也需要时间吧？)又一静止与孤立看问题的，提个问题：如果俄罗斯彻底调整政策，西方就可以不调整吗？中国就不能快速调整吗？这些就不需要时间去适应吗？在俄罗斯或西方主动或被动调整、之后再主动适应或被动适应之间，就不是时间吗？("这是一场必然决出胜负的斗争，关乎人类的命运.真正的C1，是"世界人民大团结万岁"---昨天东方老师说的这两句话，可不是口号. 如果是当口号理解的，就理解不了中国.)希望朋友们都能有这种认识.(如果俄罗斯立刻接受人民币，西方敢立即进行实质性消化俄罗斯吗？)这句是重点，非常准确.所以，俄罗斯首先要解决的问题，还是决心问题，而决心一下，许多看似无法解决的问题，都是可能从动态中去解决的.而掌控这些关系，从静态看明白问题、面临巨大困难甚至不可能但却果断下定决心，再从动态中去调动本不是自己的战略资源、从而创造本不具备的战略条件，再一步步解决问题、直到达到最初的战略目的，在这层面上，毛泽东主席是顶尖人物！毛当初的一句话，很多人看似狂，很多人不明白。也许，等三月份过去，中国一骑绝尘，放倒美国，打倒资本，带领世界走向共同富裕.人们才想起来毛的这句话，对毛更极剧崇拜.所以，毛真的是念奴娇雪所描述的：笑傲历史，千古风流人物.(真的前无古人,建议老师为让大家对世界局势了然于胸，可否将以往得评论，用一篇文章概括？)战略游戏问题，之前有值班员专门讨论过.(目前认识虽然跟着你们学习10多年，但是毕竟认识高度不同，境界不同，难以形成全局观、动态观，致使判断有些凌乱，找文件，是不是太耗费精力？倒不如老师们形成一篇文章，快速有效.老师们工作很卖力，可为什么就是效果不理想，让大家依然“看山是山 ”，或者“看山不是山”，达不到“看山还是山”的境界？就是因为认识是零碎的.)东方时事解读就在那里，许多年了，去年5月前的文章，基本一周一期，懂了，何以还“看山还是山“？许多事情，原本就是要悟性的. 记得钱学森写过一本书《系统控制论》。又有多少人看过？东方时事解读及建立网站，出简版、再到建立东方群，及，本身也是种探索.而掌控这些关系，从静态看明白问题、面临巨大困难甚至不可能但却果断下定决心，再从动态中去调动本不是自己的战略资源、从而创造本不具备的战略条件，再一步步解决问题、直到达到最初的战略目的，在这层面上，毛泽东主席是顶尖人物！(东方认识是很了不起，也能达到明辨是非的境界。可我们一路走来，还是有所困难的。毕竟认识和理论层次达不到.建议从头看东方的文章，费脑子的，要反复的读.)(贝塔朗菲的《一般系统论》能通俗易懂些.)许多事情，要适应时代的潮流，也要因人而异，有水平高的，也有水平不高的，这不是一本《系统控制论》可以解决的.(刚才说过，为什么很多人判断依然还是不行，效果不理想？老师们有没有考虑这个原因么?)你觉得有意思的这段内容，东方时事解读中、以种种方式，不下出现了十次，何以你还觉得有意思？可见，问题真正是什么? (没认真读进去，看了就过了，所以还是不行.要自己认真消化.)(还是现在的人懒惰，不想探索答案，只想直接知道结果，这就是问题的原因.)许多事情，要适应时代的潮流，也要因人而异，有水平高的，也有水平不高的，这不是一本《系统控制论》可以解决的.(这个是简单，很多人知识系统不一，悟性有所参差不齐也是情理之中。问题是，零散的知识，需要老师们系统性的引导.)解释已经给了，这不是个好建议！(老话说的好，师傅领进门，修行在个人.)大家聊吧！这个问题可以讨论！我们会注意的.(老师叫我们讨论，就让我们思考.)(东方首次提出大毛已经在被实质性消化中.)不符合事实，早在俄罗斯军机补被土耳其击落，而俄罗斯没有立刻强烈反击，就有值班员明确提出：西方已经启动实质性消化俄罗斯本身的进程. 军事实力，是俄罗斯最重要的一块大国禀赋，而军事实力的核心要素，一是实力本身，二是在关键时刻敢于果断使用实力的决心. 而俄罗斯军机被北约击落/且在北约并未坚定为土耳其启动共同防卫的情况下，俄罗斯反应不够，首先就被打掉了“果断使用决心”这一块，从那时开始，俄罗斯实质性消化进程就已经启动. 

    评：（啥米情况，这个时候我们必须放出驱离照片或视频，打脸，否则对那些骑墙等站队影响很大，对我们不利.)呵呵，美国人自己在南海裸奔，还得借用“俄罗斯与西方谈叙利亚禁飞区”的机会，那些小国家虽小，但小脑袋也都是人精，美军这一出，与奥巴马自我吹嘘“美国实力没有下降“有何区别？明眼人想的是：啊！原来下降幅度比想像的还要大，都要被迫亲自出来吹牛了！南海动态，以中国官方正式表态为准！为什么？呵，美军或美国政府事后说明前后矛盾的事实，可是比比皆是！(我们为什么不在南海加紧部署察打一体无人机，伊朗的无人机都可以飞到霉国航母附近进行拍照，如果这次我们的察打一体无人机在霉国军舰上带弹拍照，效果不是更好？霉军裸奔的事实不是更清楚吗？---只要你想来，每次都会有炸弹在你头顶上悬着！)南海角力，中美各有所求，观众有一大批，但目前，主要是俄罗斯，这问题，之前曾经详细讨论过. 看来，这些重要的结论，大家都忘记了.(南海是演练中美危机管控效果.)是的，这是东方在这问题上相关结论之一.(请教一下: 一个弱化的大毛符合众人利益, 但一个崩溃的大毛是欧洲会乐见吗？仅此一点,有些疑问，别无他意。)你仍然没有弄明白东方在俄罗斯问题上的基本观点，我们强调：一个强大的俄罗斯是符合当今中国利益的.(从来没说要弱化俄, 中国是挺俄的.)且在现阶段，东方认为：站在中国利益的角度，极力主张弱化俄罗斯的，是最愚蠢的思路. 其”愚蠢指数“、甚至超过南宋帮助蒙古灭金，因为，虽有这段前车之鉴却不读历史. 尽管如此，基于我们之前提观点，在特定时间段，中国也要基于自己的核心利益为依归，该怎么调整就怎么调整！一如去年7月底前后.(南海的事件，个人的看法，也许，不让其进入，比让其进入再表明决心，会更好一些。我的意思是，不进来比进来然后表决心更不容易让人误解。当然也许是有其他原因，望解惑。)这问题也讨论过，九段线，中国目前就没有明确的定性说法，因为，时机不对，所以，南海问题，不能简单地化，否则，处理过程或结果，将可能成为未来中国需要明确定性“九段线”的“不合拍”记录，大家理解吧. 美国人当然也是瞄着这一点，在中东需要时，打擦边球. 但是，如果时机到了，“不合拍”记录的问题，将退而其次，一切以“半渡而击”的评估需要为依归，大家再理解. 在此基础上，大家应该就容易明白：美军在南海闹事，除了俄罗斯这个主要观众的原因之外，还有一个动机，用事实对俄罗斯进行”劝服“：你看，目前仍然不是中国”半渡而击“的”时机“，”压力山大“的”亚力山大“，你就从了吧！(11月9日九段线部分讨论记录摘录："(老师，我想郑重的说一下，对12海里不感冒。但您曾经说过，希望我们能将东方群的思路传递出去，在传递的过程中，这个12海里确实是个问题，我想知道这个问题该怎么破～谢谢.)不用说谢谢，你认真阅读当时的记录，及外交部、国防部发言人的讲话，算是真正的谢谢了. 舆论是需要导向的，是需要做许多工作的，而不是任其发展的。观点虽一样，但理解的方式不同，是最难的.再说一句吧，中国至今没有对九段线的作用明确定性、具体量化说明，你怎么看？在南海问题上，中国说“谁违法了”，就是违法了，至于是什么样的违法，目前，你管它呢？说谁谁谁违法了，且中国现场执法了，且被执法者没有申诉，你说，这说明什么？关键是，九段线内，太大了，大到我们暂时（在绝对控制南海之前）不太好说它是“更大的渤海”！从而也无法比照渤海执法. 因为“暂无法”、从而“也无法” 比照渤海执法，大家仔细理解吧. (别为难老师了，非要把我是流氓我怕谁这类直白的话，让老师替中国政府说了呀.)呵呵，这问题上，值班员曾经说过，时机到了，国际海洋法，也仅是参考！")

(曾经看到东方解读过，目前无法对南海进行定性划界，因为，同一个原则应用到钓鱼岛，会让中国难以自圆其说，所以现在也就跟着政府讲，谁违法，就是违法。)我敢肯定你看错了！东方不会这样说，东方时事的意思是：九段线未来定性与“南海单个岛在国际法”层面上的定性，可能会有 ”中国说法“的“两重标准”，或者会有些尴尬哟，呵呵.当然，这点尴尬，也没有什么，时机到了，不妨”说了“再”说“.至于钓鱼岛，绝对是”国际法标准“.(那不成老赖了.)法，国内法，国际法，根据”主导者“的意志，修订是常态，这个正常的很！(是否可以这样说，南海是人工岛，与之前的说法不太一样，所以比较尴尬。)这个没有什么尴尬的，种出来的，也是岛.(如果南海小国也提出以海沟什么的划界，我们怎么办？)真心不想教你学坏！你自己说呢！(记得曾说目前不是最坏的局面，目前不是最坏的原因仅仅是因为大毛没有被转向吗？有没有咱们群众路线走的比预想的要好，要快有关系呢. 我觉得是。)15年7月底这个重大时间点前后，中国如期、果断展开政策调整（这很重要，会成为西方、特别是全球市场不得不认真倾听中国声音的经典判例），迫使西方/俄罗斯都被动进行调整，为中国群众路线践行的顺利推进赢得较我们设想得更多的时间与空间，所以，从时间上看，目前局面已经较我们四年前设想的最坏局面要好许多.(明白了，还包含战略决心，如同太祖确定抗美援朝！)是的.另外，7月流火这一出，这还包括了相应的战略能力，这也很关键.(我已经找到东方老师关于东海南海划界的专门解放说了，是在中日达成共同开发东海气田的坐标时的一段解放说: "日本右翼何以不敢追问那条“折线”的涵义？是心虚使然！同样可以肯定的是，这将为中国与东盟国家，特别是与越南之间解决南海问题提供一个“标准模式”。当然了，为此，中国也付出了一定的代价，比如，在独自付出大量资金与时间完成资源勘探、开发的情况下，最后还是同意日本向“春晓”“商业注资”、白享了一份现成；“共同开发区”还给了日本一个炒作“中间线”的空间。可问题是，为什么爱好炒作日本人、特别是日本右翼就不敢追问位于北纬30度附近的那条“折线”的“涵义”？显然，是心虚使然！在东方评论员看来，可以肯定的是，只要日本在东亚一体化的问题上继续三心二意、甚至是听命于美国而下乱药的话，日本右翼的“心虚病”，日后一定会“有人”主动提起。在这问题海域之间，根据“病因”进一步“提出”“具体开发点”就是一张“药方”上，在那7个坐标围成的. 原则共识”的现实意义. 但通过上面的讨论，我们应该能全面把握住“原则共识”的现实意义：它可以作为阻止马英九以“保钓”为名、与日本单独谈判钓鱼岛主权的筹码；但值得强调的是，它还有两层重大意义：第一：它有利于中国在南海问题继续坚持“搁置争议、共同开发”的立场. 第二：它也可以成为解构“美日军事同盟”的引线。●在南海问题上，不论是“中间线”原则、还是“大陆架”原则，由于种种因素，中国都不占便宜. 另外，在南海，对中国最有利的模式，仍然是在‘搁置争议、共同开发’，特别是“尽量延缓划界”对于中国至关重要，因为在南海，许多岛礁都为它国所事实控制，现在就划界，“时机” 对中国不利，中国需要面对的是“欧美”；另外，在南海问题上，不论是“中间线”原则、还是“ 大陆架”原则，由于种种因素，中国都不占便宜。●这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟 ”、“美韩军事同盟”，甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程. 在这种情况下，如果 “东海模式”能够走通，如果中日这两个亚洲大国能通过“能源合作”逐渐起建起战略互信，那么，不仅南海问题有可能得到全面稳定，特别是，这个“建立”过程其实质就是“美日军事同盟” 、“美韩军事同盟”，甚至是美国“西太平洋安全框架”逐渐解构的过程。●如果美国日后无力阻止“东海模式”“实质化”......值得强调的是，就如“原则共识”第一条所说的，“东海模式” 仅仅是第一步。但是，如果美国日后无力阻止“东海模式”进入“实质化”，无力阻止中国将“东海模式”全面移植到南海海面，且在这一模式.")这段内容对今天美军在西沙中业岛挑事一事内核的观察，在异曲同工层面，有极大参考意义。大家不妨对着九段线中起始的一段、与西沙地理位置对照着看，就明白了. 其实，这层意思我们原本不打算在这里给出的，既然这位朋友找出了这段历史记录，也就说了吧. 大家在理解上面这几段文字时，要结合今天晚上值班员的观点. 单纯在中国南海“主权包线（注：大家可注意体会这个非正式用词）”的层面上，这是个“询问”与“确认” 过程. 提示：西沙群岛中，有的，中国是正式宣布了“主权基线”的.它们与九段线，可形成所谓 “主权包线”.