据美国媒体披露，美国财政部长姆努钦单独和中方的代表见面进行了商谈，并没有带上团队中对华强硬的代表人物和特朗普的白宫贸易顾问纳瓦罗。为此，纳瓦罗非常气氛，指责姆努钦“向中方传递了错误的信息，并口吐脏言。
那么如何解读美国代表团发生的内讧。表面上看，美代表团发生内讧的原因，不外乎对华强硬不强硬。姆努钦可能更趋温和，而纳瓦罗的强硬更多的是代表了特朗普的意见。
那么特朗普为什么要同时用这样一对活宝呢？为什么不直接让强硬派贸易顾问纳瓦罗当团长，而是让相对温和理智的姆努钦当团长呢？
如果特朗普不惧贸易战，硬要与中国硬碰硬，就应当用纳瓦罗。反过来说，让姆努钦当团长，就是怕一味的强硬而无法收场，或者说怕把退路全部堵死。这就是特朗普的高明之处。
其实，特朗普同时用这一强一温的两种人与中国进行磋商谈判，怕把事情搞太僵是一个方面。而从中也折射出了特朗普对其采取的强硬经贸易政策的正确与否的不确定性。
中美贸易差问题的症结，不在于贸易本身，而在于美国的经济结构不合理以及美对华高技术限制本身造成的。就算此次磋商中美国占了大便宜，恐怕也是短视行为。
中国可以做到买买买，可美国却做不到卖卖卖。而中国的买买买在降低中国国内价格的同时，势必抬高美国内部市场的价格。这对美国的普通民众来说，很可能是一场灾难。
另外，中国的买买买，足以刺激美国制造的投资势情，也有可能刺激美元回流大潮。可是，一方面是美国的劳动力不足，另一方面是美国的劳动力成本过高。一轮投资大潮过后，就是一巨大的经济泡沫。在世界经济都不景气的情况之下，美国经济怎么能一支独秀？一旦中国经济放缓过度，或者说其它国家不景气加深，美国制造还能卖到哪里？恐怕美国就会成为一片废墟。
中国可以减少对美出口，但却不会减少对其它国家出口。中国在美国身上吃亏，势必会加强与其它国家的合作。中国在世界上的影响力会提升更快。
虽然特朗普采取的是贸易保护主义，但毕竟美国是资本主义市场经济。目前的中国已经接近于第一大市场，下半年起增加进口，就意味着中国很快将成为世界第一大市场。市场经济自有其市场规律，美国的政策恰恰与市场经济相违背。下一轮危机肯定还将从美国开始。
以上这些，美国人不会不清楚，特朗普也不会不明白。可是，却又禁不住眼前利益的诱惑。其实特朗普也左右为难。这可能才是特朗普同时选择强硬的和温和两种人入班子当代表的重要原因吧。表面上看是下属内讧，实际上恐怕是特朗普心里在起内讧。