土耳其总统埃尔多安在今年11月初的会议上作出决定，取消购买中国红旗-9导弹的订单。不过，这并不意味着土耳其转而采购俄罗斯、欧洲或美国的防空导弹，而是由土耳其Roketsan公司负责开始研制土耳其第一种远程防空/反导导弹系统，这名官员表示，虽然决定不直接外购导弹，但土耳其将寻求国际合作伙伴的技术支援，并购买导弹部分关键系统，不过他并未明说是向哪个国际合作伙伴寻求采购相关技术和设备。
看到这则消息，公知们估计又嗨了，总算找到黑中国军工的材料，失望的军迷们大概也不少。但是，笔者却认为，这恰恰表示中国的HQ-9将正式打入北约。网友一定会说人家都明确表示“取消购买订单”，何来“打入”一说呢？那咱们一起来分析。

1、大家都知道习主席到土耳其访问出席G20会议，按照正常的外交礼仪，不会在到访前夕宣布取消双方之前的订单这类不利于会谈气氛的消息，土耳其是在夹缝中生存了上百年的国家，虽算不上老狐狸但这点外交常识还是有的。即使真要取消订单也可以拖上一段时间，没必要选在此时。选在此时是土耳其政府精心挑选的，为的是在新闻上的“对冲”，就是用一个吸引眼球但没多大实质意义的事件，来冲淡另一个已经发生或即将发生的重要事件，有时也是表示一种平衡。世界上有很多国家都处于政治版块的交界处，就是所谓的夹缝中生存的国家。如果这样的国家同时又有自己的梦想（或者称抱负），那它就必须处理好与相关版块的关系，像乌克兰就属于反面教材。美国前些天自爆B-52飞过南海，实际上也是一种“对冲新闻”，它要冲淡的是习主席成功范围越南和新加坡。

2、参加土耳其远程防空导弹竞标的是四家，俄罗斯拿出S-300实际上是志在参与，北约成员的土耳其是不可能选用俄式武器，俄罗斯的技术转让地球人都知道是咋回事；欧洲的“紫菀”技术上根本达不到土耳其的要求，只是“陪太子读书”的角色，不让投标说不过去，第一轮就被刷下了。真正能入火鸡眼的就剩美国的爱-3和中国的HQ-9。美国的爱-3贵的出奇不说，一早就宣布不会有技术转让，土耳其的野望美国又不是不知道。中国的HQ-9在打靶试验中排名第一，而且报价是爱-3的一半，还愿意分享技术。可以说在整个竞标的三个单项比赛中，中国的HQ-9赢得大满贯，防空反导武器是事关土耳其国土安全的大事，没有不选最优的道理。

3、有人会说军火交易不单只看武器性能和价格，的确不错。但也要具体问题具体分析，作为北约的成员国，土耳其选择爱-3是顺理成章的事，价格也不至于不可承受。这一年多以来美国的压力也一直没减少，那么为什么土耳其一直不松开呢？它最看重的就是“分享技术”这一条，而美国是不会与之分享的，那么土方官员所说的“寻求外国技术支援，还将从国际伙伴那里采购一些系统以填补其本国的技术空白”，这里所指的“国际伙伴”是哪一国不是很明显了嘛。哼，你美欧不是不让我进口中国的导弹嘛，我土耳其自己造的你还能反对？至于谁给的技术和部件你管得着吗？反正每一套都是在土耳其生产的，谁说组装不叫生产，波音和空客的部件可没少在中国生产。

4、不能先卖一定数量的成套装备再转让技术，看似我们吃亏了。其实不然。第一说明我们已经有更高技术的新一代产品，HQ-9的技术哪个第三世界国家看上了都可以来谈，看我怎么用白菜价把你的奢侈品砸成垃圾。第二点更重要，这是挖了北约军备的墙脚，冷战结束以来都是北约在挖华约传统市场的墙脚，当然我们也没少挖，还包括美国过去势力范围内小国家的军火市场，如泰国。但是在北约的成员国里，尤其是远程防空/反导这样的高技术武器，还是第一次。万事开头难，只要我们挖开第一块砖，继续挖就能凿开一个洞，再牢固的堤坝也照样漏水，土耳其这单生意我们是做定了，就当打广告，不卖成套产品照样是没有亏。

5、是不是转让了技术，土耳其就立马能生产出HQ-9呢，还早着呢。我们来看看之前土耳其声称的两种“国产武器”（见拼图，与中国的武器对比），一种是T-300火箭炮，其实它就是在德国MAN卡车上装WS-1火箭炮，连发射筒上的锯齿都没改。第二种是J-600T战术导弹，实际上就是将中国的B-611导弹直接安装到另一个底盘上，连导弹上的装饰纹都保留。如果是土国自己生产的导弹，保留装饰纹有何用，它对导弹的性能有影响？可见土国目前的技术水平基本上也就是大部件组装，甚至就是换个底盘完事。Roketsan公司此前只研发过一种红外导引的近程防空导弹，这个跟HQ-9比那技术难度可是差了几条街。当然，通过合作土耳其的导弹技术将有较大的进步，另外，敌我识别和通讯等还是要中土合作开发出符合北约要求的系统，不过这是难事吗？