对一些西方政客来说，用“今天的我”否定“昨天的我”已经司空见惯。近日，澳大利亚前总理、现任英国政府贸易顾问的托尼·阿博特在伦敦对英国商界发表演讲时，就上演了这样的一幕。



据《悉尼先驱晨报》报道，阿博特说，要是今天他就不会签署澳大利亚和中国的自由贸易协定了，因为“当初我们天真地认为如果中国人更多融入世界经济，他们就会（在政治方面）‘更像我们’。事实上，在某些方面，也许我们变得更像他们了。”他还称，这给全世界“敲响警钟”。



另据英国《泰晤士报》报道，阿博特在演讲中还敦促英国企业和其他机构减少对中国资金的依赖，不要向中国买家出售技术公司（例如芯片制造公司），“别把你们的灵魂卖给中国！”



这些话听起来有些讽刺，因为正是阿博特当总理时在2014年和中国达成了自贸协定，使澳大利亚的农产品、矿产以及服务业等出口大受其惠，并吸引了大量中国对澳大利亚的投资。大量数据也显示，整体上看，澳大利亚在与中国的贸易中受益更大。以中国人的眼光看，阿博特这番言论是典型的过河拆桥，得了便宜还卖乖，十足令人不齿。



值得一提的是，2015年，阿博特在反驳那些中澳自贸协定的反对者时，说他们“往最好了说是仇外，往最坏了说就是种族主义”。如今，他已褪变成了自己当初批评的那类人。



阿博特的言论也充满了逻辑漏洞和自相矛盾。他说“别把灵魂卖给中国”，但澳大利亚是自愿与中国做买卖，中国并没有强买强卖。反倒是他那句“我们本以为中国会更像我们”有点此地无银三百两，暴露了澳方想要“收买中国灵魂”的初衷。



不过，抛开情绪因素，探究阿博特为何“反悔”或许对我们看待问题更有现实意义。



作为典型的政客，阿博特对权力似乎有巨大的野心。早在2013年他当选总理的时候，一位澳学者对媒体如此描述：“阿博特满脑子都是赢。大学时代和他玩过橄榄球的人说，为了胜利他会做任何事情——歪曲规则或打破规则。他拳击时一样，玩政治当然也如此。他的工作确实就是渴望获得最高职位。他有坚定不移的野心和巨大的自我信念。”





2015年9月，阿博特被特恩布尔“逼宫”下台，转过年的1月，阿博特就宣布将参加下一届联邦选举，重新夺回自己在政坛的地位。甚至在特恩布尔改组内阁时，他也能“拉下脸面”要求得到一个部长职位，结果失败了。



如今，接替特恩布尔担任澳总理的莫里森，其支持率已跌至一年多来的最低水平。有外媒报道说，原定于2022年的澳大利亚大选有可能提前到今年举行，尽管莫里森予以否认，但不甘寂寞的阿博特是否会卷土重来？在近些年反复上演“逼宫”戏码的澳政坛，不能排除这种可能。



而在澳大利亚与中国的关系处于几十年来最低点、对华强硬已成澳政坛主流的时候，要想赢得对手，拿中国说事、比谁对中国“更强硬”就成了多数候选人屡试不爽的套路。因此，假设阿博特参选，他必须亲手砸掉被视为自己任内最大的政绩——中澳自贸协定，只有这样才能向国内展示强硬，为自己“东山再起”解套。



当然，即使阿博特无意出山，一个不可回避的问题是：这几年澳大利亚为何出现“中国恐慌”并充当起了“反华急先锋”？



《澳大利亚金融评论报》在一篇文章中指出，澳大利亚近些年的转变，这一过程是受到澳安全政策屈从国内政治，不再深思熟虑、主要受国内情报机构影响的结果。文章称，澳高级官员近期甚至在讨论为中澳之间可能发生的“战争”做准备，这已经“走到拜登政府的前面”。



简单概括，中澳关系一路走低，完全是部分澳政客操弄的结果。同时，外界也注意到，澳大利亚在安全方面对中国越来越强硬，这和美国对中国采取更加强硬的外交、安全政策基本上是合拍的，可谓亦步亦趋。



回过头来再看阿博特的演讲，我们不难发现，这位前总理敢于自我否定并不是一件很难理解的事，而是充满了政治算计。



不过话说回来，所谓的“地缘政治战略”，即使西方玩得再溜，无非就是围堵、打压这些不入流的手段，是武大郎开店的心态——见不得别人比自己好。但是，事实证明，中国人没在怕！