能谈谈中国在叙利亚的问题上投弃权票这个事情吗?
美国认为这是重大胜利，因为上次中国是和俄罗斯一起投的反对票。
这次访美国际上评论是美全面胜利。
尤其空爆这个事情，最新接受电视采访的时候特披露的细节，特说是在吃甜点的时候通报的，然后我国xx沉默10秒以后让翻译再问一遍说的什么。
特接受采访的时候说这时他有不好的预感，但是没想到之后
我国说的是轰炸ok。
这是一时的反应失误还是代表着政策转向？

关于听到通报的反应，这是再正常不过了！
这么大的突发事件难道不需要考虑一下？确认一下？
难道应该慌乱？愤怒？还是毫不在乎？
这能说明美国作为地主，没有待客的诚意
这算什么，下马威吗？
如果是这样，也就太幼稚了，一次袭击能改变什么？
我不知道这是否和庄园会晤，气氛虽然友好，但没谈出成果直接相关，但这个举动无疑是不友好的，美国也没有得到自己想要的效果

关于投弃权票
首先，可以确定这个决议是通不过的，因为俄罗斯会否决
那么，如何投票这就不是实质问题，而是一个态度问题了，这是前提
其次，中国虽然是投了弃权票，但并为丧失立场，解释性的发言中讲的很清楚，中国认为这个决议有缺陷，应该协商一致后再表决
从内容看，虽然是弃权票，但对这份决议是有不同看法的（赞成的也就是应该联合国出面处理这一点而已）
所以，我们也没有失去一贯的立场，这一点很重要
至于最后投了弃权票，当然可以理解成对美的一种示好，与此同时，美方也发出了示好的信号
在既不会有不良后果，又不失自己一贯立场的前提下，减少彼此的刺激，缓和中美之间的关系，这没什么不妥当
至于美方认为这是重大胜利，这有什么关系，彼此都会有基于自身需要的表达和宣传的方式，完全可以理解

如果需要，中国对朝鲜的影响力是无需质疑的
但绝不会像上面说的那么夸张，中国不需要也不可能和朝鲜有这么尊卑的程度，朝鲜毕竟不是中国的下属国，所以这么讲多少有点不负责任
但这不影响中国对朝鲜的影响力