今天才看见伊朗加入亚投行 激动人心啊
伊朗“被雪藏”已经证实，哈哈。
窃以为，深度看亚投行仅是“一带一路”的保障路径之一而非全部，其参与国理论上愈多愈好。（但是美日可以例外、或内部可控之）

一带一路，说穿了就是“战略力量投射（或扩张）方向”，如果要考虑到不至于中途“脱力”，前期就应有节制。“强弩之末势不能穿鲁缟”。所以不会“处处开花”。
但中国的一带一路设计是个长远规划，将其分解看，既有方向的明确指向性（周边和中东）、也有按阶段缓行之处、（东欧非洲包括中亚，它们是掩护、或未来辐射区域）同时看国家关系以及利益重要性来评判得失的。（当然也包括军力保障的问题、所以设计初衷就是捆绑式的“利益共同体”。）

一路一带，重点经营在于周边，东南亚、南亚。这是“吃一个”。
联通并深度开发中东经济，保障上既有海路早期的“护航”，也有中巴伊的后手植入。（较早前俺说过的“海陆双向战略”）这是重点目标即“夹一个”。
欧洲非洲则是“看一个”。中亚实际上油气均已贯通，这个方向上中国有得天独厚的优越条件。
至于毛子，看其作为的诚意。                                                                                                                             

2.美国军妓到台与亚投行无直接关联，但与重返力度、亚投行进程有关吧。
中东大火是谁烧起来的，始作俑者是美国人。要想灭火就要成本不是？伊朗点火可以看做围魏救赵嘛。
美机落台，并非如一些人想的“整合双方数据链”，其实美日台的战时联通早就现成的，16号数据链本是台是台湾使用的，以前美国早就把台湾纳入其打造的作战体系的