WTO裁决空客补贴案美国胜诉，允许其对部分欧盟产品加征关税后，特朗普政府可谓得意至极。面对欧盟官员提出的双方协商解决，避免矛盾扩大的提议时，美国坚持要求对方先遵守WTO的裁定。言辞之间，颇为肯定WTO裁决的权威性。

但是，轮到美国自己被WTO裁决败诉时，反转来了，美国不仅不遵守裁决内容，还质疑起WTO裁决的公正性。

路透社日前报道称，因美国未能完全遵守WTO对其向中国太阳能电池板、风力发电塔和钢瓶加征关税案件的裁决，中国可对美国实施价值24亿美元的报复性制裁。对此，华盛顿表示质疑，并提交仲裁。


这起案件与空客补贴案件一样，历时多年，可追溯至奥巴马执政时期。在2007-2012年间，美国对中国的出口商品，发起过高达17次的反补贴调查，还加征了关税。中国于2012年向WTO提出申诉，并在2014年获得胜诉。

然而，美国并未取消违背世贸规则的关税，还提出了上诉。今年8月，WTO争端解决机构“二审”再次通过了中国的上诉机构报告，判决美国失去整改机会，中国可以申请报复。

最新的判决结果一出，宣告了美国的彻底败诉。对于空客补贴案裁决结果拍手叫好的美国，面对自己的败诉，目前上下却集体“失声”，实在是讽刺。

两起案件虽然情况不同，但是裁决的机构和流程却相同，且中国也未做出与美国一般的施压举动，WTO的裁决结果可以说是非常公正、客观的。对于裁决结果，装聋作哑的美国，根本就是无视世贸组织规则，挑战WTO的权威性，激化中美矛盾，这对维护正常的经贸秩序和缓解中美贸易摩擦来说，百害而无一利。

过去，美国一直热衷于拿国际组织的既定规则大做文章，不利于美国的，就施压要求变革；有利于美国的，就当做“权威”，用来制裁别国。

据悉，在拒不履行WTO对此案件裁决期间，美国还不断威胁WTO取消中国发展中国家的身份，还扬言90天内没有取得“切实进展”，将单方面采取行动。这种将WTO视为私人组织，随意发号施令的行为，根本就是狂妄无知。

若想通过自己的提议，美国就必须获得164位成员国的一致同意，这根本不太现实。而且开了先例后，WTO组织的公信力基本为零，效仿者也会如云，WTO绝不会轻易妥协。最重要的是中国并非软柿子，可以随意拿捏，连贸易战都尚且不惧，对习以为常的美国“单方面行动”，就更加无所谓了。

这次的败诉只是一个开始，习惯了事事优先的美国，日后会品尝到越来越多失败的滋味。目前，中国正在积极寻求对美国24亿美元的报复制裁，我们不妨拭目以待，届时领到巨额“罚单”的美国将会有何种精彩表现吧。