南海仲裁结果出来了，本着流氓坑流氓，大家看热闹的精神，国际舆论界，马上掀起了一波中国威胁论的新高潮。
       十几年前，中国曾经出版过一本叫作《超限战》的书，乔良将军和王湘穗合著的作品。   这部作品最核心的思想，就是战场交锋，已经从传统的阵地战，转化为全方位的国家较量，军民不分，前后方不分，舆论战、外交战、金融战等等，统统都是主战场。
       其时，亚洲金融危机刚刚发生不久，这部作品有着非常强的时代背景印证。而2001年的发生的9·11事件，更显示出这本书思想的准确预见性。
       后来这本书引起海内外强烈反响，被《华盛顿邮报》誉为40年来中国人在西方影响最大的一部书，并被西点军校列为学员必读书，还成为美海军学院正式教材，还被写入新版美军作战条令。（网络信息，未经详细考证）。
       如果用超限战的眼光，跳出南海纷争，来看中美的交锋，可以说是一场全方位的超限战，双方除了没有直接交火，所有其他不见硝烟的战场，都已经全面动手。
       这篇文章，笔者从外交战、经济战、军备战、舆论战、金融战、代理人战、网络战、热战、核战、心理战、持久战，多个角度简短分析一下，中美交锋的双方得分（个人观点）。由于篇幅有限，我会尽量写简短一些。

（1）外交战
       这次交锋，美国和日本菲律宾等国家，操控了国际法院，判决出了个拿来恶心中国人的结果。美国人一定认为自己得了5分。
       从结果上来看，似乎我们得了零分，实际上不然，之前一共有60多个国家，支持中国的南海立场。其中，安理会成员国有2个（包括俄罗斯），世界最大人口的国家有2个（包括印度）。
       所以，算外交战整体得分，美国得5分的话，中国起码可以得3分。虽然不算很高，但是起码及格是有的。何况，中国的不承认，不参与，不执行的态度，让这个判决，也只是一纸空文而已。
       而且，就这么一件事，国际外交上也纷纷站队。起码反映了美国的影响力，也就不过如此。所以，美国起码应该减1分。目前比分4:4，外交战我们不算输。

（2）经济战
      经济上，中美双方实际上已经深度绑架，美国的大公司相当依赖中国市场，比如苹果、通用、福特、Intel、高通、波音等公司，如果美国政府要发动经济战，首先这些公司第一个不答应。
       而美国的大量产品，包括高科技产品，也大量依靠中国制造的能力——虽然产业链层次低，但是既搬不走，又很难替代。
       双方打经济战，可能性几乎不大。都是大流氓，知道分寸的。
       但是，巨人夹缝里的小角色，注定要倒霉。帮美国人布置萨德系统的韩国，要考虑一下现代和三星的前途。还有乌泱泱的中国游客，以后匀点到朝鲜去，估计日本、台湾和韩国，都会牙根痒痒。
       所以，经济战嘛，中美之间，以前怎么玩，以后还是怎么玩。美国原来拿几分，中国原来拿几分，外甥点灯笼——照旧（舅）。
       考虑到中国经济仍然具有成长性，美国经济成长性并不高，这个平手，谁比较痛苦，谁自己心里清楚。

（3）军备战
       美国以前就是靠经济上的领先地位，把苏联拉进军备战的泥潭。最终拖垮了前苏联。
       如今报应不爽，这一张旧船票，美国要拿着上了新贼船。即使以工业产值计算，中国已经超过美国很多。如果以产量计算（比如钢铁），中国已经甩开美国几条街。
       以海军而论，中国正在下饺子。而美军虽然拥有世界第一的海军，但是每年服役的舰艇，都在减少。
       更要命的是，美国的军备，比中国烧钱多了。一条技术没有代差的驱逐舰，基本就是1块钱顶1美元的成本算法。
       即使装备技术略差美国。然而数量也是质量，军备战搞起来，中国是非常乐于和山姆玩，然后往前苏联的大坑里面推。
       所以，这军备战，中国是4分，美国是4分，给美国4分是他的功底积累很好，有很多高科技老本可以吃。

（4）舆论战
       至于舆论战，国外的互联网世界，加上媒体，基本都是英美把持，借着这次国际法院的判决，大肆抹黑中国，那是早就准备好了。
       而国内的舆论战，无论哪一派的立场，绝对不敢站出来，站在反中的立场。美国空豢养了一堆走狗，关键时候，谁都不敢在中国发声。——就算高X松，敢来一句支持国际判决的话不？以后还想不想混互联网圈子了？
       相反，这一次判决，让很多普通中国人看清了西方人的嘴脸。自觉地站在祖国一边，空前凝聚了广大军民共识。
       算舆论战的话，国际上我们0分，国内我们5分，美国在国际上5分，在中国国内零0分。由于评分标准不一样，不予置评。

（5）金融战
       实际上，这一次中美之间的交锋，焦点就是金融战。
       传统上，美国通过WTO、IMF还有世界银行，加上美元的地位，牢牢占据着国际金融的王者地位。
       而金砖银行、亚投行这些金融机构的横空出世，严重冲击了这个传统王者的地位。
       中国拿着巨额的美国国债，美国股市又处于一个历史高位，偏偏很多公司业绩在走下坡路。
       所以玩金融战，中国是攻势，美国是守势，但是美元是国际化货币，所以金融战嘛，美国4分，中国3分，但是大家各有所忌。

（6）代理人战
       美国有一堆的走狗，菲律宾、日本、韩国等等，在亚洲还试图搞一个小北约，现在还准备在韩国部署萨德系统。
       这一点，中国比较被动。但是美国那些包围中国的军事基地，都在东风导弹的射程以内，甚至在火箭炮射程以内。
       中国的盟友，都比较能打，比如俄罗斯。就算朝鲜，真的逼急了，中国把一大堆农具运过去，谁怕谁呢？
       所以嘛，代理人我给美国4分，中国1分，但是真打起来，美国那些出工不出力的盟友，到底有多抗打，严重不看好。

（7）网络战
       虽然中国网络技术，整体上弱于美国。但是，真要搞网络大战，美国比中国更吃亏，如果走狗一起打的话，那些美国走狗更是伤不起。
       因为，中国有长城防火墙，美国是全开放网络。之前FB大战，仅仅是帝吧出征，已经搞得国际互联网鸡犬不宁。真的要再来一次，恐怕上次的阴影面积，再扩大5倍10倍问题不大。
       作为前网络工程师，我计算了一下中国国际出口带宽，以及中国可以租用的美国云服务资源，即使用最没有技术含量的流量冲击，菲律宾的互联网出口，想要搞瘫痪，是一件非常easy的事。
       所以网络战，最好大家都不要搞。7亿中国网民冲出去，到时候白宫网站，还能不能够愉快地访问了？别忘了，美国健康医疗网，8万多用户同时在线就瘫痪。
       这网络战分数，中国4分以上，美国4分左右，美国的走狗，得分从1分到4分不等。所以，不要逼我们出手，万一出手太重，大家以后见到熊猫会有心理阴影的。

（8）热战、核大战
       由于五大流氓二战以后，再也没有直接动过手。（朝鲜战争，那时候流氓证不在北京）。而且会非常自觉地避免直接冲突。
       至于核战，美国人会为了万里之外几个岛礁，准备和中国人一起重启地球？
       既然热战和核战，都是很不可能的事情，这里不再赘述。

（9）心理战
       全世界其他国家的人，都对美国有惧怕心理；俄罗斯虽然军事上强硬，但是经济战总是吃亏，多少还是有点忌惮。
       但是面对美国，中国却有一句响亮的口号，“一切反动派都是纸老虎”。
       美国在中国的互联网上，大肆散布“美国无敌论”，还扬言要继续领导世界100年。但是，大多数中国人都把这当做了一个笑柄。——真的老大，要嚷嚷着强调老大的地位吗？
       再说了，这次南海事件，中国准备好了，就等着美国进入岛内12海里，来个双方对峙全球直播。奈何美帝爽约，放了我G军鸽子，全球搬好凳子看热闹的，退票的心都有了。——裤子脱了，你就给我看这个？
       心理战评分，美国4分，中国4分。打平的原因，是因为美国在操控国际舆论，而中国压根儿就置之不理。

（10）持久战
       既然互相搞不死对方，只好互相看不惯，又不得不一起和平共处。
       熊猫看着山姆笑：“就喜欢看你那副样子，看我不惯又搞不死我！”。
       山姆：“咱骑驴看唱本——走着瞧！”。
       熊猫：“春风吹，战鼓擂，都是流氓谁怕谁？”。
       持久战不好评分，毕竟谁也不能预测未来。
现在押注，不管赔率多少，持久战我都押熊猫一方胜利。