风留痕:美军在南海的行动是自取其辱
2018-06-05 16:24:41



近来,美军取消了给中国参加环太军演的邀请,同时又派出军舰到中国南海进行挑衅,而在“香会”上美国防长又无例外的对中国大加指责。似乎美军又要在南海对华军事施压。那么美军的南海行动有何目的?结果会怎样?

美军此次在南海挑事的可能原因不外乎如下三点。

1. 针对中美经贸磋商而施压

每遇重大国际问题无法顺利解决的时候,美军必然出头挑衅示威,这是惯例。而目前正值中美经贸磋商的关键时期,取消环太联合军演的邀请、南海巡航以及在台湾搞事,再加上此次的“香会”挑事,自然有对华施压的意思。

2. 推广印太战略

就在“香会”之前,美军的太平洋司令部更名为印太司令部,这意味着印太战略的正式开启。在“香会”上马蒂斯演讲的主题就是“美国领导力及印太安全挑战”,也证明了这一点。

3. 例行公事

“香会”基本上就是中美“口水战”的战场,近年来是愈演愈烈。一有场合和机会,美军就一定会边宣扬中国威胁论边鼓吹美军在亚太地区的重要性,还要不厌其烦的推销美国的领导力。奥巴马时代是如此,特朗普时代也不会例外。

还有就是,为了体现美国霸权的全球性,美军舰机在世界各地的巡航是惯例,是早就计划好了的。前几日的南海巡航挑衅实际上是按计划行事。只不过这此事巧合在一起了而已。

以上三点综合起来,最重要的就是推广印太战略。

虽然,特朗普在宣布了奥巴马亚太战略死刑之后立即推出了印太战略,但实际上还是换汤不换药,针对中国不会变,推销美国的安全观不会变,南海是突破口更不会变。

正是因为战略主旨没有变,奥巴马失败了,特朗普恐怕会更失败。美军在南海的行动基本上就是自寻其辱。之所以这么说是因为:

1. 印太战略的重要支点是以印度取代了东盟。

不但奥巴马欲联合东盟打造亚洲小北约已经失败,而且东盟已经与中国积极合作展开了亚洲互联互通和一带一路建设。而在特朗普发起贸易战挑衅之后,东盟更是明确表态不选边站。而南海恰恰是突破口。印度不可能取代东盟在南海的重要作用。而因为贸易战,日本澳洲更不会追随美国在南海与中国为敌。美国只能在南海演独角戏,还得防着中国海空军的“不专业相遇”。

2. 美军在南海闹的越凶,中国在南海的军事化建设越快。

南海关乎中国主权,是核心利益。南海局势越紧张,中国在南海的军事建设和存在就越显重要和急切。如果没前一段时间的南海风波,如果没有美军的无理挑衅,相信中国在南海的建设绝不会这么快。这是早就预料过了的事。

美国利用一切机会指责批评中国的南海军事化。可中国南海军事化了又如何?东盟已经是见怪不怪,相信美军不久之后也会见怪不怪了。要说见怪恐怕也是想不到中国人的效率怎么快?每次来都有新鲜感。

南海自古就是中国的领海,这是谁都无法否认的。即使是美国也没有否认这一点,也只能是利用有争议来维持现状不变。可中国改变了现状,美国也只能眼看着生气而已。派几艘舰船来挑衅,侵犯中国主权,却给了中国加速南海军事化的借口,中国不但要在南海军事化,而且要军事强大化。

3.当前,特朗普的贸易大棒直指的是中欧,下一目标就有可能是东盟。

针对中国这在意料之中,可连盟友都不放过,其它国家就可以自己相像了。谁敢保证特朗普的贸易大棒哪天不会落在自己身上。特朗普的目标是美国优先,早晚有一天东盟也得面对。再加上特朗普的反复无常,就更没有国家敢靠前了。

4. 莫迪“香会”主旨演讲基本上否定了特朗普的印太战略

莫迪演讲有三大要点。一是中国是关键伙伴。强调的是“印中以互信求合作,亚洲和世界的未来将更加的光明”。这是意在强调发展中印合作关系,也是在表明印度作为一个独立的大国的对亚洲和世界的重要性。二是否定了特朗普的印太战略。莫迪说“印度洋太平洋不是一个战略概念,而是一个地区概念。”这是在对特朗普说不。意味着印度不会介入中美对抗之中。没有印度的大力介入,特朗普的印太战略将胎死腹中。三是突出东盟的作用。这可以理解成印度有意通过与东盟的合作介入南海或东亚;也可理解成是在告诉美国东盟才是南海的重要力量和支点;当然也有警示中国印度也可以在南海及东亚搅局。但不管怎么说,这都不是介入印太战略的回应。

以上这四点就足以表明,美国的印太战略根本施展不开。美军在南海的行动只能给中国加速南海军事化以借口。因此,强烈欢迎美军来南海巡航,多巡航几次美军就会发现,南海岛礁不知不觉间就成为了中国的海上堡垒,成为了印度洋太平洋通道的新大门。所以说美军的南海行动是自寻其辱。