面对这突如其来的形势变化，美国有两个方面的选择。一是坚决抵制世界局势的变革，也就意味着要强化对中国的遏制战略。二是顺应历史的潮流，加强与中国的合作，通过合作继续维持其领导力。

　　目前，虽然美国有发飙的迹象，但还没有真正做出选择，还处于犹豫不决的阶段。尽管犹豫不决，但强硬的态度是必须要表明的，即美国不会允许中国带头改变国际秩序。

　　最近从美国传出美军舰欲进入中国岛礁12海里领海，以彰显美国在南海的自由通行权。其实这样的可能性并不大。美军舰进入12海里领海，即意味着直接侵犯中国主权，中国军方绝不会忍让。近日中国军方对靠近我方的美舰机进行警告驱离，就已经表明了自卫的态度。而一旦中美军事对峙，美国将如何收场？一旦擦枪走火，美国有信心在这个时候与中国开战吗？真的不敢相信美国人有这个胆。

　　美国首选的是利用日菲越这三只小卒来对中国进行骚扰。近一段时间，日菲越三国被中国压的有些透不过气来，美国的含糊态度令这几个国家进退两难。如今美国肯定会增强支持的态度，积极鼓动日菲越闹事，暗地里肯定给出某些承诺。一方面可以试探中国的态度，搞火力侦察。另一方面，如果一旦中国忍不住动手，或发生意外冲突。美国可以借机在南海制造混乱，借机向南海国家和亚投行加入国施压。这是阻止破坏中国亚投行和一带一路建设的最佳办法。

　　最理想的恐怕是希望中日开战，这样足以消耗中国的军力，同时也破坏了亚洲地区的稳定，可以把破坏亚洲稳定的责任推给中国，达到孤立中国的目的。

　　另外可以预料的是美国恐怕会弱化乌克兰危机，转变对俄的敌对态度。一是因为中俄大有联手抗美之势；二是怕把与中国走近的俄罗斯也拉进南海争端之中；三是怕俄罗斯借中美南海较劲之机完全吞并乌克兰。克里突访俄罗斯虽然双方没有达成什么有实质意义的共识，但从双方外长互赠礼物来看，美国明显的是在向俄示好。目前就看俄罗斯如何对待美俄关系和乌克兰危机了。无论如何，在乌克兰问题上美国不会再采取强硬政策，甚至可能希望把乌克兰危机搁置。

　　还有一种可能，美国有可能放任中东混乱的局势不管。中东混乱对中国的一带一路建设会起到极大的破坏作用。

　　其实，美国的发飙，不只是针对中国，恐怕也有警告和阻止其盟友不得与中国走的太近之意。

　　总之，如果中国南海危机恶化，亚投行和一带一路建设就会放缓或停止。这样欧洲想借融入亚洲经济而发展自己的战略恐怕就会落空，中国对欧洲的意义就会弱化，关系就不会进一步的亲密。而中国不但改变世界金融经济秩序的计划会落空，甚至有可能被美国孤立。

　　那么中国将如何应对？

　　对中国而言，开弓没有回关箭，亚投行和一带一路建设既然开启，就必须坚决的搞下去。对日菲越的挑衅置之不理，这些国家只能是得寸进尺。中国南海的岛礁就是这么被蚕食的。对美国妥协，美国只能变本加厉。因此，尽管战争可以减缓甚至阻止中国崛起，但也必须立足于战。如果注定有一战，躲是躲不过去的。一味的忍让换不来和平与发展。

　　对美国可以能忍就忍，尽可能的避免正面交锋，但必须有一个度。而对于日菲越，绝不能客气。特别是日本，只要日本舰机在南海出现，中国舰机就应当随时进行监视，一旦进入中国领海侵犯中国主权就给予坚决的先发军事打击。

　　虽然最近美国国内反华之声高涨，美国的小动作不断，但相信在9月份中美首脑会谈之前是不会有大的动作。9月的中美首脑会谈肯定是一个鸿门宴。中方必须坚持自己的底线，必须对美国表明不惜一战的决心，把选择权留给美国人。

　　在9月中美首脑会谈之前，中国必须加速亚投行和一带一路建设的步伐。美国越是对华强硬，中国就越要加快亚投行和一带一路建设，首要的就是增加对东南亚国家特别是加大对菲越的邻国的投资力度。同时可以在亚投行问题上可以让利于欧洲。只要一带一路建设火起来了，菲越这样的国家就得好好盘算与中国对抗合不合算。美国就很难在中国周边制造混乱，也无法对亚投行抗破坏，只能被孤立。

　　当然，如果美国有心加入亚投行和一带一路建设，中国也应当表示热烈欢迎。在亚投行问题上美国犯了错吃了哑巴亏，是自己孤立了自己。必须得让美国体面一点，得给美国人留下台的台阶。也就是适当的“尊重”一下美国对亚投行和一带一路建设的“建设性意见”。尽管目前的世界秩序需要改革，但也不能否定美国在世界上的主导地位。中美合作才能共赢这一点共识是不能放弃的。