你们都错了,TPP的最大输家不是中国,而是日本
2015-10-07 17:01:06



所谓TPP对中国的影响,无外乎影响的就是出口。这种影响大致可以分为两方面。

  第一,中国对TPP的签署国的贸易的影响。事实上针对这一问题,从美国介入tpp的谈判那一天开始,中国就开始对冲了。
  目前与中国签署类似tpp水平自贸协定国家有14个,其中tpp国家8个包括在内。也就是说,除了美国,墨西哥,加拿大,日本以外。所有的TPP国家事实上已经在履行与中国的自由贸易。所以,中国对这些国家的出口不会受到影响,因为已经实现了完全的对冲。
  而墨西哥与加拿大早在1994北美自由贸易区的时候就和美国零关税了。即便这两国签署了TPP,事实上意义并不大。
  剩下的的只有一个日本,需要指出的是,还有一个重要的国家韩国事实上并未加入TPP,日韩之间在经济上极度类似,即日本产的东西,韩国都可以提供。而在韩国已经与中国签订自贸协定的情况下,日本的压力无疑是很大的。这种压力事实上可以成为促使日本推进中日韩自贸区的动力,当然,这至少要等到安倍下台之后。
  这样,假设中日韩自贸区成型,加之中国与其他8个TPP国家建立轮轴辐条式贸易体系,事实上TPP基本不会影响中国对TPP内国家的出口。


  第二,就是TPP对中国产业的影响。TPP中有这样的条款,就是TPP内国家只有从产品源头开始所有价值链都在国内,才可以享受零关税,这就是冲着中国来的。那么实现的可能性有多大?
  我们看,tpp的参与国有12个,其中包括美国,日本,澳大利亚,加拿大,新西兰,新加坡,文莱这7个国家都是发达国家。根本不存在产业转移的可能性,因为成本的关系,即便这些国家的关税降到零,事实上也不可能有什么出口竞争力。

  除了这些富国外,还包括秘鲁,智利,墨西哥三个拉美国家。产业转移到这几个拉美国家也基本不可能。首先,这几个国家人力成本并不低于中国,其次,这几个拉美国家距离美国非常近,墨西哥还挨着美国。而且没有经历过二战这类战争,有一百年以上的和平,即便如此,仍然没有争过亚洲国家的产业链承接,一个TPP不可能把拉美国家变成东亚国家,也不可能。
  余下的就剩下马来西亚与越南了。首先,马来西亚直到今天,人力成本仍然高于中国,其次,人口太少,不足以做到产业链承接。第三,马来人的素质,呵呵一下。

  所以,真正有可能承接中国产业的国家事实上只有一个,就是越南。但即便如此,越南想要通过成本降低来承接中国产业事实上也非常困难。因为,TPP中有这样的规定,要保护劳工,不得血汗工厂,还要尊重知识产权。就这两条,就足以大幅抵消掉因为零关税带来的成本降低。其次,中国毕竟与越南接壤,加之中越南海问题上的矛盾,中国完全可以轻易的把越南搞得鸡犬不宁。就像去年的981平台一样。

  综上所述,事实上TPP的签署对中国固然有影响,但不大。其本质来讲是对中国贸易攻势的防御,而非进攻。其中最大的获益方是美国,因为美国可以借着TPP这个平台任意剥削参与国,最大的输家是谁?不是中国,而是日本。当年没有TPP的时候,日本被美国剪羊毛到今天还没恢复元气,有了TPP,美国资本可以轻易进出日本国内,日本得被剪成什么样?不敢想象。