基于这种原因，占豪在最近两天用《占豪丨TPP达成，中美进入角力新阶段！》和《占豪丨4原因决定TPP难以阻挡中国脚步！》两篇文章分别从宏观的中美博弈视角及微观的现实状况剖析了TPP达成框架协议后的影响及未来发展趋势。今天，想再谈一下中国面对美国针对中国而布置的TPP，中国该如何应对的问题。在占豪看来，中国应该在五个层面对美国针对中国的战略作出反制：

一、连横对合纵：

当今世界秩序重组的这种结构，早在两千多年的中国先秦时期就已上演过。不同的是，当前国际形势比当时更加复杂、更加多层次而已。先秦时期，苏秦用合纵之法试图推翻强国秦国，而秦国则用张仪之连横对之，最终连横破合纵而秦统一六国。

今天美国搞的重返亚太、TPP战略，本质上都是针对中国的合纵之策，即通过与中国周边国家进行联合，最终对中国实现釜底抽薪。对合纵必然用连横，那么何谓针对TPP的连横之策呢？答案是发展国与国之间的自由贸易协定，即FTA。

中国如今已与东盟建立了自贸区，并正在将其升级为2.0版。中国还与韩国、澳大利亚、新西兰等国签署了自贸协定。中国只要不断强化与地区国家联盟、地区国家之间的自贸区内涵，丰富自贸内容，就是对TPP合纵之策的连横破解。

事实上，日本也正在和中韩谈中日韩自贸区，美国也正在和中国谈一些贸易投资的协议，中国和欧盟也在谈自贸区的问题。当这些国与国之间的自贸区达成协议后，这种针对中国而设的TPP，威力必会大减。甚至，某些层面还会给中国经济带来机会，因为大家经济合作得越深，其经济效益会越高。这和中医将剧毒砒霜、鹤顶红入药一个道理，经济领域也有以毒攻毒之法。

至于说中国的一些商品将可能由TPP的一些成员国替代，这也不必太过忧虑，因为这都是互相的作用力，如果美国弱化与中国经济关系，那么伤害的自然不止中国，还有美国自己。但是，从奥巴马政府所做的动作看，美国不但不会弱化与中国的经济关系，反而会进一步加强。

二、用更优秀平台对TPP进行替代。

客观地说，TPP依然是具有西方霸权特性的经济规则，其合作看似平等，其实充满着陷阱和变数，某种程度上说有一种以市场换主权的意思。譬如，其中的一些条款包括跨国企业可以与一国政府对薄公堂，甚至可以赢得官司并要相关国家巨额赔偿。试想，当小国的相关产业还处于低端时，面对跨国巨头的竞争岂能有还手之力？在正常情况下，政府为了发展自己的相关产业应该用一些手段进行保护，但如今诸如TPP中的一些条款，企业可以根据一些条款起诉相关国家，而大国在其中就可以作为仲裁者。甚至，由于这些国家对一些经济领域缺乏了解，甚至可能被跨国企业骗到，一国政府竟然会丧失对骗子的修复能力，可想而知这种协议的超主权性质。

在这种情况下，小国显然会面临着发达国家、跨国企业的双重盘剥。如此下去，其效果是相关国家的产业会被挤压到低端，如此持续，该国也基本上就彻底与跨入发达国家绝缘了。诸如此类的不平等，将会对相关国家的市场构成巨大的发展压力。所以，TPP本质上还是具有西方霸权色彩的一种经济游戏规则。

然而，当今世界，人类发展的模式实际上已经改变，即霸权模式已不太适合人类经济的发展。因为，霸权模式是一种不平等的交易，强国会尽最大程度榨干弱国的经济盈余，发展中国家很难突破这种不平等带来的经济发展瓶颈，占豪将这种瓶颈称之为“竞争力瓶颈”。当这些发展中国家发展遇到“竞争力瓶颈”，而发达国家又用霸权的方式遏制发展中国家突破“竞争力瓶颈”，世界性的经济危机岂能不爆发？而美国现如今构建的依然是这种模式，这其实就是一种落后于人类脚步的发展模式，是逆人类发展方向而行的做法。

与美国模式不同，中国更加主张“彼此尊重、互惠互利、合作共赢”，这种平等合作的方式，更能促使这些国家将发展成果留在其国内，对相关国家的经济发展更有利。

中美两种模式，美国像传统商业模式，中国则更像颠覆传统商业模式的“互联网+”模式。基于这种逻辑，美国主导的TPP在发展方向上具有硬伤，中国只要利用自身优势反其道而行之，抓住其漏洞必能破之。

如何抓其硬伤和漏洞？譬如，美国对一些规则有强制性，我们则在与相关国家合作时，在保证自身合理利益的前提下，偏偏就不设置任何强制性条款，而是将规则设定得更平等、更自由、更互惠互利，特别是抓住美国在很多层面无法满足相关国家发展需求的情况下，中国在经济上予以更多的深化合作，那新的平台必然就会对TPP构成替代作用。

类似可以对TPP构成替代作用的是中国东盟自贸区、RCEP（区域全面经济伙伴关系）、以及国家间或地区间的自贸关系协定，都能构成对TPP的替代，未来我们还可创造出更多种替代方式。

事实上，中美都在用各自的方式发展与相关国家的经济关系，各自在规则理念领域的差异较大。当然，这种在规则理念领域的差异，就构成了对未来规则制定的方向差异，这种不同就构成了对未来经济游戏规则主导之争，这也是奥巴马大声说不要中国书写规则的原因。事实上，美国是想自己书写规则，而中国则是想和大家一起书写更加平等、不同于以往的规则。中美在这种背景下谁站在了道义制高上，谁更加能获得共鸣不言自明。

当然，这里需要强调的是，我们需要把相关工作做扎实，需要在现实中做更多的工作，如果工作不扎实，不能落地，不能形成好的现金流和贸易流，好模式往往并不一定能最后获胜。所以，能不能赢得未来，取决于自己够不够努力和智慧，根本不取决于是否有TPP的存在。

三、扎实推进“一带一路”、亚投行建设，充分展现中国优势。

发展中国家的可持续发展最需要什么？无疑是基础建设。谁能提供高效、高质、低价、完善的基础建设商品和服务？无疑是中国。所以，习总提出“一带一路”战略非常及时，不但可以满足周边国家的发展需求，还能帮助中国进行工业、资本双输出。就与美国的经济竞争方面，这些也可充分展现中国的发展优势。所以，只要中国扎实推进“一带一路”战略，并坚实做好亚投行的建设工作，中国就能很大程度地发挥中国经济的优势，在亚太地区与美国进行经济竞争时将更具竞争力。

四、继续推动改革开放，推动中国国家平台的发展与升级，将中国构建成资本、商品与科技的强大平台，增加国家的吸引力。

大国国家的竞争，归根结底还是综合国力的竞争，综合国力包括资本能力、工业制造能力、科技能力、军事能力等。就经济领域而言，资本能力、工业制造能力、科技能力最为重要。在这三个领域当中，资本能力方面，中国正在高速发展，但与美国相比有较大差距；工业制造能力方面，中国总体能力已胜美国；科技能力方面，中国在很多领域正迎头赶上，但与美国相比仍有较大差距。

这三种能力，中国是最有可能全面赶上甚至超越美国的，中国也是最有可能成为国际性超级国家平台的国家。所以，中国只要进一步加大力度推进改革开放，推进产业升级，推进资本深化改革，推进科技创新，只要中国在科技领域和资本领域加快追赶美国脚步，美国所谓的围堵根本就不可能成立。

试想，在中国推进改革开放过程中，连美国自己都在“身体背叛思想”不愿错过机会，又怎么可能真正实现所谓的围堵呢？对中国来说，只要扬长补短，未来都在自己的掌控之中。

五、继续推动军事现代化，强化军事能力。

一切的一切，最后必然落在“拳头”上。当今世界，没有铁拳就无法面对霸权，没有铁锤就不能对付流氓，所以中国必须有一支强有力的军队，才能保证国家利益。当别人耍流氓时，你有能力让流氓遇到兵，那就能打稀流氓的脸。有铁拳在，流氓就会考虑自己是不是能耍流氓，这一掂量往往流氓也能变绅士。

中国的军事科技能力日新月异，中国也正在进行深化军事体制改革，中国在未来只要在这方面做好工作，在该强硬的时候敢于挥动拳头，那么所谓的霸权式围堵都只能是纸老虎。当流氓不敢耍流氓时，再和流氓公平竞争，再用上述四种手段去扎扎实做事，就不存在所谓被TPP釜底抽薪的问题，甚至可以“毒为我用”，让其为区域性的经济整合出力。