这两天突然冒出一批大同小异的推文，显然是一个差不多的模版，一起放出来带节奏的。基本意思大同小异。也就是说前一阵婆罗多方面发射并成功落月的月船3号，最终落月的位置点，距离提前计算好的预定理论着陆点，居然只差300米！也有说是330米的，总之基本都是误差在300米的级别。相反，这次嫦6在月球背面的实际降落点，距离提前设定的理论落点，居然相差16到17公里。总之就是误差巨大，是婆罗多月船3号误差的50倍以上。表达完这个“铁一样”事实之后，结论则是：嫦娥系列不能闭门造车。应该完全对所谓的国际社会开放一切技术与样品；并且老老实实的承认技不如人。以后要懂得低调，不要再说什么遥遥领先。误差与婆罗多比都能差距50倍，就更不用说与实力仍然；



图片

如日中天的超级大国对比了！其实单看最后的这几句结论，都不用分析前面描述的所谓事实，也知道这种文案是什么人搞出来的，又是一批什么人在推广鼓噪。既然声称是铁一样的事实。那么就不妨回头再认真捋一捋：首先，所谓的月船3号落月实际误差，对比提前公布的理论误差，只差300到330米！本身的根据在哪里？反正狼山全程跟踪过月船3号从发射到落月的全过程。从来不记得婆罗多方面曾经公开宣布一个极为精准的预定落月坐标点。也不可能提前如此宣布。因为根据常识也会知道，月球测控信号往返一次，都有2.5秒左右的误差。这是光速的物理本质所决定的，不是看你长得漂亮就会给你开后门。当然有些大国可以毫无延迟的现场直播人类在月表的活动；还与其总统现场连麦，



图片

一点延迟与背景噪音都没有，那绝不是21世纪的技术，这里不再多讲！而仅仅2.5秒的延迟，那么以所有月球软着陆器在10公里高的最后环月轨道上2.0到2.4公里每秒的速度，那么就会多飞出7公里以上！因此所有的无人月球软着陆器，都是以自主降落程序为主，基本无法人力干预，要干预也来不及！如果真能确保精度300米，除非是先落地现场测出坐标后再宣布所谓的理论落点，否则都是一派胡盐！而嫦娥6号在月背着陆，需要鹊桥中继卫星传递信号，延迟的更厉害。所谓的16公里不是误差，而是全球最高端的自主智能化运行。现在每天都在吹嘘西方的AI有多强，嫦6恰恰表现出无与伦比的实用高技术AI，怎么就装作看不见了？退1亿步来讲，哪怕月船3号真的提前宣布过理论落点，



图片

最终也确实误差300米，但这真的是在捧婆罗多吗？月船2号到3号。所有的测控都是美国人一手包办的，精度高低，与婆罗多有一毛QIAN关系？而婆罗多作为油罐5常之一，一贯喜欢强词夺理！而且认为一个骗人的语境不断重复，地球人就都相信了。比如说他们最早在月球南极发现了大量的水！问题是水在哪？有一滴实物吗？有一毫克月球真样品吗？然后又说月船3号第一个降落月球南极，其实连月球的南极圈都没进去。月船3号落月后72小时就彻底断电嘎了，却不妨碍14亿婆罗多，以及部分特殊生物，不断的重复比嫦娥系列先进N倍的梦呓，真是编的一手好筐（诳）！再强行鼓噪，也不会白送它们一毫克月壤！