清风道长
一、欧洲、中东方向的两则新闻的关联。
新闻（1）法新社报道：８.２７法国马克隆称：“欧洲安全不能再依赖美国”，并声称“要和俄罗斯展开新的对话。欧洲安全要由我们自己来决定。
新闻（2）据俄新社28日报道：美国在地中海康罗级战舰可能对叙利亚展开攻击。
这两则新闻看似没什么联系，但从细节看，如果美展开攻击叙利亚，恰恰与马克龙的表态有关。为什么美国可能再次攻击叙利亚，再多联想一下。欧美这是板砖拿得都很高，装出要砍的架势，但就是不会砍下来。无非是威胁反威胁而已。
默克尔早就“欧洲安全不能依赖美国”表态，而且德国声称要建立独立于美国的“新贸易结算系统”，这次马克龙再重复一下，法、德轴心凑齐了。他们要达到这个宣传效果：
1、欧洲在安全上要独立
2、欧洲在经济上要独立。
这明显是奔着美国控制全球事务去的：北约。
笔者这几天一直强调主持欧盟的是法德轴心，而法德轴心对美国的不满之情已经积累甚多，北约作为美行使世界权利的最大拐杖，有弱化的可能，也就是“美国跨过欧洲（法、德）的红线时，欧洲必须制衡”（德外长语）。什么情况下北约功能会弱化甚至面临解体：主要在以下几个方面，1、美国毫无节制的以美国优先冲撞欧洲底线严重损害欧洲利益。2、欧洲逐步走向军事独立，摆脱安全上对美依赖3、国际大环境改善，共同敌人消失，特别是欧洲与俄罗斯关系正常化4、资源结构不再受制于美国“保护”，经济能够独立，欧洲建立起另一套结算模式。
法、德在欧洲安全上摆脱美国的政策有趋同性，这正是美国所忌讳、施加强大军事压力的原因。从目下条件看，北约目前还不到消失的时候，但有持续弱化的迹象。美国人不会这种弱化继续发展。做了几件“火上浇油”的事：首先通过拒绝提供给法国芯片提示欧盟，军事上摆脱美国还不可能。其次美宣布“重建”第二舰队。第二舰队是冷战时对付苏联的，苏联解体后解散，川普要重建第二舰队可不仅仅是针对俄罗斯那么简单，而是有双重效应，可谓一箭双雕，更有敲打欧盟之意。由于欧洲在国防上的投入不足，其战斗力已经不足以应对俄罗斯的军事威胁，通过这个行动，警告欧盟，安全上“根本离不开美国”。第三，则是美国欲军事打击叙利亚。（俄国人的报道如果是真的）。
目前欧盟在叙利亚问题上无所作为，美国退出后等于承认俄罗斯人在叙利亚问题的主导地位，局势发展到这一步，欧洲既然无法（在美国帮助下）控制叙利亚局势，（关键是美国人不愿意帮欧洲人控制叙利亚局势），欧洲只能退而求次，第一需要是要叙利亚局势尽快稳定下来，使困扰欧洲的难民问题得以平息。本来，欧洲如果控制叙利亚难民问题就可打包解决了，控制不了，就只能解决目前最棘手的问题再说。当然，美国人会允许欧洲“轻闲”吗？看来不会，美再次军事打击叙利亚，等于告诉欧洲人，想摆脱“难民困境”，没戏。
更深一层是：美国通过一系列的动作告诉欧洲，安全上想摆脱美国，没门。
如果，法国现在去访问莫斯科，估计美国的动作会更剧烈。
更深次的博弈，还是从世界大格局来说：由于美国已经成为最大的石油产油国，美国要加强石油的控制，通过石油作杠杆去撬动地缘局势，当然，这个目标自然是作为世界第一能源进口国的中国。
俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国的石油不被美控制，自然是美制裁对象，打掉或削弱俄、伊对美控制的能源市场威胁。
二、东北亚局势及朝核。
新闻1、国际原子能机构于8.20说，没发现朝鲜有停止核活动的迹象，并对此感到严重“关切”；美国特使取消访问朝鲜。
新闻2、美国上将“鼓励”日本、台湾军舰、飞机也到中国沿海“巡逻、飞行”。
新闻3、日媒报道，日本就安倍10月访华安排事宜，派出访华团，中方领导人在接见时说，中美两国的贸易争端不能称贸/易/战，中方在研究“美国政府政策特点”。
这三则消息，都不“和谐”。金、川会之后。半岛一直处于缓和状态，川普总统一直将与金委员长会谈所取得的“成果”看成政绩炫耀，突然取消特使访问朝鲜，看似矛盾，其实不然，这是在预留窗口。耐人寻味的是，川普一直想让朝鲜“缴械”，现在搞这一出，看来是美国决策层，特别是右翼决策层感觉“进展”太慢了，没有效率，达不到美国设计的战略目标，国际原子能机构这则报告可谓来的“恰好好处”，正好与取消特使访问朝鲜想契合、配套。如果再展开丰富点的联想，国际原子能机械负责人是日本人，该机构公布朝鲜没有停止核活动的迹象，就明白了，“有人要拿半岛”说事的用意非常明显。笔者以前预测，半岛九月份可能出现某种程度的紧张，看来，有了点苗头。
美国上将鼓励日本胆子再大一点，鼓励日本、台湾军舰、飞机也到中国沿海“巡逻、飞行”再联系美国驻联合国代表黑莉警告日本不要在北方四岛问题上与俄纠缠，这是让日本集中精力对准中国嘛。另一层含义，则是美国告诉各方，特别是中国，中国贸易层面的博弈，极可能会转向地缘博弈，而且还非常明确的含义在里面：美国还有牌打。
这等于告诉中国，“美国军舰、飞机，最近要来了”。因为无论是日本还是台湾4V，目前还没胆量来挑战中国的底线，毕竟中国对美国的底线与对日本、台湾的底线，可不是同日而语的。
而小日本访华团透露出的消息，也是耐人寻味的，是通过第三方委婉明确“告诫”，中国的忍耐快到头了，中方释放已经不耐烦的信号：23号低级别贸易商谈没取得什么成果，目前中国从国家层面还未定义为贸\易/战，但中方在视美国下一步的动作再作决策，所以在“研究”美国政府特点！
以上一东一西两种新闻，到底美国的重点是哪个？哪个是实，哪个是虚？以美国目前的国力，还不可能双线都制造重大事变。从西线看，如果没有欧洲的配合，特别是土耳其与美交恶之后，美国只能表面上气势汹汹，而不可能走得太突出、激烈，再联想川普宣布退出叙利亚来看西部线不会走实，从东线看，如果九月美国改变对朝策略，那么中国就必须在南海方向要加强了，那里美国军舰飞机的动作，可能会更多。
针对中国的姿态是明确的。
