唐如松:蜂蛾微命,力何固?
2017-05-30 14:48:38



明天是端午节。 这是一个以纪念战国末期爱国主义诗人屈原为主题的节日。只是,除了一些怀才自命的文人骚客外,很少有人能够用真正深沉的怀念来缅怀这位伟大的爱国主义诗人了。如今的端午节,主题吃粽子,活动是赛龙舟。大部分民众的日常是阖家团聚,其乐融融,而三天的小长假也让很多平时忙于生活的朋友们走出家门,过上一些属于自己的休闲时光。 看似和屈老夫子无关,然而这些普通人的普通生活,正是一个国家稳定富裕的表征,也正是当年屈老夫子所追求的理想世界。在老夫子心里,只要老百姓能够过上富足幸福的生活,祭不祭奠他,又有什么关系呢? 但那些具有忧国忧民思想的人却一定会在这样一个日子里为屈老夫子送上自己深深的怀念,并再一次重温他那充满智慧,华彩飞扬的词句。从这些词句里汲取爱国的力量,为民的热情。 屈老夫子投江死后的一千多年后,一个叫做范仲淹的宋朝官员登上洞庭湖畔岳阳楼,写下了名垂千古的爱国篇章《岳阳楼记》,其中就有“登斯楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣。”汨罗江屈原沉江处,正处于岳阳楼南边五六十公里处,我想,当范仲淹登楼凭栏,极目远眺的时候,不仅仅会遥看到远方那对于中国文人来说的千年伤心之所,更会穿越历史的烟云感触到屈老夫子那种去国怀乡,忧谗畏讥的悲愤之情。那么,这篇名垂千古爱国篇章的诞生,也就自然糅合了屈老夫子的思想精髓。只是,在范仲淹的这篇《岳阳楼记》里,爱其民,忧其君的还是他们这些士大夫文人,和平常老百姓的关系并不大,所谓的百姓只是被用来爱护的而做不了爱国的主体。这是汉晋之后知识分子的局限性,其实也是一种对于国家主体认知的退化。春秋战国时期,对于老百姓是爱国主体的认识相对来说要比汉晋之后高得多。比如在《左传·曹刿论战》里,就有“肉食者鄙”这样的论断。居庙堂之高者,并不一定就是一个绝对的爱国者,更谈不上一个明智的治国者。而屈老夫子在《天问》里,也有一问“蜂蛾微命,力何固?”这是在向老天发问:看似微小软弱的老百姓,为什么团结之后会有那么强大的力量。屈老夫子看似迷茫的一问,其实在自己的心中早有定论。后世的唐太宗给屈老夫子这一问一个明确的答案,那就是“民,水也,君,舟也。水可载舟,亦可覆舟。”不过唐太宗给出的只是一个君王时刻不应该忘记的警示,也并没有能全部阐述出老百姓在历史中所占据的主导性作用。这一作用,在毛主席的论断中得到了更加深刻的阐述“人民,只有人民才是历史的创造者。”从两千多年的惊天一问,到历史上历代伟人的虔心回答。中国似乎完成了一次绝大的循环,只是在循环之后,中华民族得到了一次涅槃式的洗礼。今日之人民,更加清晰自己的责任,更加明白自己的使命。我为什么要写这样一篇文章呢,是因为,这几年,我被邀请参加了很多微信群和QQ群,接触了大量的自发爱国者,他们或睿智,或热情,或谦逊,或激烈,但他们都是不折不扣的爱国者。他们的支持是我们这些写手的绝大动力,他们的热情极大的感染着我一路前行。前天,我应一个朋友之约,在一个叫做《中华好儿女》的群里和大家交流。交流中,群里的朋友们大多博学而睿智,客观而热情。他们对于爱国的理解和所应作出的行动都有着自己的理解认知。这真的让我很高兴。屈老夫子的“蜂蛾微命,力何固?”的答案不就在这里吗?只要我们这些爱国者齐心协力,团结一致。为国家,为民族各自献出自己的一份努力,那么我想总有一天,屈老夫子的《天问》终究会有一由中华人民集体创作的《民答》来做最完美诠释的。到了那一天,也就是中华民族全面复兴,走上巅峰的时刻吧?我期待着那一天的到来!!!让我们共同期待。下面,我把那天聊天的记录附在后面,以供大家阅读。这样的聊天绝不是泛泛而谈,而是基于一颗颗火热的爱国之心。有了这些,何事不可为?明天是端午节了,祝大家在节日里阖家安康。聊天记录:唐如松:下午@读你好像给的话题是一带一路和北约,这个其实我可能不大会说。因为在我的印象里,一带一路和北约关联其实不会太大。北约是个区域性的防务组织,一带一路是全球性的经济建设。目前美国对于北约并不是太上心,所以,北约目前的主要目的还是针对俄罗斯。 所以呢,我们今天就说说一带一路,当然,要是和北约有联系的地方,我们也可以说一下、一带一路是什么?在我的理解里,其实就是一个大型基础建设输出的蓝图。中国三四十年的经济建设,改革开放,最重要的成果其实就是经济建设,把一个设施不全的中国全面改造成一个崭新的中国,这一点我想大家都是深有体会,这其中最大的动力源就是房地产。 但我们今天不说房地产。而是要说,中国这几十年来如此大规模的基础建设所产生的管理生产经验,人才储备。其实是我们目前最大的优势,是全世界没有国家和我们能够比拟的优势。那么,我们对外输出的最大产品或资源也就不言自明了。 那就是对外输出基础建设,其中包含产品,规划,设计,人员,等等一系列 我想,这大概就是习总提出一带一路的底气所在,和中国对外发展的必然之路吧 那么,既然是输出基础建设及其附属产业,我们所确定的目标也就绝不仅仅是当下的一带一路所规划的路线图,而是全世界。这也是为什么我们的一带一路高峰论坛上,会有澳大利亚,南美洲以及北欧这些地区来参加了。、 很多国家的基础建设都属于相对落后,甚至完全不具备现代化因素,都是亟需改造重建的。原本我们国家对外的基础建设一般称之为援建项目】 比如什么非洲的会议大楼,医院,体育场之类标志性建筑,大多是免费的。但现在,我们就可以利用一带一路现有的规范来和这些国家合作,有偿的为他们提供服务,建设。至于没有钱怎办?我们有亚投行。亚投行的成立,其实就是为一带一路这个大型基础建设输出来背书的。至于借钱怎么还,和建设方没有关系,自然有借贷方和担保方来解决这些问题。凭什么这些外国就会相信我们能做好这件事,并给他们带来利益。、下来,我们还要通过雄安新区来打造一个从规划到设计,从开始到结束,从融资到还本的一带一路同步标杆。但一带一路仅仅是个经济上的对外延展,其生命力能否得到保障,就需要中国具备强大的军事力量来保证。而目前,中东是最为关键的大十字路口,无论是对欧洲还是对非洲,中国想要建设陆路通道,中东是一个绝对绕不开的区域,只要拿住这一点,中国必然会事倍功半甚至虎头蛇尾,不得善终。这是一带一路的软肋所在地。中美将来在中东的博弈,其实和早已经过时的石油美元概念没有多大关系,现在还有人抱着石油美元这样的观念看待国际问题,那就真的不会看得太明白了。中美在中东的博弈,主要是围绕着这个大十字路口的掌控权来完成的。这也是我这几天提出的,美俄极有可能会划波斯湾而制的原因。我们的对欧通道在波斯湾以东,对非通道在波斯湾以西。目前,美国拿下西边,俄罗斯试图掌控东边,而我们力图和两边都搞好关系。从目前来看,我们做的还算不错,也门危机经过大掌柜亲自调停,算是得到缓解,最起码伊朗和沙特都保持了克制。回到一带一路,只要拿下中东这个大十字,我们的一带一路征程也就无可阻挡了。欧洲,大家也都看到了,特朗普现在对于欧洲已经失去耐心,开始直接对德国下刀。,但第一个下刀的却并不是特朗普。,早在前年,去年,美国就开始发酵德国大众汽车丑闻,以及干涉德国对中国的高科技出口和产业出售。这都表明,不管美国愿不愿意,目前欧洲的整体风向已经转向中国,所以特朗普才毫无顾忌的抨击德国,他知道,自己留是留不住了,但留不住,也要狠狠宰一刀。后期欧美关系到底如何发展,美国倒也并不怕,只要手里拿住北约,再时不时的戳一下俄罗斯那个大毛熊,欧洲还是不敢离开美国太远的但从目前来看,欧洲已经是迫不及待想要和中国走到一起。虽然这种走到一起并不牢靠。我也不是十分信任欧洲人的诚信,但目前的情况,对中国是有利的,。至于非洲,我们就不要说了。未来三十年,中国将会在非洲建成一个巨大的铁路网。这就是一张网,有了这种网,非洲人习惯了便捷出门,也就再也离不开中国了,更何况中国要比西方远远的善待他们。也就是说,当下的一带一路,两头基本没有大事,主要就是中间的西亚大十字。再有,就是中国的周边,中国周边,这个我想听一听大家的意见,还是这个规矩,谁要说,其他人就别插嘴,说完了,告诉一声,下一个接着说。