后沙月光:中美贸易谈判,我们曾经被美国狠狠地暗算过
2018-05-20 08:22:46



中美贸易第二轮磋商正在华盛顿进行,所谓第二轮是指美国代表团先来北京之后,中方作出的回应。

无论第一轮,还是第二轮,关于谈判本身的具体信息透露极少,更多的是美国媒体放出来的舆论烟雾弹,目的是为了配合美国,企图给中国带来内外双重压力。

特朗普对中兴开恩,但是鬼头刀还在中兴脖子上比划着,能不能落实还很难说。

我说特朗普干涉司法权,有人忙着解释这是行政权,总统可以解除的,好,现在国会不干了,有人又说看:人家三权分立哦!能不能有个统一口径?

中国“让步”说,网上满天飞,中国重启对高通收购恩智浦审核,本来就是我们手里的牌,这牌打不打,谈不上让步。说白了,就是先看美国有什么态度,中国再决定是否报复?

《彭博社》放话说,中国代表团主动提出接受美国减少2000亿美元赤字的条件,这种谣言迅速进入中国网络,并广为人知,也许这本身就是贸易战的一部份。

而中国的商界大佬在忙着集体亮肌肉,自证清白,打民族主义牌,有种帮倒忙的感觉。

至于从简短的会谈新闻稿里抠字眼,调侃还可以。认真的话,就像是一本正经地胡说八道了。俄罗斯和美国这几年会谈也是经常用“积极的,建设性的,富有成果的”的词汇。

一般来说,在某种谈判中,代表团官员得对方总统会见,就可以用“富有成果”。

比如拉夫罗夫外长在白宫与奥巴马会面,或者克里国务卿在克里姆林宫与普京会面。

关于抠字眼,就不聊了,仁者见仁,智者见智。

还是回到谈判本身吧,这场贸易战已经脱离了贸易规则,本质上是中国反抗美国贸易霸权的一次斗争,甚至可以说是代表全世界受美国欺负的国家的一次斗争。

让步换来背信弃义

在全球自由贸易时代,一个国家要求另一个国家主动降低1000亿美元的顺差,否则,它就要用国内法案来处罚对方,还不够流氓吗?

中国不会接受,欧洲,日本等国也不会接受,有WTO规则,你为什么不在WTO框架内解决?就因为你强你有理?

很多中国网媒和自媒体有一种息事宁人,和气生财的心态,认为有谈判那总是好事,“富有成果” 一出来,顿时有洞房花烛的期待感。

上面说过,这场贸易战本身已经脱离了全球贸易规则。美国在放火,如果任由它蔓延,将会烧毁这个规则体系。

中国是什么角色?拿着水枪滋美国的救火队员,中国滋一下,欧盟,日本也会提着水桶赶来,美国家里着火啦。

那么,这就不只是贸易问题,经济问题,而是政治问题。

根据美国政治逻辑,白宫只是美国各利益集团博弈和表达的政治工具。

因此,美国高层在这次贸易谈判中亦是内讧不断。不要相信什么“富有成果”,就算真的有谈出什么成果,中国人一回家,美国那边还是会说翻脸就翻脸。

反复无常,以怨报德,不是特朗普一个人的表现,而是美国政治传统。

中国人不是没有过这种教训,只是媒体不了解罢了,说来一肚子火。

2002年9月,中美贸易摩擦激化,白宫考虑要对从中国进口的胸罩,手套等五类纺织品实施贸易壁垒。

胸罩能把小布什怎么啦?但美国纺织品利益集团(ATMI)一直向美国商务部申请要对中国采取措施。

2003年8月19日,美国商务部受理了此申请,而根据WTO规则,中国并没有做错什么。

11月12日,中国发改委副主任张国宝带队到华盛顿谈判,一口气向美国订购了飞机,汽车等商品,价值60亿美元。

美国商务部长埃文斯笑得嘴合不拢,一切好说,他也不想想中国得卖多少胸罩才能值上一架飞机?

11月19日,中国第二个贸易代表团打算启程去美国,还想再买钒土,大豆,棉花,化肥等商品。结果就在这一天,白宫居然通过了对中国三类纺织品限制措施。

一桶冷水从浇到脚, 中国这个亏吃得冤不冤?美国在WTO规则之外压中国,而我们本着和气生财的善意去减少美国所谓的逆差,结果人家层层加码,最后还是蛮不讲理地插了中国一刀。

面对这种肮脏和无耻的的手段,中国外交部20日召见了美国驻华大使表示抗议,并准备报复。然而,跟今天的充分准备不同,当年这种临时性报复是没有什么威力的。

我们被算计了,对人家好,人家还把你当傻子,把你的真诚当成加码的动力。不仅如此,舆论上,又是“中国威胁论”满天飞,还说是帮中国“融入TWO机制”。

这个舆论套路,又搬到网络上。这次中美贸易战,说中国破坏WTO规则,说中国没有“契约精神”的文章还少吗?十五年了,美国舆论引导员,还是这么卖力。

吃一堑,长一智,从国家层面来说,中国也不会再慈眉善目了,只能以德报德,以直报怨。

美国是一个很没有安全感的国家,别看它在全球部署军队,却奉行“先发制人”政策,一点亏也吃不得。只有把它打痛,它才会缩手,才会答应划下“三八线”。

以前,它玩火,别人都怕它,就像一个市场里,有个流氓摊位,生意不如人家,他就放火,市场办公室也不敢管,最后想做生意的人都只好忍气吞声,给他发红包才不了了之。

特朗普无非是把这种优良传统发扬光大的人,只是他得罪的人太多了。

报复而不是忍让

媒体还是跟十几年前差不多,每逢中美有事,它们总是喜欢扮演冷静,客观,中立的旁观者,哪怕一时有激愤,很快就消退了。

息事宁人的自我安慰还算是好的,还一种人是专讲“引颈受戮”的好处,赶紧投降吧,时机不错哦。

经过这十几年发展,中国还是在高速前进,这不恰好证明中国体制的优越性吗?有什么好怕的?

另外,也证明美国任何下三滥手段,都挡不住中国前进的步伐。不是特朗普今天在阻碍中国,从杜鲁门开始,美国就没放下过遏制中国的阴谋。

今天,贸易战已经升级到遏制中国制造业2025战略计划的层面,怎么让步?根本不可能让步。

美国感受到中国的威胁在日益增大,也发现中国跟美国还存在的差距,中国身上还有弱点可以要挟利用。

所以要趁机用高新技术垄断来逼中国就范,芯片,就是弱点之一。与伊朗做生意犯了天条?那什么是天条?无非就是杀中兴的由头。

怎么能将中兴的事跟契约精神联系起来?背信弃义的是美国,看看欧洲吧,它们现在要保护与伊朗做生意的企业,难道欧洲也违背了“契约精神”?

当一个辆车在高速公路上说别人全部在逆行,还要对别人罚款时,开这辆车的人,肯定以为自己是个交警,其实就是个土匪。

美国要谈,要平息中美贸易战,只有一种可能,就是回到原点,因为火是你点的。否则,你来一招,中国就报复一招。

2003年贸易谈判已经告诉过中国人:让步,只能换来美国变本加厉。

磋商的级别也许还会提高,但是腾挪的空间很小很小。

美国的诉求我们已经知道,美国的德行我们也知道,就这样!

六月份之前,你那些壁垒不先撤掉,大家就互相伤害,别无选择。中国说了:我们准备应对各种可能!

中国硬起来,那些苦主们才会站起来,对于它们来说,报复美国,也是别无选择。

独乐乐,不如众乐乐!