这是中国对日本的藐视，没有其他意思！
想得美。跟你们喊话讲理有用吗？既然没用，我们还费什么口舌？但别忘了人有两只拳。意淫总是很爽的。可谁说中国不表态就证明中国让步了，啊？！老子根本不想搭理你啊魂淡！过去仗着自己有点小牛逼就大举进攻中国，这些做梦都想爬上中国大陆的恶鬼，如今不行了，没能力上岸了，就妄图在海上获取利益。自以为海空军还挺强的。滚粗，明明是因为当年苦头没吃够才会有这样天真可笑的想法！
日本单向推挤中国：中方默认？ 日本国会下院7月通过安保法案后，中国反应异常平淡，至少带有“明显的克制”。由于钓鱼岛是中国“核心利益”，加之日本改变“和平”宪法的法律分量，日本的法案本应引起中国更强烈反应。
除了相当标准的表态，中国还能做些什么？它可以在东海进行军演或驻扎军队，借此警告日本公众和政治人物。但结果只有事先就安排好的8月中俄东海演习。
对于中方的平淡反应，有几种解释。其一，可能是中国的不干涉立场与威胁外国政府和民众之间存在观念矛盾。但这似乎不太可能。另一种解释是，鉴于日本国会法案的争议性，中国接受日本需要夸大威胁的必要性。这意味着中方明白，日本的做法对现实不会产生多大改变。适逢近来中日关系好转：中国仍想要安倍与习近平9月会面，促进经贸关系及东海危机管理框架取得进展。
这也引出了第三种可能性：对民族主义的担心。在东海日益坚定的行动必将强化“侵略性中国”的形象，而中国希望避免制造可能引发日本反华举动的言语弹药。而且，中国国内已因南海问题导致民族主义高涨，政府想要防止失控。
最后一种可能性是，中日关系(包括东海争端)不再是中国的关注重点了，相反南海将是其“有中国特色的太平洋再平衡”的焦点。如果上述分析没错的话，预期日本通过安保法后其反华言论会缓和。中国现在的默认可能是向日方发出信号，北京愿为合作做出让步，接着该轮到日方回报以实现积极循环。总的来说，中日关系似乎是在增强。
