《俄罗斯报》网站1月25日发表题为《美国如何盘算让乌克兰人和俄罗斯人打起来》的文章，作者是亚历山大·加修克。全文摘编如下：

围绕着鼓吹俄罗斯即将“入侵”乌克兰的论调，华盛顿利用所有渠道急剧升级反俄歇斯底里情绪。美国多名官员公开声称“俄罗斯必然袭击乌克兰”和美国将以“地狱般制裁”回应，操控媒体披露所谓克里姆林宫在基辅发动政变的计划，积极散布华盛顿专家对俄乌即将开战的评论——种种做法的目的只有一个：迫使俄罗斯接受身处顿巴斯地区的俄罗斯妇女儿童将被使用美国武器的乌克兰民族主义者杀害一事。但既然俄罗斯永远不会容忍此事，战火难免会在欧洲燃起。

战争预测毫无根据



是谁在擂响战鼓？为什么这样做？

俄罗斯与西方1月初在日内瓦、布鲁塞尔和维也纳举行的马拉松式外交谈判尚未真正结束，美国常驻欧安组织代表卡彭特就跳出来发表了令人震惊的言论：欧洲应该做好应对危机的准备，因为“战鼓擂得响亮”。

美国总统拜登关于普京将对乌克兰采取行动的预测给华盛顿煽动虚假宣传火上浇油。问题是，美国领导人得出如此断然的结论有何依据？此类预测通常只由美国情报部门提供给白宫，情报部门官员小心翼翼地将这类绝密文件放入《总统每日简报》里。拜登从中读到的内容以及中央情报局加剧紧张局势的动机都一目了然。

美国的17个情报机构还记得2003年在伊拉克问题上因所谓“可靠情报”而蒙羞，2021年在阿富汗彻底失败，以及美国政客对中情局未能预判2014年克里米亚事件的尖锐批评，它们如今正努力在乌克兰危机背景下避免再次丢脸。倘若战争将在顿巴斯展开，美国情报部门会说，“我们已经提前警告过了”。如果什么都没发生，他们会说，这是因为“莫斯科害怕我们提出的制裁”。

近日有关美国和英国驻基辅大使馆部分员工及其家属撤离的消息也给媒体增加了散布恐慌的新闻。但是，除了他们自己编造的对“俄罗斯坦克”的恐惧之外，威胁英美外交官的还有什么？什么也没有。这就是华盛顿和伦敦的相关表态只能被视为对俄罗斯发动的又一轮“神经战”的原因。

盟友反俄讨好美国



美国最亲密的盟友（主要是英国）在帮助华盛顿增加对莫斯科的信息施压。正是伴随着英国外交部近期的表现，所谓莫斯科计划在乌克兰发动政变的消息才被散播到国际媒体上。

伦敦进行的又一次反俄袭击像回旋镖一样，反而伤害了约翰逊内阁。至少，正是在唐宁街10号目前面临的内政困境背景下，英国《观察家报》看到了英国指责俄罗斯的根本原因。该报指出，对莫斯科提出的指控没有任何细节和依据。这一切可能表明英国首相笨拙地试图将国内民众的注意力从其政治生涯上转移开来。他在实施抗疫封锁措施期间参加社交聚会的丑闻不断发酵。英国的做法缺乏新意，而来自波罗的海的美国盟友更直接、更公开地反俄。例如，在美国的允许下，拉脱维亚宣布打算向乌克兰提供“毒刺”地空导弹，爱沙尼亚有意向基辅提供“标枪”反坦克导弹。

理性声音不是主流


1月中旬，美国战略与国际问题研究中心发表了题为“俄罗斯可能‘入侵’乌克兰”的分析报告。它在地图上详细地、“令人信服”地描述了攻击路线，以及克里姆林宫占领全部乌克兰领土的“战略行动”的各个阶段。该报告的内容已在互联网上广泛传播。其作者曾为美国军方和与美国情报部门关系密切的兰德公司效力。

不难想象这类作为信息心理战经典作品的报告的真实客户是谁。令人欣慰的是，除了这种“幻想型专家”，美国政治领域也有务实派专家，包括小布什总统的俄罗斯问题顾问托马斯·格雷厄姆和纽约市立大学教授拉詹·梅农。两位在1月初撰文提议将乌克兰加入北约的讨论冻结20年或25年，以便寻求妥协，缓和欧洲当前的紧张局势。唯一的问题在于，那些在华盛顿做决定的人是否会听取这样的意见。