“美国的天可能真要塌了”！
这样的话，听起来多少有点危言耸听的感觉，但是，这种论调并不是来自于“标题党”或者一般网友的“研究”，而是出自于美国知名刊物《外交》杂志发表的弗莱彻法律与外交学院国际政治学教授的文章——作者丹尼尔·德雷兹纳教授指出：美国实力的源头正在枯竭。
这位美国知名教授的文章，从三个方面论证指出：“美国的天可能真要塌了！”


第一，作者认为美国的“地基”岌岌可危。文章指出，在面对气候变化、中东问题、恐怖主义、贸易以及不扩散核武器等问题时，美国已经无法保持“和平心态”，因而导致观察人士质疑“美国领导全球秩序的生命力”——而确保美国对外政策方向正确的防护措施，在特朗普上台后已经变得“破败不堪”，支撑自由主义国际秩序的美国地基岌岌可危。作者提醒：美国要思考自由国际秩序终结可能会发生什么情况。
第二，作者认为美国外交正在失去国内制约。文章指出，美国所谓的“进步派”和“保守派”已经进退失据，对外政策表面上的“一致性”掩盖了美国部分实力开始衰落的事实。观点如下：一是，舆论不再是真正约束决策者的力量；二是，美国大部分人不再思考对外政策，而思想界的分崩离析导致美国人失去对专家的信任；三是，行政部门权力过分集中，国会陷入政治僵局和两极分化，国会两党把对外政策当作选举的玩物——而特朗普总统则通过侮辱和凌霸盟友、发动贸易战、退出一大批多边协定的方式，破坏现存的机制。
第三，“特朗普伤疤”难以愈合。虽然作者还在比较乐观地表示特朗普后的总统会“恢复美国对外政策的理性”，但作者同时指出 ，美国政治两极分化让后来者无法回到中间立场，只能向民粹派或极端保守派靠拢，国会已经无法发挥建设性作用。作者认为，更加严重的问题是，特朗普造成的伤疤使外部很难再相信美国，只有“轻信者才会认为美国的承诺值得信赖”。


舆论认为，仅仅从这篇文章的观点和分析来看，作者还算是一个难得的清醒者，在美国思想和舆论界被特朗普灌输了太多“美国第一”的麻醉剂以后，箸还能敏锐地指出美国当前对外政策存在的问题，这很难得——但可惜的是，作者始终无法摆脱站在美国“老大式”的立场上来看问题，因此，作者并没有看出美国面临问题的实质。
首先，在作者眼中，“美国的天可能真要塌了”只不过是美国控制和称霸世界的天可能可塌了，作者的担心也不过是美国霸权秩序的动摇——并且，作者把这一切归诸于“特朗普伤疤”，导致作者无法看清美国问题的本质。
其次，作者所谓的“美国地基”，只不过是美国打着“自由主义国际”秩序的霸权秩序。虽然作者把它作为美国领导全球秩序的“生命力”，事实却是美国冷战后想要构建单极领导的国际秩序违反了时代潮流——美国打着自由主义名义输出的战争与“颜色革命”，不仅造成了世界多个地区的混乱，也让更多的国家看清了美国推动的“民主化浪潮”的根本目的。时至今日，美国的这一招数，已经很难骗人了。
再次，所谓美国“外交失去国内制约”，这是美国资本主义模式发展到一定阶段不可避免的产物，无论是美国政府，还是国会两党，已经越来越成为金融资本和军工集团利益的代言人，它们已经沦落到只为少数人利益代言，只为少数集团利益发展对外关系，而这正是美国公众不关心对外政策的根源，美国民主、共和两党只不过是不同利益集团主导国家政策的工具，在这种情况下谈所谓的“国内制约”，根本就是天方夜谭。
至于所谓“特朗普伤疤”，也根本算不上是一个问题。进入21世纪，随着大国的崛起与美国实力的相对衰落，美国的对外政策已经无可避免地向着保守激进的方向发展，这已经成为美国政界和学界的共识，无论哪个政党候选人上台，都无法改变这一趋势，特朗普只不过是当前美国政治气候条件下出现的一个必然产物而已。因此，尽管特朗普上台后采取了几近颠覆式的对外政策，但他仍然获得了足够的支持度。因此，这已经不是特朗普个人的问题，而是美国整个社会的问题了。


物必自腐而后虫生之。如果说，“美国的天可能真要塌了”，那也只能是美国自己推倒了它赖以强大的“擎天柱”。因此，美国人寄希望出现一个“救世主”式的人物来挽救今日美国的危机，进而抚平“特朗普伤疤”，无疑是天方夜间谭式的幻想。