朝鲜拥核，只是朝鲜半岛局势中涉及中国利益的次要矛盾，主要矛盾是以萨德入韩为背景的中国与日韩关系的全面恶化，是崛起的中国与衰弱的美国之间的不可调和的结构性矛盾，是想继续领导世界的美国与发展利益极具扩大的中国之间根本的利益冲突。所以中国斗争的最终对象，不是朝鲜，不是韩国，而是美国。
朝鲜的第二次氢弹试验，震惊了全世界，挑动了全世界的神经。美国开始了针对朝鲜核计划最疯狂的举动，美国国防部长表示，将大规模军事回应，意思就是猛烈的军事打击。特朗普更是表示随时准备动武!在联合国，美国招唤他的孤朋狗友开始炒作了，英国，日本，法国三个大国与美国不谋而合，呼吁对朝鲜进行更加严历的制裁，昔日烈强的本性一点未变。
按照美国传统的做法，金正恩是难免一死的，在美国眼中，金正恩显然是比卡扎菲，萨达姆以及巴沙尔更可恶的人物，不仅仅是不听美国的话，而且对美国霸权活生生的蔑视，这个世界上任何敢挑战美国霸权的国家都没有好下场。所以，如果美国对朝鲜进行军事打击，没有人会感到意外。但是，对于美国攻打朝鲜，仍然面临许多疑问和难题:
朝鲜的核计划是全世界都知道的，美国为什么不将朝鲜的核计划破坏在萌牙中，伊拉克没有大规模杀伤性武器，却遭到了美国的入侵，朝鲜公开发展了十年的核武器，却毫发无损。这说核武器对美国并非是非常疾手的问题。
现在朝鲜的核武器越来越成熟了，不仅有射程达两三千公里的弹导导弹，还能制造当量为十几万吨TNT当量的核装置，只要有一枚能够打到美国的东亚的任何一个基地，结果都是摧毁性的，美国现在打击朝鲜面临着有可能被核反击的风险，虽然美日韩的军事现代化程度很高，不排除朝鲜进行先发制人的打击。虽然美国在实力上有压倒性优势，但是遭遇的风险和损失也是不可预知的。
现在要撬动朝鲜，通过颜色革命是没戏的，朝鲜军民的政治素养世界一流，美国的忽悠根本不起作用，第二就是通过密不透风的封锁和制裁，让朝鲜自行崩溃，然而禀持自立更生精神的朝鲜，再加上紧临中俄两个大国，对朝鲜的制裁作用不大，中俄是不希对朝鲜进行治裁的，中俄是不会允许美国掐死朝鲜的。所以要撬动朝鲜，唯一的方式就是军事打击。
2003年，美英联军绕过联合国侵略了伊拉克，如今美国倒是十分重视盟友的作用，更加希望联合国直接按照美国的旨意行事，这反应出美国的虚弱。使用武力则是不得已的方法，还将极大消耗美国的战略资源，美国已经不再是财大气粗了，由于经济的衰退，极大的动摇了美国介入叙利亚的决心，致使美国在叙利亚问题上瞻前顾后，打也不是，不打也不是，出兵不是，不出兵也不是，美国的软肋就在此，美国已经没钱打仗了。美国花费巨大精力，与一个战略棋子耗下去，是下下策，这在伊拉克战场上已经有深刻教训了。假设中俄先不出兵，以大量战略物资供应朝鲜与美国对抗，再予以必要的情报支援和战术指导，美国很快就会陷入战争泥潭，犹如打了一场十二年的越南战争一样。
朝鲜拥核，中国虽然在表面上对朝鲜进行警告，恪守联合国的制裁决议，但是中国对待朝鲜的态度与美日绝然不同的，中国以及俄罗斯的态度都很明确，反对在朝鲜半岛生战。朝鲜是中美俄战略均势的临界点，当前世界形势下，中俄不可能公然支持拥核的朝鲜，但是美国要打破这个均势，就等于打破现有的国际格局，世界就不可能再按联合国框架运行了，中俄可以撕破脸地与美国较量。
还有一个重要因素决定美国不敢打朝鲜，美国历史上第一次失败的战争就是朝鲜战争，中国人民志愿军机动灵活的战略战术和顽强的战斗作风让美军吃尽苦头，朝鲜战争成为不少美国军人心中难以抹去的阴影。相比上次朝鲜战争，中美实力上的差距已经不是天壤之别了，中国更加强大了，在支援朝鲜抵抗美国打击时，在适当的时机出兵，就很有可能扭转局势，这样的局面对美国是一种考验。对于俄罗斯来讲，朝鲜也涉及俄罗斯的战略利益，俄罗斯不会不管，叙利亚距离俄罗斯几千公里，为了维护自己的利益，困境中的俄罗斯毅然出兵，虽然上次苏联没有出兵朝鲜，但也援助了中国大量武器以及空中力量的支援，抗美援朝的胜利，也应该给苏联记一功，俄罗斯即使此次不出兵，也会给中国以巨大支援，俄罗斯乐于见到美国陷入窘境，我想俄罗斯是乐于出兵的，因为和中国一同抗击美国是教训美国的绝佳时机，战后，也可以增强在朝鲜半岛的话语权。在朝鲜半岛，一旦开战，战场的空间就不限于朝鲜半岛了，中俄可以乘机摧毁部署在韩国的萨德系统，最大限度减少美国在东亚的军事存在。
上一次朝鲜战争，美国在仁川一登陆，就用第七舰队封锁了台湾海峡，致使中国解放台湾的计划受阻，这次，如果美国突然派几个航母战斗群到达台湾周边，即有可能是攻打朝鲜的信号，因为美国担心在对朝鲜用兵的同时解放军乘机解放台湾，然而，今时不同往日，美国没有能力再封锁朝鲜半岛了，中国拥有远距离的反航母导弹，美国航母不敢距离中国本土太近，只能游动在第一岛链以外，即使两三个全副武装的航母战斗群，也无法对中国产生致命威胁，在美国进攻朝鲜的时候，中国应该抓住机遇解放台湾，让美国陷入两线作战的困境，美国打朝鲜，最大的担心不是解放军再次跨国鸭绿江，而是乘机跨过台湾海峡。
二、朝鲜会成为美国的盟友吗？
目前中国互联网上，不管是权威的官方媒体，还是著名军事专家的口中，都充斥着美国朝鲜玩双簧的论调，说美国朝鲜一唱一和，朝鲜早已向美国投降，朝鲜早已成为美国的一颗棋子，等到朝鲜真正拥核，再成为美国的盟友，中国的麻烦就大了。还有大量不知从哪冒出来的“朝鲜通”，吹呼对朝鲜如何如何了解，说朝鲜打心底跟着美国走，亲美是朝鲜的真实想法。
这些说法，都有一定的现实基础，比如朝鲜实验核武器，好让美国部署萨德能找到借口，乍看还是真是在演双簧，然而事实真的是那样吗?
至于核试验导致美国部署萨德，只是个巧合而已，就问那些公知们，朝鲜不发展核武器，美国就不会部署萨德?普京说得很明确，即使朝鲜弃核，美国也能找到借口部署萨德系统，只要朝鲜有短程导弹，也可是借口，所以说，欲加之罪，何患无辞。美国要打伊拉克，非要拿出大规模杀伤性武器作为证据吗?截止今日，韩国政府不顾中俄以及本国国民的反对终于将萨德系统部署完毕，朝鲜的使命就可以终结了，为何美国政府依旧对朝鲜不依不饶呢，仍然企图进一步加大对朝鲜的制裁呢?目前最新的制裁将导致朝鲜的外汇收入减少4/1，这已经是致命性的打击了，至于美国最新的制裁方案，还要求中俄中断对朝鲜的油气资源供应，这不是明摆着让朝鲜崩溃吗?
至于有人说的，朝鲜想跟着美国走，美国能给朝鲜带来什么发展呢?没有人否认，金真恩是个有头脑的领导人，金正恩应该能看到当今的世界大势，三十年河西，四十年河东，现在跟着美国富不了了，跟着中国走才有发展前途，跟着美国走，顶多一年给几亿美元的军事援助，如果跟着中国走，这点小钱都不值一提，连越南、菲律宾这些以前与中国有巨大矛盾的国家都无法摆脱中国经济发展带来的巨大收益，菲律宾总统一访华，就收获了几百亿美元了单子，朝鲜与中国有什么深仇大恨非要与中国作对呢?难道中国给出的好处没有美国给出的好处多?
再说了，朝鲜倒向美国，美国能对朝鲜足够信任吗朝鲜吗?朝鲜能背叛与之曾经浴血奋战的老大哥，为什么不能背叛美国呢?朝鲜为什么要倒向美国?朝鲜与中俄有什么利益冲突吗?倒向美国与中俄为敌，这笔账金正恩要好好算算。
朝鲜是一个独立的主权国家，愿意选择什么样的道路，愿意和谁发展关系，都是朝鲜的自由，但是出于巨大的安全恐惧，朝鲜不得不在核武器中寻求安全。金正恩显然是不希望选边站队的，他希望中美俄都对其进行利益输送，消除美国所造成的安全威胁，与中俄保持传统的盟友关系，要说金正恩在中俄和美国之间两边下注，是有可能的，但是说朝鲜导向美国，是绝无可能，这不过是当前形势下所造成的错觉。一个拥核的朝鲜，就极大消除了美国企图打破朝鲜半岛战略平衡的可能，朝鲜拥核，并非增加了自己的谈判筹码，而是增加了自己的安全筹码，安全的权利是任何人也剥夺不了的。
美国不过是顺势而为，利用朝鲜核问题，打造东亚军事同盟，加强在东亚军事部署，为防止中国崛起打造一道坚固的锁链，为防止自己衰弱在传统势力范围里上的一道保险。朝鲜拥核后，韩国国防部长希望美国在韩国部署战术核武器，这恰恰是美国最终想达到的目的，既能在东亚打造一道核武监视网，又将核武器部署到了中俄的家门口。
哪里有压迫，哪里就有反抗。朝鲜坚持发展核武，恰恰是学习了当初中国打破美苏核讹诈的成功经验，拥有核武器，第一可以保证自己的安全，第二可以防止成为大国的附庸，能够独立自主地决定自己的前途命运。普京说过，朝鲜即使吃草，也不会放弃核武器的，这也是大多数中国人的判断。朝鲜勒紧裤腰带费尽千辛万苦发展出的原子弹，就算你再让他勒紧裤腰带，朝鲜也等闲视之。朝鲜驻香港总领事张成铁对凤凰卫视记者说过，朝鲜拥核之后，就可以节省一大笔花费在常规军备上的开支，用于其他建设。从长远看，朝鲜的路是越来越好走的。
孙子曰，善战者，求之与势，不择与人，故能择人而任势。朝鲜半岛事已至此，中国已无退路。当前要做的有关键两条，一是政策上敢于斗争，敢于亮剑，二是策略上，掌握主动，你打你的，我打我的，制人而不制于人。
朝鲜拥核，只是朝鲜半岛局势中涉及中国利益的次要矛盾，主要矛盾是以萨德入韩为背景的中国与日韩关系的全面恶化，是崛起的中国与衰弱的美国之间的不可调和的结构性矛盾，是想继续领导世界的美国与发展利益极具扩大的中国之间根本的利益冲突。所以中国斗争的最终对象，不是朝鲜，不是韩国，而是美国。
中国在朝鲜半岛最重要的底牌就是做好应对美朝军事冲突的一切准备，以不变应万变，在这个基础上，加大对美国的舆论攻势。
