一周内围绕中国周边,在联合国制裁朝鲜决议出台的背景下,发生了一些事件,
先看三个消息。
1、韩联社快讯:
“韩美两国负责商讨驻韩美军部署萨德系统事宜的联合工作组4日正式成立。由此,韩美全面启动有关萨德部署日程、地点、费用等相关问题的磋商。”
2、两会开幕之际,美斯坦尼斯号航母舰队进入南海演习。
3、美日印将于四月在南海联合演习,美印可能共享基地
时局解读1:
a/这是美韩“有主有次”的共同设计
韩美有合谋,在等待“联合国通过制裁朝鲜协议”后才宣布这一消息的。美韩在萨德是否部署、日期延后等一系列问题上卖弄多日后,终于即将走实。这个事件背后,是美国主导的东北亚安全既定遏华策略的进一步升级,朝鲜“核导”起到的唯一作用仅仅是加速了此进程而已,从个人的角度观察,中国前期对此问题的严重性似乎缺少预判,而第一时间的手段应对上也有不足。
b/韩国与朝鲜一样,也在玩火
朝鲜玩火(核),是长期以来自身困局与外部安全因素威胁累积所致。而韩国政府以朝鲜核导为借口,国策上加速倒向美国,这个在早前文中有预判。其原理,第一是逼迫中国对朝施压,这样既可以迎合美国的战略需求,也为自己的长期安全解困的最新努力。在这方面,它是以危险的“军事预防设施引入”为不得已手锻,美国的施压是他不可能忽视的。而且,前期我们从美国在韩日之间慰安妇事件的“拉郎配”中看的清楚。
c/韩国在萨德问题上玩火,尤其是伤害了中国(俄国)安全利益,中国如何应对?
首先,中国高层军方、外交两个层级的对韩反制言论和可能采取的行动,必须准确无误地传递到韩国政府(尤其是不安分的军方)绝不能如早期一样含糊、而且不能仅仅局限在军事方面,(因为军事上并无对韩施压手段、所以根本不是韩国的担心所在)虽然事件后期看到了更加重视此事的一些变化。
从经济上反制韩国(或准备制裁),才是根本之道。中国长期以来对韩让利的所有措施,基于中日韩自贸区(即经济一体化考虑)这是对美“经济战略”的因素,其中嵌入了制衡TPP的考虑,但更深的是“太平洋很大”的背后语意。这一点,美国人听得懂。可是不厚道的棒子们怎会感念中国的经济有意让利?他却会认为是中国“有求于己”:比如在韩民调中有大半认为在高科技领域‘韩国多数领先于中国”,那么在浮躁的气氛下就一定“是韩国高科技支持了中国,而中国离不开韩国”,由此甚至在政府层面导出奇葩结论:“中国不会(因此事件)在经济上反制韩国”。
那么,中国能不能、是否有能力在经济上让他“受伤”?
目前中国的去产能调整已不可逆,这方面是基于更大的政策层面设计,韩国的对话贸易结构在两国间究竟是“谁离不开谁”?相信都看得清楚,唯一看不清的恰恰是韩国自己。再从两国的体量、相互依存度看就更加明白,即使中国在进出口定向大量收缩之,对中国只是很小的影响,而对韩国却是不可承受之重。
问题在于,假如中国真的这样做,会不会导致韩国更加倒向美国?
其实这个担忧根本就是多余。从过程原理看,极不厚道的始作俑者正是韩国自己。经济发展沾光、政治安全互信上却伤害对方,天下没这个道理,也从来就是韩日“半殖民地”对外政策之现状的现实写照,也是“小国无战略”的诠释。
从中国的设计看,大局是对的,可是大国博弈是动态的,被捆绑的小国哪里有神马真正的独立性可言?喂食对方、让利措置的经济战略应该是真正互利的,深层看也是我们的独一无二的战略资源所在,这个在本届会有所调整:因为不但得不到响应,而且可能转化为对华负面因子。
时局解毒2:
美航母舰队进入南海,美日印将于四月在南海联合演习
美国人乐此不疲,对“南海巡游”的兴趣不断升温,而且是在明知势单力孤、道义欠缺的现实下,更加糟糕的是域内菲国就是马尾串的豆腐,越南前年中建岛挨了一棒清醒些,今年总理换马,会改换以往猖狂的对华政策而更加隐晦。
日印被美国召唤,很早就有征兆。其中日本已经开始忙绿两海各处串联,并身体力行。对未来国运的焦虑使得自己政策走实而几乎没有了回头的机会。
美太平洋司令哈里斯涉南海言论的挑衅逐渐升级,而且开始“同步”到了国防部方丈,预示了下步美国在南海、半岛两个重要热点地区加大介入能力建设与军事重返部署之意图在今年会进入实施:即从西太整个安全框架层面开始重新修补美-日-韩,继而扩展到美-日-韩-澳,而且意图在未来建立美-日-印为主的“太平洋-印度洋”军事联盟体系妄想,其目标不言自明。
从军事看,米国对航母战斗群在与大国冲突中的作用的传统认识已经有了新的调整。水面力量看似强大,也有实控海域的局部优势,但在中国不断发展的远程反舰体系威慑下,战时的生存值得打上一个很大的问号。
真正对华形成威胁的却是核潜为主力的水下力量和来自黄海、东海方向的空中威胁,这些力量在重返战略中才是中国要认真对付的,因此在加速南海水下布网的同时,以潜反潜、联合反潜是我们要补的,也因此,今年南海的岛礁防卫建设还会持续加大,假如菲国的苏比克海军基地纳入美国驻训,那么黄岩岛或许就该开工了,因为南海的建设还缺少一个环节。
时局解毒3:
3、美日印将于四月在南海联合演习,美印“可能”共享尼克巴海军基地
印度与美日海军合作联演,继而打算介入南海,首先背景是中巴走廊加速对接以致瓜港沿岸与中国海军印度洋存在,即“中国因素”的催生所致,或者说是印度对此误读偏差导致的“对华战略试探”,这也不是第一次了。
美日的“邀请”,印度正好借力,但在南海方向的步子不会太大,必定是有节制的,也因此美日重点推出的“三国演兵”,美日之目的,是想以此加大中印互信的战略裂痕,并多方共享对方的基地资源从而加速形成针对中国的太平洋-印度洋新的对华遏制隐形链条。而印度希望在其中取利,或“等待取利时机”而已。
印度在战略上的“八面玲珑”由来已久,对华防范的心态几乎成为其挥之不去的国家心结,“大印度”的思想根植于深处,而势力范围的英式思维是胎里带,印度洋沿岸甚至印度洋都是它的。在陆上西向、北进无门的无奈下,南向战略就成为三十年来锲而不舍的追求。从次大陆往东的国家以致孟加拉湾、锡兰、马六甲北部海域,都是他意图控制的要点。
尼克巴基地扼守马六甲北口,这个堵门的战略位置极佳,而印度洋北岸无海军大国,于是猴子称大王。
对于“共享基地”,有一个判断:即印度不会与美国共享自己这个重要基地的。
他还是一个不结盟国家,而且自诩为“领袖”,与日本相较,印度更强调“独立自主”的外交取向,所以他不会被美日完全利用。
南海的复杂性,对中国的意义、以及当前的敏感性,印度是很清楚的。联合演习是可以的、但中国底线他不会踩,而尼克巴基地与美国共享几乎不太可能,这就决定了美日只能在南海“自嗨”,甚至包括澳大利亚在重大问题上也会与美日适当“保持一定安全距离”。