这一观点是误读，纯属谣言，12万元不是划分高低收入人群的界限。年所得12万元以上的纳税义务人自行申报早在2006年就开始执行了，不是什么新鲜事，也不是任何加税的意思。

不过，小编认为，误读归误读，企业减税应该是真的来了。。。

何为高收入者成为市场关注焦点

何为高收入者成为市场关注焦点。此前年收入12万元被普遍认为是高收入者界定标准。

早在2006年，国家税务总局要求对高收入者实行自行申报纳税，标准之一正是个人年收入12万元以上。2010年，国家税务总局再度发文称，年所得12万元以上纳税人自行纳税申报是纳税人的法定义务，是加强高收入者征管的重要措施。

所以，12万元定义为高收入群体之所以被误读也是有历史原因的。

国务院发展研究中心研究员刘培林表示，目前官方并没有明确的收入划分标准。

社科院财税研究中心研究员闫坤曾撰文认为，2011年之后提高个税起征点的改革使高收入者增加纳税、低收入者减少缴税的效应却只限于工薪阶层。其中"劫富"效应不明显，比如，将年收入12万以上定义为高收入群体，这种设置标准偏于老化，对真正的富豪征税效果不明显。

减税已成共识

税负问题一直广受关注。前国税总局副局长许善达曾公开称，中国宏观税负达44%，人均宏观税负6338元。此言论一出，立刻引发热议，有网友吐槽，按照这个标准自己的生活简直是“一个馒头半个税”。但此数据遭到贾康等专家学者质疑。《人民日报》等媒体也相继发文，称“宏观税负过高”一说站不住脚。

据中金公司测算，2014年中国广义宏观税负高达37%，超过发达国家宏观税负30%—35%水平。在中国现行税制格局下，70%以上的税收来自增值税、消费税和营业税等流通环节，剩下的不足30%的税收，来自于企业所得税和个人所得税。其中，增值税是中国最主要的税种之一，收入占中国全部税收的60%以上。

中国宏观经济分析家时寒冰曾指出，在中国，譬如很多本该由企业承担的产品税和营业税，出厂前就被列为产品的成本转嫁到消费者身上。由于人们购物小票上通常只有价格，没有税的踪迹，这些隐蔽的税种通常就被忽略掉了，中国商品价格高昂于此有着直接联系。

国家信息中心经济预测部助理研究员认为，上半年我国居民消费保持平稳增长，但也暴露出若干问题。持续存在的宏观经济下行压力开始通过就业、收入渠道对消费产生滞后影响，居民收入增长放缓的影响正在扩大。应高度重视居民收入放缓问题，切实夯实居民消费平稳增长基础。

减税为中国经济注入新的动能

中国高额繁杂的税费不仅抬高物价，而且直接抬高房价，任志强曾透露，我国涉及房地产的税费多达180多种，房价里70%是税费，堪称世界之最。之所以只涨不跌，就在于其已经成为政府各种税收的主要来源，这一切全部由最终购房者承担。

不过，我国也一直在致力税收改革，在税收数据中，最引人关注的是营改增带来的减税效果。据统计，今年1月至9月份，国内增值税28014亿元，同比增长23.8%。主要是全面推开营改增试点后，原营业税纳税人改缴增值税形成收入转移且体现增收。其中，国内增值税（不含改征增值税）增长2.7%。营业税11405亿元，同比下降20.4%，主要是全面推开营改增试点后，原营业税纳税人改缴增值税，收入在增值税科目中反映，体现为增值税增收、营业税减收。

除了营改增，前三季度税收收入的另一突出特点是房地产相关税收涨幅较大。数据显示，前三季度房地产企业所得税3035亿元，增长25.4%；个人所得税7903亿元，同比增长17%，其中，受二手房交易活跃等带动，财产转让所得税增长27.2%；契税3158亿元，同比增长11.7%；土地增值税3280亿元，同比增长13.7%。

自由的经济才能提振效率，宽松适度的社税负环境，才能真正拓展企业生存空间，最大程度提高社会消费水平。美国目前经济复苏，归根结底，在于奥巴马政府对企业和个人的减税政策，以及对制造业不遗余力的扶持，这的确值得我国学习效仿。唯有遵循大市场才能为经济注入新的动能，从而实现新一轮繁荣，这已达成社会广泛共识。