2001年12月11日，经过25轮艰难谈判，中国最终加入世贸组织（WTO）。

在加入世贸组织后，中国进入黄金发展期，进出口贸易飞速增长，GDP排名从之前的第7名，升至世界第2名。

2019年12月11日，由于法官人数不足，世贸组织上诉机构正式陷入停摆。

该机构通常有7名法官，法官任期为4年，而要审理案件至少需要3名法官。自特朗普上台以后，美国先后29次动用否决权，之前的法官在任期结束后相继离职，目前只剩下最后一名中国籍法官。

上诉机构是世贸组织的核心机构。一旦它陷入停摆，也就意味着世贸组织瘫痪了一大半。

1947年，美国发起拟订了关税及贸易总协定，这份协定就是世贸组织的前身。根据官方说法，这一机构的宗旨，就是减少成员国之间的贸易壁垒，推动贸易自由化。那么，作为世贸组织的主要发起国，美国为什么现在不惜耍无赖，也要致残世贸组织？

先说结论，成也自由贸易，败也自由贸易。

从法律意义上来说，世贸组织的各成员之间地位平等。例如，对于上诉机构法官的任命，所有成员国都享有“一票否决权”。但是，在国际贸易中，制造业发达的国家天然就占据优势。这一点很容易理解。同样是做生意，卖原材料的国家，很难和卖工业制成品的国家竞争。

“二战”结束后，美国本土基本没有受战争影响，工业实力全球第一。在这种情况下，美国自然乐意推动自由贸易。在这一点上，美国和刚刚结束工业革命时的英国是一样的。那时，为了打开其他国家的市场，英国同样不惜动用武力。

当年，在加入世贸组织时，美国之所以同意中国加入，也是打着同样的主意。不过，它没有想到，中国发展得这么快。

2011年，中国工业产值正式超过美国，成为全球第一大工业国。而到了2018年，中国的工业产值甚至超过了美国和日本之和。与此同时，美国的制造业却在大量外流，前沿的5G领域更是被华为弯道超车。所以我们不难理解，为什么美国要抛弃“自由贸易”的大旗，到处打“贸易战”。

中国自然不会坐以待毙。无论是“一带一路”战略，还是推动区域经济一体化（RCEP），都可以视为对美国的反制。

另外，根据英国《泰晤士报》1月24日的报道，在今年的达沃斯经济论坛上，欧盟和包括中国在内的多个国家已经商定，将创立一个临时性机构，以便替代世贸组织上诉机构，并表示“凡愿意加入的世贸组织成员都可以加入”。

其中的潜台词，不言自明。