前面说道，中国经济患了【高大病】，也就是资产价格过高，贫富差距太大，这种病就如肥胖和糖尿病，只要不引起其他致命病症，并不是太危险。

有人说资产价格过高，主要是数字上的财富差距，并不会产生太大危险，实质上，资产价格过高主要会产生两大问题，一是以资产抵押，而产生的信贷风险，二是以资产为基础，而导致的财产性收入。

一块土地，或一栋大楼，本来只值一亿，却被炒作成十亿，那么，以十亿为基准去贷款，即使只贷出五亿，其风险也是极高了。

我们去饭店吃饭，去理发店理发，去菜市场买菜，真正经营和劳动人员所得的收入并不高，很大一部分都交给了房产物业的所有者，或炒作房物业的人，这些不劳而获的资产食利者，严重为了经济的发展。

中国的贫富差距过大，并不是工资和实业生产导致的，而是有资产与无资产，多资产与少资产，所产生的财产性收入而产生的。

尽管资产价格过高，产生的信贷风险很高，拉大贫富差距的财产性收入难以遏制，很多企业，大多地方政府，和几乎所有的银行都涉及其中，但这仍然是中国经济的一部分。

家里用的洗发水是清扬，沐浴露是玉兰油，牙膏是高露洁，洗手液是滴露，洗衣粉是碧浪，街上跑的的多数汽车都是外国牌子，又据有关统计，中国的出口主要是外资合资主导的，可以说，外资合资已经成了中国经济主要部分，而这些外资合资并没有与房地产有多大关联。

另一方面，中国的通讯，电力，军工等主要央企，也大部分没有参与房地产。

因此，由高估的房地产而产生的信贷风险，尽管很高，却不会危及整个国家的经济，只要策略得当，还是在基本可控的范围内。

俺经常说，这是个比烂的时代，但中国却是这个比烂时代，最不坏的存在，因为，其他国家的病症远比中国更严重。

美国日本等发达国家也患上了【另一种高大病】，主要是政府债务太高，福利保障成本太大。

发达国家的这种高大病比中国更危险，因为政府债务太高，即使其债务主要是本币，大多被本国人持有，但其债务主要来自跨国企业的全球利润，一旦全球化退潮，跨国企业不能反哺本国经济，这些国家就会难以为继，因此，美国日本都在加强军事力量，主要的目的都是捍卫其在海外的利益。

而福利保障成本太大，就如逐渐的衰老，是不可能治愈的，因此，人口的老龄化，并不是国家活力丧失的根本，而福利保障成本太大，才是一个国家衰老的根本原因，当然，老龄化会推高福利保障成本，但只是因素之一，大范围的失业和以福利换选票，比老龄化更能推高保障成本。

相比较美日等发达国家，政府债务主要是外币，债主主要是外国人的发展中国家，就极其危险，可以说，巴西，阿根廷等南美国家，不但患有资产价格过高，贫富差距过大的病症，还患有政府债务过高，福利保障成本过大的病症，更要命的是这些国家的债务，还主要是外币，债主还大多是外国人。

有买有卖，有借钱就会有金融资本的来源，可以说，借贷的资金来源，决定了金融风险的程度。

阿根廷，巴西，希腊等国，其债务主要是外币，资金主要来自外国，因此，风险最高。

而美日等国，其债务主要是本币，资金主要来自跨国企业的海外收入，因此，风险也相对要小。

中国的信贷资金，主要来自两个方面，一是老百姓的存款，二是大量的外汇占款。

老百姓的存款，主要是为了将来的保障，和将来的消费，一方面，高额的国民储蓄率，有利于扩大再生产，从而降低生产成本，还有利于基础建设，从而创造更多工作机会，这是高储蓄率的良性循环，另一方面，资金大量投入到房地产，反而会推高房产的价格，使得积累性消费的老百姓越来越买不起房，这是高储蓄率产生的恶性循环。

这些年，人民币的汇率持续走高，因为人民币的利率比美日等国更高，中国资产的价格也高速增长，因此，大量的套利的热钱涌入中国，尽管中国资本市场基本不对外开放，但是热钱还是通过虚假贸易等途径，在国内腐败和投机分子的帮助下进入中国，成了稳赚不赔的好生意。

近来，随着美国的加息，和中国资产价格已经估值过高，这些套利的返回美国也是必然的，再加上本国的投机势力，会对中国的金融秩序产生很大的冲击。因此，拔高李嘉诚的抽逃，加强资本管制是很有必要的。

前些日子，人民币加入了SDR，大多朋友都很高兴，认为人民币国际化后，就可以像美国那样印钱投资和买东西了。

实质上，美元的这种霸权，就如石油等资源诅咒一样，长远而言对经济是弊大于利。

一方面，美元霸权必然需要强势的全球银行为基础，而这些人只是极少数的，因此，美国才会爆发反对华尔街的百分之一对百分之九十九的运动。即使人民币真的实现美元那样的霸权，鼓吹人民币霸权的人有没有想过，你是属于百分之一呢，还是属于百分之九十九呢？

另一方面，美元霸权必须有两大经济基础，一是低廉的利率，低利率就如性价比高的商品，二是大量的贸易逆差，只有逆差才能将货币大量流通出去。

低廉的利率主要源自美国跨国企业的全球收入，这些企业，虽然比全球性银行提供的就业机会更多，但还是少数人才能获利，全球金融资本和跨国企业的强势，是美国中产阶级减少的主要原因。大量的贸易逆差，还不会严重冲击就业，主要的原因是巨额存量导致的，因为，美国约百分之八十的就业源自服务业，而服务业又是以大量财富存量为基础的，因此，大量来自海外的廉价商品，维持或增加了美国的财富存量，所以，对以存量为基础服务业反而更有利。

而农业方面，因为，美国农产品在全球享有价格优势，因此，全球化有利于美国的农业。工业方面则可一分为二，高科技和软件方面的就业机会增加，中低端制造业的就业机会则减少了。

中国两方的因素都不具备，既没有大量来自海外的收入，降低中国的资金成本，从而降低中国的利率，又严重依赖工业生产，实现就业，不可能依靠大量存量而产生贸易逆差，因此，人民币国际化不可能达到美国的那样的效果，而人民币国际导致的资本开放，会严重冲击中国的经济金融秩序。

现在，美国的核心力量是金融军事集团，如果中国追求这方面的发展，必然会加剧与美国的冲突，对自己没啥好处，反而会加剧与美国的冲突，中国真的这么做，就太得不偿失了。

以军事为保障的美元霸权，在全球都不得人心，中国高调反对美元霸权，就是触及美国的核心利益，就如美国对台湾的干涉，是威胁中国的核心利益一样。

反对美元霸权，应该就如毛主席当年说的，这主要是放空炮，通过触及美国的核心利益，与美国讨价还价，但如果要真的推行人民币的国际化，冲击美元霸权，这个策略就失败了。

帝国和霸权，只会有利于极少数的人，中华帝国分子，难道都是属于这些极少数的人么？对此，俺一直十分纳闷，后来，有些明白了，这应该是以牙还牙，以眼还眼的情绪性宣泄，中国百年的耻辱，一直没有得到真正释放，因此，才会产生情绪性的中帝分子。

资产价格过高，通过房地产的杠杆效应，带来了信贷风险，而部分信贷的资金则是来源自央行的外汇占款，一旦这些套利的热钱，开始撤离中国，就会严重冲击中国的金融和经济秩序，这是中国当前经济面临的最大风险。

中国购买日本国债，却被日本反对，其主要原因，就是债务只是本国货币，债权所有人主要是本国人的时候，风险才能得到最大的控制，因此，即使日本政府债务超过了gdp的两倍，风险也是可控的。

摧毁日本经济的最好方法，就是釜底抽薪，减少其海外的收入，而日本在美国的汽车销量大约是六百万辆，因此，被美国牢牢地控制了，在和平时代，这远胜于驻日美军的力量。

因此，对美日等发达国家而言，海外收入是维系其国内稳定的根本，比中国依赖海外市场，外资，外国技术更为致命，因为，随着中国财富的积累，更多的从事服务业，中国就业就会减少对海外市场的依赖，而随着中国资本和技术的发展，也会减少甚至，不用依赖外国资本和技术。

而美日的国内市场基本饱和，国内的劳动力成本和环保成本太高，如果丧失了大量海外收入，这些跨国企业，根本就无法找到其他途径进行替代。

所以，美日的经济，不但病症比中国更严重，也比中国更脆弱。