美国对最基本的国际道义与不顾，公然退出中导条约，都是贪婪的私心在作怪。从三位一体的核打击能力来看，美国至今仍然有无可比拟的整体优势。要进一步加强战略核打击优势，对美国4军来说根本用不到中程弹道导弹。美国之所以对中导条约反悔，无非是想寻求8分钟之内的快速战略打击能力。因为陆基洲际弹道导弹和潜射洲际弹道导弹从发射到打到目标，都需要25分钟到35分钟之间的过程；而射程在1500公里到2500公里的典型中导，从发射到命中只需要5到8分钟，不论常规打击还是核打击，都有很强的突然性。特别是对敌人的指挥中心和最高层的偷袭，留给对手的预警时间非常短暂。就算是高层人物，也往往没有逃入坚固地下防御工事就会被命中。这种中导的打击就带有战略意义。美国过去有这种能力，现在却没有了，因此就不顾脸皮反悔了。
更让美国人下定决心退出中导条约的，是现代反舰弹道导弹，也就是ASBM的成熟可战。在当年美苏签订中导条约的时候，反舰弹道导弹仍然是一种理论上的幻想。而到30多年后，却出人意料的成为完全可以实战的武器。并且有其他大国通过ASBM来实现对美国明面上最大的战略资本，也就是20多艘全球机动的载机大型舰艇的不对称打击优势。美国4军自己却没有可用的ASBM。相反，其他大国也正在发展载机大型舰艇，不用说发展到和美国目前的舰队规模一致，就是发展到一半的规模，加上ASBM的武力值加成。就会瞬间让美国20多艘，包括航母和大型两攻在内的所有载机大舰全部变成鸡肋。这事关美国在全球的战略地位和美元最大支柱的动摇其国本的问题，也是美国绝对不能忍受的。而被ASBM的高超能力吸引，美军自己也要发展ASBM。前提就是立即退出中导。
另外，高超音速滑翔弹头，也就是水漂弹头的出现，让美军在亚太所有的固定基地如同裸奔，要对等威慑，同样装备中程弹道导弹似乎是唯一的办法。但是瀚海狼山认为，美国通过以上3大理由退出中导的同时。又想把中导先部署在亚洲，直接对抗谁谁家，却是典型的臭棋一招。为何这么说呢？首先，亚洲盟友在历史上，并没有大规模部署中导的经验。当年冷战高峰年代，核KB平衡的主要对抗前线其实是在欧洲。亚洲的美国“盟国”对此并没有切身感受。现在美国要恢复中导，不先部署在曾经有过中导部署经验的西欧而先来挑动亚洲，第一步棋就下错了。其次，亚洲的美国所谓的所有盟国，更没有部署中程导弹核武器的历史经验。而中导在冷战年代，其实主要任务是偷袭式核打击。至今全球并没有用中导进行常规打击的战例。有些弹道导弹的偶然实战，都是短程弹道导弹。美国不做说明就要求在亚洲部署中导。所谓的亚洲盟友也担心美军在里面夹带核弹头，这是他们都承受不了的。亚洲个别国家虽然没有部署中程核弹的历史经验，却有被核弹打击的经验。这个恐怕没有不怕的。


另外，亚洲周边美国想部署中导的所谓盟友。基本都是岛国。就算韩国是一个半岛国家，但是他和大陆接触的边界线，也是世界设防最严密的铜墙铁壁。因此韩国在军事地理上和岛国无异。岛屿国家的特点都是战略回旋余地小，而被打击目标密集。全球现有的中导，基本都是机动发射。没有固定部署的。美国想把自己指山卖磨阶段的中导部署在亚洲周边的岛屿上，除了战略上被核报复的恐惧感，机动余地太小，也是个先天的短板。因此到目前美国第一轮期货阶段的虚拟中导在亚洲的试探性“部署”，以完全碰壁而告终。无论在战略上还是外交上都是臭棋。