美国是全球“窃听大国”，可以说是网络布满全球，窃听世界，包括敌人、盟友都不放过，尤其是盟友国家的领导人都不在话下。早在多年前，美国甚至就在德国总理默克尔办公楼不远的位置设置间谍情报的监听体系。这一切，在2013年都被出逃美国的CIA特工斯诺登曝光，当时的“棱镜门”让全球舆论哗然，令盟友对美国强烈不满。



那么，到了8年后的今天，美国政府“窃听”的毛病改了吗？



事实上，不但没改，还变本加厉！





就在日前，又有相关爆炸性的消息震惊全球。据媒体报道，丹麦国家广播公司等多家欧洲媒体的联合调查发现，丹麦情报部门竟参与了美国的监听计划，监听范围包括法国、荷兰、瑞典、挪威等国的高官，最惨的是德国，包括总理默克尔、总统施泰因迈尔、社会民主党前领袖施泰因布吕克全在监听之列。



这难道不正是8年前的剧情吗？当时，默克尔就被“完美”监听。然而，时间过了8年，美国还在监听，真是既在预料之中又在情理之外的“惊喜”。对此，欧盟领导人当然非常愤慨，马克龙、默克尔等欧洲政要纷纷表态，美国利用丹麦情报机构监听盟友“不可接受”，并要求白宫必须给个解释。



其实，有什么好解释的？美国监听他国难道不是路人皆知吗？事实上，美国监听全球早已军事化。美国在2010年5月就已经成立了专门从事军情搜集，网络防御，网络攻击，电子对抗为主要任务的信息网络组织。隶属美国国家安全局(NSA)美国网络司令部管辖，下设海军网络司令部，陆军网络司令部，空军网络司令部，该网军的总部坐落于马里兰州的米德堡。该网络部队不但包括1.4万名来自美国海陆空的正规军，还有数以万计的国安局的间谍，以及私营机构承接的一些秘密窃听任务。



而这一次通过丹麦执行监听欧洲盟友任务的，正是隶属于NSA的网军！




可能有人问了，美国如何监听呢？



方法可真是太多了！



譬如，上文提到的监听德国总理默克尔的情况，美国间谍就在默克尔办公室的对面建设了大型的监听场所，安装了大型的监听设备，默克尔面对美国当时可能就是个透明人。



那么，这一次的监听呢？是什么情况？



根据媒体的报道，2012-2014年，NSA就在丹麦情报机构的配合下，通过海底互联网电缆的登陆点，在传输网络中利用技术手段对德国、法国、挪威、瑞典、荷兰等国政要的短信、通话进行监听和监控。根据2013年“棱镜门”爆发的时间点看，通过丹麦情报机构的监听，应该正是“棱镜门”曝光后的监听手段调整。



在这样的监听下，这些欧洲国家的政要还有什么秘密可言？



美国之所以让丹麦配合其监听，除了丹麦是美国“铁杆盟友”之外，最重要的是因为丹麦具备良好的监听入口。美国可以通过丹麦的海底通信传输光缆的几座“关键登陆点”，直接对欧洲盟友的通信传输数据进行拦截，从而牢牢掌控欧洲国家政要的活动机密。



美国如何获得的这些海底通信传输光缆的“登陆点”呢？答案很简单，两个条件：一是美国提供援助，帮助丹麦进行通信网络的建设；二是使用美国的通信传输设备。如此，美国就可以监控欧洲的海底的数据信息传输，就能轻松获得欧洲政要的通信信息。



对于美国的监听，欧洲媒体、政府、政要都表达了强烈不满，德国社会民主党前领袖施泰因布吕克说：“盟国的情报机构拦截和监听其他国家政要，这很荒唐，是一桩丑闻”。瑞典国防大臣胡尔特奎斯特说：“窃听盟友是不可接受的，已要求丹麦国防部提供完整报告。”



那么，为什么丹麦国家会如此配合美国的监听呢？其实道理很简单，“五眼联盟”是怎么配合的？美国既然能把“五眼联盟”的监听配合做成公开的、合法的，当然也可以与其他盟友展开秘密的合作。连英国都在配合美国，为什么丹麦不可以呢？



何况，以美国的情报系统的完善程度，一旦丹麦加入到了美国的监听体系，自己也就获得了强大的情报能力，丹麦就可以借助美国的情报系统去完成反恐等任务。



我们从通过丹麦建立监听网络的时间点看，或许双方刚开始的合作之时并没有如此深入的情报合作，然而2013年“棱镜门”爆发，美国必须调整监听方式，所以美国就借丹麦这个入口，重新找到了监听欧洲盟友的方法。其实，对丹麦来说，一旦与美国建立了这种合作体系，美国把相关设备系统接入到了丹麦的通信网络，丹麦就彻底失控了。哪怕丹麦最初没想过监听盟友，但上了美国的“贼船”，丹麦当然不敢声张！



那么，欧洲的盟友们是否知道美国的监听呢？答案当然是肯定的。试想，2013年被曝光的时候，美国的情报监听系统都能布设到默克尔的办公楼对面，显然德国不可能对此一无所知，只是敢怒不敢言而已。当时斯诺登曝光了“棱镜门”之后，欧洲盟友顶多是通过抗议要求美国放弃监听。美国会真的放弃吗？答案当然是否定的，只是表面上安抚一下，把那些已经被盟友发现的“监听”点撤去而已。类似丹麦这种新的监听点，相信远不止这一个入口，一定还有欧盟其他国家配合。




根据媒体的报道，针对再次曝光的“监听丑闻”，美国白宫新闻发言人非常淡定，在6月1日明确表态称“2014年，美国对自己在海外的监听方式进行了全面审查，时任总统奥巴马发布了行政令，很大程度上改变了美国的监听方式。”是的，由于“棱镜门”的爆发，美国政府不得不改变监听方式而已，那么丹麦的监听入口建设，与“棱镜门”爆发的时间就对上了。



那么，我们不禁要问，监听丑闻为什么会在这种时候突然曝光呢？在占豪看来，根本原因在于，欧盟要通过这次丑闻反击美国。6月11日至13日G7领导人峰会将在英国召开，不久后还有美欧峰会和北约峰会。根据计划，美国要利用这3次峰会拉着欧洲盟友反华。



欧盟想反华吗？至少欧盟的主导国家中的法国、德国、西班牙等西欧国家都不想，因为这关系到西欧国家的众多利益。然而，西欧国家又有修复美欧关系的诉求。在这种背景下，既要与美国修复关系，又要避免陷入美国布下的反华陷阱，欧盟怎么办？答案很简单，就是需要紧急设置一个能让欧盟站得住的道德制高点，尔后形成对美国的“集体批判”，从而对冲美国的战略压力，为欧盟外交的独立自主留点空间。



当初，欧盟为什么不少国家最终都被迫放弃华为5G设备？其根本原因很可能就是因为他们是美国监听欧洲盟友的入口，他们担心事情暴露成为众矢之的。而对美国来说，之所以不断逼迫盟友放弃华为的5G网络设备，其中最根本的原因之一，就是一旦这些国家用了华为的5G设备，美国原来布设的监听网络就失灵了。



试想，在华为的设备上怎么可能允许美国布设监听设备呢？而美国之所以动用国家力量要求加拿大强行扣留孟晚舟，很重要的原因也是想让华为向美国屈服，成为美国监听全球的“打手”。华为怎么可能受美国摆布？所以最后美国对华为下了死手，而华为不死的根本原因在于，一方面背靠中国这棵大树，另一方面是自身实力强。



面对自身的5G短板，美国一直无法在继续监听全球和建设5G网络方面找到平衡，为此不惜以举国之力打压中国一家科技公司。然而，好像最近美国已经找到了如何调和5G网络与监听之间的矛盾。



据参考消息转引日本《读卖新闻》6月2日的报道，日美两国政府已经确认，将与印太、欧洲和南美国家在5G基站、海底缆线等基础设施建设领域建立广泛合作。日美将以建议采购的方式提高通信网络的“安全性”。



看到没有？美日要联手推所谓的5G，在5G及基站、海底光缆等基础设施建设领域建立广泛合作，还将以建议采购的方式提高所谓的网络“安全性”。所谓“建议采购”，就是让其他国家采购他们制定的厂商设备，这哪是提高“安全性”啊，这明明是给美国监听全球开后门啊！



报道还称，在5G基站方面，两国将鼓励其他国家采购由多个厂家的产品自由组合而成的“开放”基站。那么，这些厂商都有谁呢？日媒称，将由日本电气公司、富士通等日本通信设备制造商主导。这话里话外的意思已经很明确，美国既然没有5G技术，那么日本用自己的所谓5G技术在美国的掩护下去“帮助”相关国家建设基础通信网络。如此一来，美日不但得到了经济利益，未来还可以共享情报利益，原本是美国监听全球，现在变成了美国通过日本设备监听全球，这套路简直完美！



只是，不知道美国的其他盟友是否能回过味，毕竟华为的网络相关代码、相关设备体系全都是公开的，在欧洲甚至建设了网络安全的展示体系，是掰开了让大家看华为绝对不会搞网络监听，绝对不会泄密。然而，相关国家如果用了美日的所谓5G设备，那就不用说了！肯定依然被监听！



事情演化到这一步，华为要笑了！因为，事实证明，美国所做的一切都是为了监听他国，而华为则成了美国的“背锅侠”。美国指责华为设备存在网络安全问题，但至今作为全球第一的通信设备厂商，各国查了个底掉，也没找到华为监听的任何证据。反观美国，从斯诺登曝光的“棱镜门”到最近丹麦监听门，这都是铁的事实！



如果相关国家一定要进入美国的监听陷阱，那是他们活该！抛弃干净的华为，宁愿接受美日的监听，相关国家的政要出现网络安全“裸奔”能怪谁呢？