唐如松


今日正文之前，先说两个小话题。

一个是前天写的美国军舰闯西沙的小故事，留言里有很多朋友表示不同意见，说得好听一点的是说老唐在洗地，说得难听一点的说老唐在意淫。总之吧，对于美舰屡次闯入我们在南海岛屿的领海都表示除了不满，甚至是泄气，认为中国应该动用武力，做一个彻底而明确的表态。

嗯，这样做果然干净利落，大快人心，估计也会得到国内民众的大部分支持。但很显然，这是不可行的。当年美苏争霸时，或许两者之间会有很强烈的碰撞和对峙，但最终都还是守住了底线。当下的中美关系远不到当年美苏那样的紧张状态，所以，更加不可能突破底线。但是我要说明的是，这种一触即走的侵犯方式，我们目前也只能及时发现，即时驱离。如果它敢于长时间赖在领海不走，那只按着按钮的手也的确是存在的，并且会按下去的。中国有自己的底线，美国也知道中国有。所以，着近乎于一场游戏。但是，对于这种近乎侮辱的游戏我们就没有什么办法了吗？

我的回答是有的，前些天注意到一条新闻，中国的某个科研团队近期研发出一种新型的被动式声呐，这种声呐因为是被动接受，所以需要能源极少，可以长期部署在海水里或海底而不需要维护，且不会被受检测方察觉。这种声呐系统如果一旦被部署在东海和南海，那么以后美军想要近距离靠近中国领海就势必会泄露出很多数据，更会第一时间被中国掌握行动方向。也就是说，大约两年后，美国人再想在中国领海附近溜达，就需要考虑一下自己的成本了，甚至也得考虑一下自己的安全问题了，无论是海上还是陆地，被人设伏都不是一种好滋味。在没有正式爆发热战的时期，这样做无疑是一种最好的对抗措施。美军尚且如此，那么南海周边国家的海军以后也就近乎透明了。

还有一个话题就是昨天写得架桥人，或者大家以为这只是一个故事，一次聚会时的闲谈。其实真不是，这里面包涵的东西意义深长。或许有此方面资源的朋友会在其中嗅到一种浓浓的商机。多了也就不说了。这种事说得太明白了也不好。各自领会，各凭机缘吧。

回到今日话题。

如今这个时代，沙发几乎家家有，即便您有个性不喜欢在家放沙发，出门在外也会经常坐到沙发。所以，这玩意儿对我们大家都不陌生。如果您经常坐同一个沙发的话，您就会发现随着时间的推移，这个沙发越来越来越没有之前那样软和俄如有弹性了。如果是那种质量不上乘，或年代太久远的沙发，甚至在某些经常坐人的位置会出现塌陷。这时候，沙发也就该换了。【如今修理沙发的应该不会太多了】

出现这种情况的原因大多是时间太长了，也有一种原因虽然少见，但存在，那就是家里有个熊孩子，总是喜欢在把沙发当成蹦床，总是喜欢在沙发上面蹦来蹦去，永不停歇。时间长了，沙发也会出现问题。

这种问题的出现，是有着科学解释的，那就是弹簧的疲劳问题。任何金属都有其疲劳强度，一旦超过这个负荷，轻者老化，重者折断。弹簧也不例外。所以，在钢材实验中，就有一项专门的疲劳试验，以检测金属的抗疲劳程度。
如果把愿意带世界人民搭乘顺风车的中国看作一个松软舒适的大沙发，那么特朗普就是那个熊孩子，只不过他是个故意使坏心知肚明的熊孩子。他既是在试验这个大沙发弹簧的强度，也有着故意破坏使得弹簧断裂的意愿。这大概就是特朗普总是出尔反尔的原因之一了。

去年我曾写过一篇《柔性敲击》，所表达的意思大致和今天的意思一样。敲击和挤压，既有着试探性目的，也有着故意破坏的目的。在探知中国虚实底线的同时，如果真的能让中国这个大弹簧出现断裂，那对于美国来说，无疑是最好的结果。

明白这一点，我们也就明白了特朗普政府为何对东亚的政策上反复无常，特朗普不过就是一个故意使坏的在沙发上蹦哒的熊孩子罢了。

他之所以敢这么做，能够这么做，是因为美国目前还占据着很大的主动权，无论是经济上还是军事上，无论是政治上还是全球影响力上，美国都还掌握着相对强大的主动权。而特朗普这个熊孩子正在充分的利用着美国的强势地位，充分消费着美国的这种强势地位，希望可以得到他想要的结果，那就是最好把中国这根弹簧彻底的崩断。如其不然，最终摔断腿的也就只有是美国自身了。毕竟，弹簧的抗疲劳程度還未可知，熊孩子的精力和体力却也是有限，迟早，熊孩子会因为自己的蹦哒而摔下沙发，摔断了腿。

当然，这还是一种对于美国相对有利的推断，不利的推断则是，特朗普其实也是身不由己，根本就做不了他幕后主子的主，他想做的事情，和主子吩咐的事情总是会出现分歧，但最后，听主子的话成为必然的选择。但这种推测有一个漏洞，那就是特朗普为何会屡次违背主子的意愿，做出前后不一的事情？如果其原因真的是在和自己主子做抗争的话，那么是不是应该早就被主子打断了腿呢？有一个朋友说得好“如果特朗普可以政令皆出于白宫，那么他也就没必要用推特治国了。”可以想见，特朗普目前在美国国内遭受的阻击还是很强大的，无论这个阻击是来自对手，还是来自主子。美国目前的政治环境的确是出现了问题。而这种问题也是目前美国政令多变的一个主要因素。

作为被动受攻击的一方，中国应该怎么办？因为无论特朗普政府出于何种原因导致政策多边，对于中国来说，所受到的困扰是始终存在的。且不说反反复复的美朝直谈，单就中美两个国家的贸易谈判，政令无常已经是让所有的评论者无力吐槽了。是的，今日说好的事，明日又改变，然后明日再说好，后日再改变。

我们可以静下心来自己想一想，一个在社会上正常生活的人，断不至于做出这样的事情，因为你这样做的话，以后还要不要在这个社会上立足了？很显然，美国并没有不想在蓝星上立足，他之所以这么做，是因为他认为自己有资格，有实力这么做。我们再想一想，在这个社会上，有谁能有资格对我们做这样的事情？虽然我没有碰到过，但我知道一定有，那就是对你的命运有着绝对掌控能力的人，一个实力远超于你，对你可以为所欲为的人。当然，即便有这样的人存在，一般也不会这么做的，太丢份了。能够这样做的，只有流氓。而当下的特朗普政府，无疑约等于就是一个流氓政府了。

很显然，流氓政府对于我们的打压和熊孩子在我们沙发上的蹦哒是不可同日而语的。熊孩子我们教育即可，大不了打一顿屁股。但对于刻意为之的流氓政策我们就不能掉以轻心，而是要想办法慎重对待。

前面说过，耍流氓手段的对象是那些针对于绝对弱势群体的，要不然流氓就会被人打得满地找牙。中国相对于美国，是不是就处于绝对的弱势地位呢？很显然，不是这样的，即便在我们的经济远没有美国发达的时代，我们也是可以挺起腰杆和美国直面对抗的。在我们的军事实力远不如美国强大的时代，我们也是敢于和美国直面交锋的。这也是为什么后来美国会乖乖的坐在谈判桌上，乖乖的跑来北京对我们示好的缘由。一切都不是讨好，示弱，谄媚，哀求所能得到的。由此可见，我们在建国后的历史上，就不存在害怕流氓行径，更不害怕流氓的本身。

面对当下的美国流氓行径，我们为什么要做出忍让，为什么要谈来谈去？究其根本，倒不是因为害怕美国的强大，而是害怕自身发展的失去和停滞。所谓赤脚的不怕穿鞋的。也就是说，如果你有了自己的鞋子，那么你就害怕那个比你鞋子更华丽的主儿，也就如此。

这其实也是人性中的弱点之一，不害怕对手的强大，而害怕自身的失去。但我们其实也明白这个道理，你越是害怕失去什么，你就会真的失去什么。如果我们在对于美国强势政策，流氓行径下表示屈服，表示妥协，那么最终我们将失去我们想要得到的。想要不会有所失去，那么就要有所作为。

其实，针对美国目前这样的流氓行径，我觉得我们真的应该打起一点自强尚武的精神了。如果美国再这样出尔反尔，言不由衷，那么很好办，我们立刻中断和美国所有的谈判，立刻停止对美国所有的利好政策，等他们想明白了再谈。或者这样我们会受到一时的损失，但终将会得到我们想要得到的一切。

或许我们目前还打不过这个流氓，但我们自身的实力自保有余，且趁机拿回一些我们本属于我们自身的东西的实力也是有的。我想在面对美国屡次不守信诺，出尔反尔的当下，我们做出一些强势的反击和有效的手段，是可以获得世界各国理解的。美国的反复无常，正是我们大有作为的好时机。不要害怕家里的某些坛坛罐罐被损毁，而是要想着如何弥补这些坛坛罐罐损毁带来的损失。比如我们可以忍受一时间中美贸易的暂停，趁机把周边问题来个彻底了断。

这个时候，世界上的大部分国家是理解我们的，因为我们已经被逼到了死角，【即便没有，我们也可以做出被逼到死角的样子，总之人最两张皮、】只能做出彻底而强力的反击。至于反击带来的后果，我们应当承担，而美国那个流氓则会承担更多。

当下美国政府的流氓行径，反复政策，就是我们可以大加利用的时机。如果真的等来了一个橡皮泥一样的美国政府，我们还真的不好意思拉下脸对所有的事情做个了断。这取决于我们政府的决心，但我知道，我们民众的意愿已经到了可以一搏的时刻。天时地利人和三者具备，所欠缺者，王者的决断尔。

棍棒不到，流氓照例不会跑掉。这是一句名言，也是一种哲理。中国这根大弹簧，既可以承载舒适的感觉，也可以弹起非凡的反击。结合我前面的第一个小话题，我们的确可以做出更为强烈点的应对，只是考虑太多。