fromgc:货币战争 问题的复杂性远远超过我们想象
2015-08-18 11:47:25



一阴一阳之谓道。阴阳之道万变不离其宗。美国创造货币,中国创造商品,美国掌控流通渠道,中国创造商品物流,美国用虚拟产品交换中国的实物产品,这是当今这个国际化基本格局。三大霸权是美国刚建势力,债务泡沫是美国的虚拟势力,而力之所以会产生作用在于力的承载方的存在。中国经济的承载力是虚拟美元作用力的最有效载体,这才是中美经济之间结构性的基础。所以中国调结构美国必须去杠杆,而去了杠杆的美国还会有货币霸权吗?

这段时间人民币贬值的消息一直是热门,很多小伙伴都觉得没搞明白这是干嘛的。从贸易上说,货币贬值是有利于出口,就像当年咱们改开的初始阶段,莫名其妙的就开始大幅贬值。那是为了增加出口的竞争力。但是那会咱们占世界经济比重并不高,而且皿煮们还希望咱们能够成为他们的代工厂。所以那个事情是波澜不惊。但是贬值对于进口就是一个压力。会造成进口的成本增加,所以这个事情只能说是一个双刃剑。你得了这头就得伤着那头。本子最近玩的就是这个,加大贬值,增强出口。可是这货是一个很多东西都需要进口的国家。尤其是基础的能源,搞到最后,两边相抵,没啥结果。


在第一次贬值的时候,有小伙伴问楼主后面要干嘛,楼主说还有大招。结果紧跟着第二次贬值就来了。不是楼主有多么神,而是这种事情,是计划好的,要执行就是一连串。所以不可能脉冲式的来一下就完。刚才我们说到,对于贸易,这个事情是双刃剑。那么对于金融而言,更多的是一个杠杆作用,可以撬动很多关联的东西,比如有些国家对于我们的货币是盯着的。我们涨他也涨,我们跌他也跌。这个事情现在对于我们还不是常态,但是对于美元就是常态。世界上大多数货币都是紧盯美元的。而我们影响力比较大的就是和我们贸易比较深的一些国家。加上最近一些时间的国际化。我们的这个动作对于很多国家也产生了实质性的影响。如果他们不对我们的行为做出反应,那么就会吃亏,但是这个承受力是有底线的。如果超出了他们的承受力。就会面临崩溃的边缘。


这个杠杆的最大作用就是这里。其实还有更深层次的影响,楼主不方便说咱们自己的事情。咱们就老美的一次贬值说一下。前一段时间,也就是一两个月前。原因不明,咱们开始抛售美债,这个节点恰恰是老美一直宣称要加息的时候。这个抛售给了老美一次很大的打击。债务市场本来就是老美的看家场子。这个地方的稳定,也直接影响着老美内部的稳定。还记得以前咱们只是对老美的债务是否能够按时偿还,由一个不是太高级的官员做了一个担忧的表态,那边马上奥黑就站出来说,没问题,我们肯定能稳住。还钱不是事儿。从这个事情,大家就可以看出,老美是多么在意他的债务市场。而这个抛售的动作就是一个施压。让老美美元回流的路上产生阻力。而这个阻力最小的也是一个信任危机。这个大债主都不信你了。你还在吆喝着强势,谁还信啊。


而面对这个事情,老美的狠劲就上来了。原本这种事情通常的反应就是稳定债务市场,采用积极的回购政策来安抚投资者的信心,同时和大债主谈判,问问到底什么情况。而老美不是这么干的。顺势开始贬值。你不是抛售吗,我的动作让你更亏。这就是老美的性格。所以一直说货币战争的人,他们搞不懂咱们和老美的共生关系已经到了哪种地步。为什么比喻为夫妻。吵架打架都行。脸上挠一下出门顶多捂着脸。但是要是真的拼起来。大家一起死。那么回到我们现在的面对的事情。性质也是类似的。不存在谁要马上干掉谁。只是一次争执。浅表的我们这样理解就行了。


有时候,我们去片面的理解一件事情,很容易去走极端。实质上,这些动作只是一个整体布局中的一步而已。老美有没有布局咱们不清楚。老大们有没有布局咱们更不清楚。呵呵是不是废话?你就当废话听吧。现在无论是人民币包围美元,让美元越来生存的环境死掉。还是美元通过资本围堵人民币,让人民币的国际化彻底挂掉。都是一个不成立的伪命题。而在我们看不到的角落。问题的复杂性远远超过我们想象。其中最大的特点就是相互渗透。从实体,到资本,到金融。中美关系堪称世界经济缠绕的典范。在一个行情都不好的时候,吵吵架动动手是正常的。最终还要回归到一个合作解决问题的渠道上来。大家如果经常看新闻,肯定能够得出这样一个答案。


最后给大家说一下,客观的来说,咱们和老美都站在面临一个通缩的问题,那就是购买力的下降。这是一个复杂的问题,虽然双方想的办法各有不同,但是最终还是要回到发展经济这个环节上来的。如果像本子那样全靠印钱来维持通胀,是绝对持续不下去的。这一点,就是我们要关注的下一步看点。站的高一点,你才能看的远一点。(本篇完)