中国重返世界舞台后，“中国崩溃论”和“中国世纪论”每年都不绝于耳。美国的中国问题专家沈大伟去年在《华尔街日报》上刊文称“中国即将崩溃”，使“中国崩溃论”再次被提上台面。2015年夏天股市暴跌之后，“中国崩溃论”更是大行其道。

　　中国为对抗美国的经济霸权成立亚投行之后，路透社的一篇文章写道：“二战以后美国主导了国际金融秩序，不过历史学家也许会把2015年记录为中国取代美国开始掌握金融主导权的一年。”中国人民币成为国际货币基金组织货币篮子里的第五大货币时，“中国世纪论”也再次被提及。仅仅不到一年的时间里，对中国未来的分析出现了两个极端。

　　过去30多年中，有过三次比较有影响的“中国崩溃论”。1989年的天安门事件引发了“政治崩溃论”。1997年亚洲金融危机时，“中国经济崩溃论”比较流行。当时由于汇率问题，中国遇到不少困难，但是中国坚持遵守不让人民币贬值的承诺，从而得到周边国家的信任。

　　2008年全球金融危机之后，“中国社会崩溃论”出现，该主张认为日益增大的贫富差距和劳动纠纷等问题会从根本上撼动中国的社会。现在中国政府正通过增加劳动者薪酬和福利来努力克服危机。

　　韩国曾在1988年举办奥运会后接连经历国际化风潮、三丰百货店大楼倒塌、圣水大桥坍塌、金融危机等。中国也和当时的韩国一样，正经历着一些类似的危机。但很多分析人士认为，中国的短期负债仅占外汇储备额(3.438万亿美元)的18%，因此不会遭遇类似韩国经历过的国家破产危机。反而是环境和粮食等意料之外的问题可能成为影响中国的因素。

　　中国的未来难以预测。但是如果80层大楼(中国)倒塌，旁边的10层(韩国)大楼就会受到毁灭性打击，韩中两国的GDP比例约为1比8。

　　2016年，“中国崩溃论”和“中国世纪论”依然会交替出现。这对于国际政治学者可能是学问，对韩国却是关乎生存的问题。韩中两国现在虽然保持着友好关系，但韩国不应安于现状，更应该培养“看大局”的能力