雷家林:国家的定力,写在两岸变局之后!
2016-01-22 10:21:33



今天的社会政局与经济形势较是往常更为严峻,刚刚的对岸民进党胜选,增添了国家层面的一个忧虑,在北方,俄国持续获得美国为首的西方国家的打压,俄国在西部借反恐为名持剑突围,但最近的美国解除伊朗制裁等于是对俄国最有力的一击,油价到了无法让俄国高兴的时候。看来中国的路子在何方,正好老习访问沙特伊朗等国,实际上向诸位透露的信息,就是中国未来将进一步经略西部地带,重视陆土的张力,一带一路中,海路陆路是同时的进行,两者不何偏废,或者相辅相成,过去可能过分的看重海洋,实际的情况是海上的张力,中国仍然是弱势,耗费多,稳定性差。但陆路却有相对的优势,而且中国的陆军基础远比海军好,实际上最近的海上陆战队的士兵到西北训练,某种意义上透露的不仅是全能的军队模式,而且是告诉诸位,海上有难,陆上突破,从陆土形势上看,中国与巴基斯坦关系密切,经营了多少年,虽然巴基斯坦政局权力变更频繁,但历届的政府与中国保持良好的关系,而此时的中国空军远二十在不断完善中,从陆上空中进入中亚地带的力量得到培育,从陆上突破,一直是我们应当思考的一个路子,美国的亚太平衡,优势其实是在海上,但他们的弱势却在陆上,以陆制海,应当成为我们未来突破封锁的一个良好选择。

 

应当说,西部交通的拓展在加快,这个实际上亦是发挥了中国经济发展地面系的优势,这个交通的伸延到西部边界,将进一步的一路向西,某种意义在我们回归了大唐的一个与西方联系的态势,多以陆路联系在主要方式,这个在当今天外围复杂形势下,应当是一个良好的选择。


向西拓展,一方面平衡国内的经济东南与西北的落差,一方面就是陆上突围,过去美国以空海优势打了伊阿两战,但无法长期驻军,也反映美国的陆上力量的珍惜与弱势(害怕伤亡),但是长期以来中国重视海军(指近三十年的长期以来),忽视陆军,这个偏激的方式必须改变,海陆并重是以中国特殊的地理形势所决定的,尽管中国的海上力量在增长,但仍然无法乐观,不谈数量,单论质量,中国的海军甚至与日本海上自卫队都有差距,过去是相当的差距,今天是有一定程度的差距,日本在造大舰的进度上,较之中国领先,这个是指“出云”号等轻型航母,而在水下的常规力量中,苍龙级同样是不可忽视的对手,所以,不说美国,单说日本,我们的海上力量仍然有长期经营的地方,但是时间并不是你想如何就如何的,和平的局面在很大的意义上在对方的意愿,所以,未来的国家定力,还是在海上封锁的条件下,从陆上突围,从陆上围困海上敌国。
两岸问题,当你不再以海路成为唯一的突围或者突破之路时,任何的海岛的重要性实际上就降低了,自然潜在的敌对国的利用效能亦因些降低,冲突的风险自然是同时减弱。不仅是巴基斯坦的通路,还有缅甸,相较于台湾,缅甸的重要意义还重要得多,这是为何美国等西方国家突然与缅甸友好的原因,就是放弃民主的意义而为围困中国向西的去路。这个正好值得我们国家的战略者深思,所谓的杀开一条血路,其实就是此一方向,那么我们对于陆军的倚重,应当是有道理的,如果和平的方式不行,何妨用武力,生存的目的就是突围,思路应当广阔一些,不要死守海洋道路不放,因为中国的海军还远没有到百年海军的地步,甚至不如日本,日本只是受美国的压制,若无压制,日本的造舰的规模,应当比现在大得多,他们二战前积累的技术资源仍然是有效的。


敌进我退,这个并没有什么可耻的,战争的最终目的是胜利,不在一城一池的得失,经济战争亦是如此,中国还得多方面的历练,路还很长。


北方问题,俄国的困境引来一些黄俄们的不安,其实这是他们国家自己的事,他们有剑,而且他们的剑比我们好(在总体上说的),何必因此痛惜呢,中国的国家防卫只能依靠自己的军队,不要幻想他国与你结盟,要多想八国联军的历史现实,没有什么救世主,亦不靠神仙,只靠我们自己,我们只有一个真实的朋友,那就是中国军队,这个是从普丁那里学来的。


南海问题,同样是陆上突破方可能踏实,自建的岛屿仍然暴露在潜在敌国的火力之下,在和平时期不一定有事,在战争中却要靠陆上的倚重,夺取潜在敌国的港口仍然得以陆军来扫尾,而且得长期的占据方有效果,我们爱好和平,但国家被围时,应当是杀出血路,一切不用顾及。

 

往后的经济惠及,以中原本土人民为主,习李当局的扶贫政策应当是正确的,过去为一个统一的光环,连富得流油的地区还得用中原本土人民的血去孝顺,这个傻事就不要再做了,先把中原人民的民生问题解决好,那么未来不要说自己的领土可以统一,过去外国侵占而失去的还能收复,但要做到此点,得把中原本土建设好,在这个过程中,一切遗留的社会问题应当趁机解决好。