网友Leemz2002：在YOUTUBE上老看见他的发言，名人一个。知识渊博，各个方面都知晓。反驳轮子、台独、台湾愤青、精英、民主人士从来都是拿理论和事实数据说话，经常那些人被反驳的从篇篇大论到最后脸红耳赤、破口大骂。可Lemz2002 还是不急不躁的陈述自己的依据。甚至还驳斥袁腾飞学历史的怎么学成一个蒋粉和国粉。
此人的外曾祖父是台南人，曾祖父是泉州人，是同盟会大股东，在日据时期为了逃避兵役全家迁居到日本，到现在已经是第五代了，家族里每个人都出过著作，每一代人都为中国做出牺牲和贡献。他本人是第四代华侨，仍持中国护照，60年代出生，电子系毕业，现在是某公司老总，主要经营区域和生意范围是日本国内，与中国大陆没什么业务联系。这个履历牛啊！
这个人好像旅居日本的华侨，有日本长期居住权，母亲是台湾的。中日混血。但是日本混血相对少点。他没有拿日本护照。他可是完全爱国人士（爱中国大陆政府）啊。从他话里能听出来对中共的无比肯定。每当有人斥骂中国大陆，就看见他长篇大论的理论依据，弄的那些人没办法，开始人身攻击。但是他就是很耐心让那些人最后哑口无声。。。
———————————— 以下是和国内带路党的辩论 ：关于国内民主及国共优劣——————————————————
tumu1985 6 个月前
不发展经济文化，不顾人民饿死，以一国之力做富国强兵？毛时中国 富强了吗?没人要打中国，只有毛要打全世界，毛等着让脑残去做炮灰，去做世界共产梦
leemz2002 5 个月前
毛泽东时代中国大陆实现了工业化。毛时代的石油开发和化肥量产彻 底解决了困扰中国几千年的饥荒问题。中国大陆最后一次闹饥荒是1 961年。之后就再也没有闹过。因为中共在59年在今天被称为大 庆的地方发现了大型油田。大庆油田解决了大陆石油自给问题，大幅度提高了农用柴油和化肥的普及率。如果大庆油田早发现三五年，大 概就不会有“三年困难时期”了。
两岸比较就能看出来。大陆在50年，工业产值只有GDP的7到8 ％，台湾是18％。可大陆在1958年就实现了工业化（工业产值超过农业产值），工业产值占GDP的32％。台湾到1963年才 实现了工业化，工业产值占GDP的28％。
老共建政初期，中国大陆的识字率只有不到两成，之后每十年提高两 成。
49年之后，大概是中国历史经济和文化发展最快的时代了。到您嘴 里就变成“不发展经济文化”了。
您的“没人要打中国”也不对啊。美国人、国民党、苏联人、印度人 都不是人么？
蒋公一直到1965年还在做反攻大陆的梦呢。中国大陆要不是当头一棒把蒋公的先遣队给活逮了，恐怕福建沿海有是一次生灵涂炭。
我现在也分不清是老共比较脑残，还是反对老共的比较脑残了。
stephenwong0001 9 个月前 （WW泛蓝人士）
我支持国民党，但令中国富国强兵的偏偏是GCD，核武、j20战 机、航空母舰，以后没有人敢打中国，了结清末自民国外患。我不想做支那人，但被日本人骂得最利害的，是清末同民国积弱，没有军事 没有经济。我支孙中山三民救国，但偏偏他将国家让给军伐。最后我选择了现实，那个可以让中国富国强兵，我就支持。
rudewok 5 个月前 （支持台独的大陆仔，俗称带路二五仔）
不想被日本人歧视，就甘愿给中国官老爷当二等公民，你可以的。
况且GCD执政六十多年发展成这样你就觉得已经是富国强兵了，如果给国民党执政六十年？如果民主六十年？怕你是不能想象。
leemz2002 5 个月前
国民党不改掉见了美国人就习惯性地屈膝抱腿的坏习惯，让他们在中 国大陆执政，中国永无翻身之日。
美国不会坐视一个喽罗功高盖主的。任何国家只要威胁到了美元的霸 主地位，即便是对欧日这样的一等喽罗也决不会手软。
中国在2010年工业产值和贸易额超过了美国，人均GDP只要达 到1万美元，经济总量也会超过美国。人类历史上大部分时间里都是工业产值、贸易额、经济规模第一的国家的货币当主要的贸易结算和 储备货币。
如果国民党在大陆执政，美国就可以象当年强迫新台币或者日元升值 一样强迫人民币升值。可惜现在是软硬不吃的老共在掌权。美国人要是拿老共有办法，早六十年干什么去了。而且老美也是点背，几次下 手的机会都阴错阳差地错过了。等08年不得不下手的时候，自己经济先挂了。
历史证明，老共不但不怕老美，而且还真玩得过老美。这一点不服不 行。
换国民党去大陆执政，别的不说，光治疗胃溃疡和神经衰弱就得花多 少钱啊。基本上中国大陆这么大的地方，不适合国民党那哥儿几个混。现在再“如果”，恐怕太苍白无力了。
leemz2002 5 个月前
国家有两个职能，获取资源和分配资源。
象国民党那样软弱无能的政府，获取资源上肯定是吃亏的。老共再怎 么样，人家知道出去到处找资源，跑马圈地。国民党有两个钱，会去国外投资跑马场。老共在那时候（80年代）派考察船去南极考察。 这就是国共两党的区别。国民党（以及其它带路党）都是走一步看一步，所以玩不过老共。
带路党人士看不明白老共在亚非拉大笔洒钱是为了什么，这很正常。 即便看明白了也不能说啊。因为那是给带路党的主子挖坟刨坑的事情。即便看懂了也要装不知道。没有这种世人皆醒我独睡的气概，带路 党该当得多痛苦啊。您说是不是。
rudewok 5 个月前
呵呵，老共把屁民们当狗，还不准人反对，反对就是带路党，反对就 是“美帝的走狗”。你这逻辑不错。
中共获取资源怎样我不知道，分配资源怎样你还不知道？现在能这么挺老共的，除了新闻联播人民日报看多了，就只有既得利益者了吧？
leemz2002 5 个月前
意识形态上的东西，我跟您说不明白。我要是能说明白，该有人给我 在历史博物馆门前立碑了。
单纯从经济角度讲，目前还没有能玩得过老共的外国政府呢。现在欧 美日的经济困境差不多有一半都和老共和中国大陆有关。中国大陆每年从欧美日吸走上千万个第二产业的工作岗位。就像天龙八部里那个 很弱很萌的段誉一样，传用北冥神功吸人家内力。遇上这么个对手，换谁都得挂。要不是封锁中国二十多年，恐怕欧美日就没有现在这么 痛苦了。他们到现在也该穷惯了，不用忍受由奢入俭的痛苦了。
中国在这被封锁的二十多年里，闷头发展了自己的一套完整的工业体 系。这是任何国家都比不了的。中国虽然过去整体上不强，但没有明显的空白领域。这是发展中国家和大部分发达国家不能比的。所以一 旦摆脱了束缚，中国就可以大口大口地吸走发达国家的内力。
leemz2002 5 个月前
国民党不改掉见了美国人就习惯性地屈膝抱腿的坏习惯，让他们在中 国大陆执政，中国永无翻身之日。
美国不会坐视一个喽罗功高盖主的。任何国家只要威胁到了美元的霸 主地位，即便是对欧日这样的一等喽罗也决不会手软。
中国在2010年工业产值和贸易额超过了美国，人均GDP只要达 到1万美元，经济总量也会超过美国。人类历史上大部分时间里都是工业产值、贸易额、经济规模第一的国家的货币当主要的贸易结算和 储备货币。
如果国民党在大陆执政，美国就可以象当年强迫新台币或者日元升值 一样强迫人民币升值。可惜现在是软硬不吃的老共在掌权。美国人要是拿老共有办法，早六十年干什么去了。而且老美也是点背，几次下 手的机会都阴错阳差地错过了。等08年不得不下手的时候，自己经济先挂了。
历史证明，老共不但不怕老美，而且还真玩得过老美。这一点不服不 行。
换国民党去大陆执政，别的不说，光治疗胃溃疡和神经衰弱就得花多 少钱啊。基本上中国大陆这么大的地方，不适合国民党那哥儿几个混。现在再“如果”，恐怕太苍白无力了。
leemz2002 5 个月前
国家有两个职能，获取资源和分配资源。
象国民党那样软弱无能的政府，获取资源上肯定是吃亏的。老共再怎 么样，人家知道出去到处找资源，跑马圈地。国民党有两个钱，会去国外投资跑马场。老共在那时候（80年代）派考察船去南极考察。 这就是国共两党的区别。国民党（以及其它带路党）都是走一步看一步，所以玩不过老共。
带路党人士看不明白老共在亚非拉大笔洒钱是为了什么，这很正常。 即便看明白了也不能说啊。因为那是给带路党的主子挖坟刨坑的事情。即便看懂了也要装不知道。没有这种世人皆醒我独睡的气概，带路 党该当得多痛苦啊。您说是不是。
rudewok 5 个月前
呵呵，老共把屁民们当狗，还不准人反对，反对就是带路党，反对就 是“美帝的走狗”。你这逻辑不错。
中共获取资源怎样我不知道，分配资源怎样你还不知道？现在能这么挺老共的，除了新闻联播人民日报看多了，就只有既得利益者了吧？
leemz2002 5 个月前
说您带路党是因为您认为中国在国民党比在GCD手里好。根据我们 的经验，刚好相反。创建国民党的那些人在闹革命的时候就不干不净，为了几个小钱就能闹内讧和卷款出逃。所以我曾祖父觉得这些人上 台后比满清政府也不会强多少。结果也果然如此。民国那38年内忧外患几乎一样都没比满清少。还多出恶性通货膨胀之类的新花样。
是否支持现在的GCD最多是个立场问题。但是否支持国民党是个智 力问题。稍微读过点历史的人，都不会有这么脑残的想法。我冤枉您了么？
leemz2002 5 个月前
您这个“老共把屁民们当狗”就颇有后现代带路党风格。如果真把国 民当狗，遇到利比亚战乱这种事就应该象当年国民党政府一样对海外侨民不管不问。二战开打，人家大使馆撤得比侨民还快。
给您解释国家财政资源分配问题看样子也是徒劳的。简单地说中国的 问题只是个国家财政资源在投资和社会保障上的分配比例问题。发展中国家要想提高人均所得，财政向投资倾斜是难免的。大家都是这么 过来的。怎么到中国这里就成了问题呢？
我这里还真看不到新闻联播和人民日报。我家在海外一百多年了，在 国内也没有什么既得利益了。我曾祖父出国的时候还是清朝光绪年间呢。后来虽然和革命党有些瓜葛（我曾祖父对当时的政府不满，筹了 点钱，找了群革命党把那个政府给灭了），但后来因为钱的问题闹得很不愉快，革命成功之后也没有再和他们掺和。跟后来老共也没有什 么特别的交情，回去也最多只是个统战对象而已。
rudewok 5 个月前
老共玩老美玩得凶还是玩自己的屁民玩得凶？
一个压榨自己人民的政府，在国际上再屌又怎样？况且靠举国体制奥 运拼金牌以及各种无偿援助来拼知存在感的政府，你觉得他算吃得开吗？
leemz2002 5 个月前
\"老共玩老美玩得凶还是玩自己的屁民玩得凶？\"本身毫无意义。一 个是对外关系，一个是内政。
但可以肯定一点，让老美来玩中国人，肯定比中共凶得多。看看老美 在日本、韩国、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦的所作所为就知道了。象萨达姆那样的独裁者掌权，死人都比不上在美国或者其喽罗统治时期 死人多。两伊战争伊拉克才死了37万5千人。海湾战争和伊拉克战争至今，伊拉克死了上百万人。大半还是在2003年之后。
当年国民党在大陆掌权，死人也比老共上台后多了去了。民国那38 年有31年有“自然灾害”，如果按照共和国的标准，差不多年年都是灾年。
而且单纯从经济学角度，哪国政府都是“压榨”自己人民的。最多只 是压榨多少，还原多少而已。我给您举个极端的例子。曾经有一个政府，在发行货币（银行券）后最温和的一年通货膨胀55％，之后8 年平均110％，后来的三年是每年1000％，最后十个月两万倍。这个政府后来下台了。您知道这个政府是哪个党的么?
rudewok 5 个月前
我发现许多人挺老共的一个重要论据是老共和美国对立。看来大家把 美国当世界首恶，非战胜不可，顺便中国当上世界老大。
美国当第一当了百余年，这只是运气好？为什么不努力学习成功经验 ，却拼命想着怎么和他作对把他搞垮？把他搞垮你就是第一了？这不是幼儿园小朋友和人赌气的心态吗？
日本发生了什么我不知道，韩国你是要说光州事件吗？因为美国没有 支持民主运动，所以死的人全算在美国头上咯？
阿富汗是塔利班护着拉登才打起来。911这种程度的袭击，放在哪 个国家不得举国愤怒？放在哪个国家不得不惜代价铲除后患？911 如果发生在中国中共打不打？哦，这还真说不定。
伊拉克死了上百万？我再一次怀疑你的数据来源，请详细说明。顺便 ，萨达姆在位后期伊拉克人均gdp700多，伊战开始不到10年已经接近5000，超过中国。
中国在这被封锁的二十多年里，闷头发展了自己的一套完整的工业体 系。这是任何国家都比不了的。中国虽然过去整体上不强，但没有明显的空白领域。这是发展中国家和大部分发达国家不能比的。所以一 旦摆脱了束缚，中国就可以大口大口地吸走发达国家的内力。
rudewok 5 个月前
是，中国抢了欧美日不少工作岗位，拿了他们不少投资。什么岗位？ 什么投资？中国劳动成本低过欧美多少倍，环境随便污染，资源随便开发，靠这样来进行原始积累。欧美日的老板们捂着嘴开心呢，中国 还以此为豪？这叫玩得过外国政府？段誉是吸人家内力，中国是吸人家不要的垃圾，这是一回事？
而且这一套都快走到头了。之前靠卖资源，卖廉价劳工，卖环境，现 在靠国内重税，强制征地以及房地产。哪种方式都不是可持续有未来的。接下来几年该靠什么支撑经济？我看不出，你给指点下呗？
国内经济现在怎么样，你应该也清楚。深圳大把本地毕业生两千出头 的工资，一千多的也不少，一年换了几个工作还没法安定，整天靠父母支援。这是现状。当然我替你想好借口了。你可以说他们自己没好 好学习怪谁啊。
现在中国富强吗？我们都明白。说中国富强的除了新闻联播看多了， 恐怕还有一个原因是自己眼中所见都一片繁华。活在大城市，自己家里有点米，朋友们也都不穷，还和几个有钱的官员老板有点私交。你 知道自己算中上层吗？这样的人即使中国有5000万，那也才1/ 28，剩下的人呢？你要不要干脆说那些人都死了好了，中国马上世 界前十？
中国人均怎么算都是八九十位。世界第一的梦缓缓吧。
leemz2002 5 个月前
地球就这么大，可利用资源就这么多。中国要提高人均资源占有量， 就难免和欧美日这些既得利益者发生矛盾。必竟人家过惯了富裕日子，让人家现在开始减肥，和与虎谋皮无异。
发达国家目前能过上富裕日子，主要靠几百年的积累和价值体系的扭 曲。中国要想和这些发达国家在人均占有资源量上扯平，也要靠积累和价值体系的变化。基本上，中国这样一个大国积累到一定程度，一 定会发生量变到质变现象，对价值体系产生根本性的影响。比如很多贸易可能会改用人民币结算，或者在中国的交易市场上进行交易。现 在棉花等商品已经出现了这种现象。郑州交易所的交易量已经是芝加哥的几十倍了。影响价值体系的手段无非就是货币、市场、资本而已 。这些因素正在向人民币、中国市场和中国资本方向移动。发生量变到质变应该用不了多长时间，大概也就是最近二三十年内的事情。
问题只是欧美日等既得利益者肯不肯座以待弊而已。
现在中国的主要战略产业的产量（钢铁、电解铝、电解铜、机械、船 舶）都接近或者超过全球的一半。所以象过去一样通过战争手段洗牌的伎俩对中国没有什么作用。因为打常规战争未必能摆平中国，打核 战争又不敢。
leemz2002 5 个月前
我提到美军在日本、韩国、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦的所作所为， 您不会一点都没有听说过吧。您来地球多久了?
一个国家有一群有治外法权的外国军队会发生什么，有点历史和政治 常识的人都不难理解吧。
韩国的光州事件只是韩国的一次内乱，美军只不过在一旁打酱油而已 。这次事件的死伤是死亡170人，负伤380人（当年戒严司令部公布的数字）。这个数字和驻韩美军这几十年造成的各种死亡、伤害 、强奸相比是微不足道的。美国国防部在06年曾经布过一个数字，美军牵扯的强奸案一年2688件。这还只是案发的件数。根据日本 国内的经验，强奸案报案的比例通常只有四分之一而已。美军的万人性犯罪比例是日本国内人口的22倍。让几万这样的高危人群长期驻 扎在自己国家里，结果不难想象吧。日本好歹还是个没有战乱的和平地区。美军在伊拉克、阿富汗会如何就可想而知了。
美军在阿富汗的结果是，塔利班越打越多，还死了无数无辜的平民。 比如前一段美军在坎大哈杀的那16名妇女儿童就看不出是塔利班，因为最小的才两岁。这个年龄参加塔利班也太小了吧。
rudewok 5 个月前
哦我懂了，又是个海外望着国内好的家伙。中共肯定好啊，国际上大把挣面子顺带给你长脸，国内再怎么暴也跟你没关系，真好。
一个利比亚派个飞机接个人就算好了？当年印度尼西亚华人被搞得那么惨中共放了一个屁没？不仅不吱声，还各种封锁消息，你要跟我装不知道 吗？
看来拥护老共的得加一种，某些脑缺海外华人。国内啥情况屁都没经 历，整天想着靠老共在国际上拼存在感顺便给自己长长脸。恨不得中共千秋万世最好吧。
rudewok 5 个月前
我跟你讲现在的中共，你跟我讲当年的国民党。国民党当年就是没做 好失了人心才给GCD有机会。你知不知你共爷爷们当年说什么来拉拢人心？四几年中共大肆宣传“要民主要多党制反对国民党独大”； “要人权要言论自由”；“美国是中国的朋友，是人类之光”知道吗？照你的观点，现在中共的鼻祖全是脑残带路党啊，你这个世代支持他们的又算是什么呢？
你曾祖父看不惯当年国民党内讧和捐款出逃，呵呵，六十多年后共产 党内讧和捐款出逃的又少了？你又要来选择性失明？
是否支持现在的GCD是个基础世界观的问题。你跟我说支持GCD ，你支持老毛搞独裁，这就等于你支持无民主无自由，支持权力无监督，支持控制网络控制媒体，支持个人崇拜，支持领袖权力无限大， 支持军政一体。十九二十世纪人类在政治制度上挣扎摸索了许久，二十一世纪“独裁好不好”早已不是需要争论的问题。国内被中共洗脑 教育这么多年的大众都看不惯老共了，你这个“国外生活多年”、“ 与老共无利益瓜葛”的人却在此给老共大唱赞歌，这让我怀疑你的人 格。连个人都算不上，你又有什么资格讲智商？
rudewok 5 个月前
国内许多共粉是被洗脑教育害了，他们没见过外面的世界，不知道人 还可以不那么活。相比之下你这个“海外一百多年”的家伙显得比较让人厌。
我想起当年老共打击法*轮功时给李*洪志画的一幅漫画。李洪志坐着汽车用着电脑，却打着手机跟人讲“科技什么的都是扯淡！我有我的法*力就够了”。你现在在一个民主法制经济都高度发达的地方大肆鼓吹专制独裁，你是在装还是在扯淡？
leemz2002 5 个月前
我得到的关于伊拉克死亡人数的数字有两个：
Lancet survey公布的在2003年3月到2006年6月间“601 ,027 violent deaths out of 654,965 excess deaths”。
Opinion Research Business survey公布在2003年3月到2007年8月间“1,03 3,000 deaths as a result of the conflict”。
伊拉克在80年代初的GDP是两千多美元，两伊战争的时候还有一 千多。您提到的770美元是海湾战争爆发之后，伊拉克遭到石油禁运时候的事。伊拉克差不多GDP的60％。产油国受到石油禁运， GDP下降是很正常的事情。
现在的四千多美元大概和30年前的两千多美元也没有什么区别，不 过是恢复了产油国的常态而已。而且当年的油价是20美元／桶，现在是上百美元。伊拉克这样的产油国，有个人均两三万美元的GDP 都是很普通的事情。只不过现在伊拉克的石油产量还没有恢复到战前水平罢了。
leemz2002 5 个月前
中国可没有拿西方国家多少投资。我记得加入WTO之后的十年，中 国引进的FDI不过7600亿美元而已。占这十年GDP的1％多一点。外资占中国固定资产形成的比例也只有4％，比发达国家平均 25％和发展中国家的13％低得多。所以中国基本上是靠自己积累发展起来的国家。
中国的工业固然有些是有环境污染和资源型的。不过必竟还是以加工 和机电制造业为主。中国的工业产值的大头是机械、造船、家电、消费类电子之类的产业。这些产业大多不是什么污染严重的东西。
无论如何，中国的工业产值已经从49年的不足全球1％、78年的 5％发展到目前的25％。如果按照PPP计算可能接近40％。中国的人均石油矿产资源根本不足以搞资源输出型经济。所以只能靠发 展工业。
中国也不是没有高端工业。必竟还有华为、中兴、三一、熔盛、江南 、沪东、武船、黄埔这样做高端产品的支柱企业。这些产业可不是“ 人 家不要的垃圾”吧。
leemz2002 5 个月前
中国和那些小龙小虎不同，中国有庞大而完整的工业体系。中国可以 生产从卫星到扭扣的几乎人类所有的工业品。这是连大部分发达国家都不能相比的。比如韩国台湾最多只能做半导体本身。中国一直在研 究半导体的制造设备。现在中国已经在出口切片机、光刻机之类的设备了。等把这些设备做成萝卜白菜价格，中国的半导体业象轻工、钢 铁、机械、造船、通讯设备等产业一样席卷日韩台应该没有什么问题。最近几年华为、中兴、三一重工之类的企业做的就是这样的事情。 其它产业也会出先这样的企业的。
而且，即便您说出大天来，现在也是欧美日在闹财政和贸易危机。唱 衰中国虽然很流行，可中国这么多年都过得好好的。欧美日不用唱就已经够衰的了。
也不知您这个“深圳大把本地毕业生两千出头 的工资，一千多的也 不少”是什么时候的事情。我有亲戚在深圳办企业，今年的起薪都提高到快四千了还招不到人呢。当然他是招机械电子专业的大学生。文 科的可能低一些，不过也不会低到“两千出头 ”、“一千多”吧。这点钱恐怕连农民工都雇不起。现在一个生产线上的装配工起薪还要 2500呢。
leemz2002 5 个月前
中国现在富不富我不清楚，但现在肯定是强了。否则象中国现在这样 满世界到处包山包海地抢资源，还在影响国际贸易的价值体系，有几条命都不够用。比如中国现在到处签的那个货币交换协议（SWAP ）就犯了不少一等二等列强的大忌讳。可谁拿中国都没有办法。现在欧美日经济这么衰，想不让人家用人民币交易也不容易。
您说的“活在大城市，自己家 里有点米，朋友们也都不穷，还和几 个有钱的官员老板有点私交。”即便只有五千万，也不是个小数目，已经比大部分国家的人口多了。可惜我不是这样的人。
我在一个经济衰退很严重的国家开一间小公司。而且我从不做官字号 生意，所以和官僚政客都没有什么跟钱有关的私交。
中国曾经是一个四家人财产超过两个GDP的国家。现在即便有点贫 富不均，也比国民党那时候强多了吧。国民党掌权的时候Gini系数大概超过0.7，和现在的纳米比亚之类的国家差不多。所以老共 才能闹起革命来。现在先然不是当年的状态。现在再怎么贫富差距拉大，也只有0.5左右（CIA估计2009年为0.48）。
leemz2002 5 个月前
中国的人均GDP是从美国的200分之一一路追到现在美国的八分 之一的。上百倍的差距都追过来了，最后这几倍不算什么。发达国家的人均GDP降一点，中国再翻两翻，也就差不多快扯平了。
基本上中国的人均GDP超过一万美元之后，国际价值体系会发生一 次量变到质变的过程。现在的发达国家可能面临一次人均收入缩水。缩个两三成或者倒退个十年二十年应该不成问题。
等中国达到人均两万美元的时候，发达国家可能也普遍在三万美元前 后了。这样中国沿海地区就可能接近发达国家的平均水平，内陆也差不多超过中等收入线了。
人均GDP世界第一可能有些难度，但经济总量世界第一是势在必得 的。因为不拿到世界第一，中国的人均GDP连中等收入线都过不了。而且不能缓。这个中等收入线大概十年内就得突破。拖太久了，夜 长梦多。况且，如果不动作快一些，冲过中等收入陷阱，中国经济可能会陷入长期停滞。那就比较棘手了。
leemz2002 5 个月前
中国经济是一条很难开的大船。不维持一定速度（比如5％以上）， 会产生严重的社会问题（失业人口增加等），而高到一定程度，则会出现高通胀等副作用。要在失业率和通胀率这两个数字的夹缝中平衡 ，是一件很难的事情。台湾那么小的经济体，都会出先大起大落。大陆比台湾的经济规模大十几倍，能运行得这么平稳，着实不容易。国 民党连摩托车都开得歪歪扭扭，让他们来大陆开大卡车，结果可想而知了。当年他们用恶性通膨来填补财政赤字的短视，今天也没有什么 根本性的改变。只不过有了当年的教训，不敢再那么夸张地乱来了。不过短视的毛病还是没有改掉。
更何况他们见了美国人就习惯性地屈膝抱腿的习惯也不是一两代人能 改得掉的。
近视眼加骨质疏松，这样的人来这么大的国家当家，恐怕有些勉为其 难吧。
