近期,香港入境处拒绝了一位英国记者的工作签证续期。

但这位记者因其特殊的身份，而受到英国外交部和美国驻港总领馆的关注。

这位记者的特殊之处，一方面在于他是香港外国记者会的第一副主席，同时也是英国《金融时报》亚洲新闻板块的编辑。身为记者，他的级别可也够高的了。另一方面在于，他是英国人。前阵子英国还以老母亲的心态出了最新一期的香港问题报告，可见英国人还没有从若干年前的角色中走出来，或许于他们而言，去香港，就是“宾至如归”，这会儿陡然吃闭门羹，心里自然难受。

香港是否批准别国记者入境时香港的自治自由，若要问为何这样一位“重量级”记者会被香港拒之门外呢，先看看此事发生以后，都有哪些人跳出来吧！

当然就是说上文提到的英国外交部和美国驻港总领馆。英国外交部出面，我们是可以理解的。但是美国这会儿凑啥热闹呀。难道这也涉及美国利益……

此事也让人联想起大约一两个月以前，也有一位美国记者被中国大陆拒绝。当时美国方面的反应和现在一样，马上跳出指责，还各种臆测，并给中国按上各种罪名。



可是，不让美国或英国记者入境到底违反了哪条国际公约呢？

首先，每一个国家和地区，都有相关法律政策对出入境人员进行管理。香港特别行政区在“一国两制”的基本国策之下，对入境人员的审核都是依法行事，公正公平。据称，这位英国记者在香港期间，曾经不顾香港特区政府的反对，执意邀请“港独”分子赴FCC演讲。这种鼓吹“港独”的不安分因子，实是一个毒瘤，危害着我国国家的安全和社会的发展。香港依法对其限制入境，完全合法合理。

另外，一个国家的地区，若拒绝了外国人的签证，而要遭到质问，该国家的尊严和主权何在。英国和美国方面没有理由也没有权利过问中国香港的决定。

最后，西方国家一旦利益受损就喜欢给中国扣上例如“侵犯新闻自由”等等帽子。欲加之罪，何患无辞。若美国等西方国家所理解的自由，是毫无底线，毫无道德，毫无法纪可言地为所欲为，那么这种自由，中国恐怕真给不了他们。但是，在阳光下，自由快乐和平畅意生活的自由环境，却是中国能够也竭力在给中国人创造的。