台媒 520将至,为什么民进党仍然不愿熄火?
2016-05-07 16:52:36



520将至,为什么民进党仍然不愿对制造两岸关系紧张熄火?在野时,民进党的政治目标是以本土路线夺权。策略与技巧是以一个中国议题替代一个中国原则,谋求票源最大化。如今当政,地位倒转,进行策略调整,说明当前处境的紧迫性。
释放烽火不息信号
大选后,民进党低调保养一段时间。4月初,抛出党版《两岸订定协议监督条例》草案,4月下旬藉肯亚遣返事件,将两岸关系闹得沸沸扬扬。民进党不会接受九二共识的政治宣示,在520之前,不胫而走。
民进党释放出两岸烽火不息的强烈信号,有如下目的:
其一,向台独铁杆致敬:这次政党轮替,虽不同于「两颗子弹」,但无论是候选人穿防弹衣投票、还是周子瑜事件,各种细节推演,仍有戏剧性。说明民进党的确做足功夫。功不可没的,也许数太阳花学运中崭露头角、其后政治上获得大丰收的时代力量。政治上保持烽火味道,向铁杆台独势力致敬,是能多方收获的明智之举。除了继续发挥强硬派为英派「打侧光灯」,还可利用煽动起来的与大陆敌对气,520后,再慢慢就两岸关系论短长。
其二,向国际社会彰显民进党出先手牌的能力:民进党在两岸关系选择从陈水扁路线再出发的姿态。主要动作是藉党版《监督条例》草案,就2014年反服贸风波进行政治延申。显示民进党对未来两岸关系的性质、政治谈判、《服贸协议》生效等,将严加管制。
民进党在执政前,故意闹得两岸关系狼烟四起,是有目的。2000年6月20日,陈水扁上任1个月后,藉答记者问机会,在两岸关系尝试性地摊牌表示:如果说要(两岸)有共识,那就是没有共识的共识。
相比之下,这次民进党直接否定九二共识,目的之一是向国际社会彰显民进党出先手牌的能力,提醒不可小觑民进党在「维持两岸现状」的地位。比如,显示有能力承诺或者重新解释两岸政治关系;或以立法院2/3席次优势,随时高举民主利剑,发出斩断两岸关系的威胁;再比如,国民党签订的两岸协议,需要经民进党再审以验明正身。
其三,为蔡英文时代进行沙盘推演:作为执政者,蔡英文意识到520后,必须考虑如何处理两岸关系的压力会越来越大。蔡英文时代如何开局,成为民进党急需沙盘推演的问题。民进党需要在权力寻租与画地为牢之间寻求平衡。既要避免与台独同归于尽,又要谋求台独执政利益。
从执政者沙盘推演角度看,两岸未来操作的政策工具,主要将体现在TPP、RCEP、一带一路这些以FTA为主要形式的重大问题上。这些问题的处理,涉及台湾的发展策略,具有整体性。首当其冲就是美中战略关系对民进党执政能力的考验。
从百姓角度看,如果民进党继续扮演制造两岸关系障碍的角色,在长期政治走向上完全没必要。而经济上如何打两岸牌、如何兑现竞选承诺,才是台湾民众关切之所在。
阿扁前车之鉴不远
蔡英文是FTA专家,也是参政强项。作为执政者,显然不会希望在蔡英文时代发展两岸关系的障碍越来越多。两岸关系范畴越来越宽,具有区域合作性质的走势,对发挥政治人物特质是一种利多,她不会视而不见。陈水扁执政2年后推出一边一国论,同时也推动小三通,最后仍遭美国修理,也有前车之鉴。
在520之前,民进党内部存在激烈的路线之争。在两岸关系问题上,幻想能够重新发牌,只能是幻想。民进党所作所为,目前之所以没受到严厉责难,是因为政党轮替带来各种「剪羊毛」机会产生的万花筒效应。
520讲话只是历史之一瞬,而抛弃九二共识是一种倒退,是唯恐两岸不乱的短视行为。此举终将受到历史谴责。烽火策略执行不当,说不定最后烧掉自己的羽毛。(