最近，人民日报等媒体连续刊发评论，反击国际金融大鳄唱空、做空中国的言论，反击国际势力攻击中国的舆论。这样的做法非常正确，而且炮火还显不够，因为许多民间媒体的舆论导向还是存在问题。尤其是一些亲美、亲西方的媒体，尽管它们没有原创性的言论，但“选择性倾向”依然表露无余。所以，如何引导舆论，并通过引导舆论不仅为境内市场提供正确的预期，同时也要加大中国舆论对外的影响，这方面，我们有大量的工作要做，有大量的心理学方向的常识需要研究和借用。

　　但仅有媒体方向的言论是远远不够的，中国各经济部门是不是也该对市场预期引导发挥积极作用？发改委主任徐绍史今天发表言论，从五个方面反驳了境外势力最近一再引导的、所谓“中国经济硬着陆”的预期。但是，徐绍史先生的言论是不是能讲得更加艺术一些？比如，用一些比较、用一些前景描述性的方式，让人们不是只看到现在市场规模，而是增强市场对未来的信心？

　　我们一再强调，金融战首先是舆论战。因为，舆论决定预期，预期决定价格。其实，搞市场经济也同样如此，市场预期至关重要。预期好，老百姓、企业才敢于投资、敢于消费，经济良性循环；预期不好就不敢投资和消费，而经济则恶性循环。所以，我们看到美国金融危机之后，采用了大量手段去管理预期。比如，经济虽然不好，但它们大量使用“好于预期”的概念。先让经济学家预测，经济学家一般比较保守，而且看到的问题较多，所以一般给出的数据都比较难看，但最终的统计结果高于经济学家的预测，这就叫“好于预期”，而市场因此而受到激励。总是“好于预期”的结果，让人们预感到经济好转，而这样的结果会给社会以强大的“正能量”，并保持经济的良性循环。

　　再比如，美国的失业率到底多高？现在的统计显示已经低于5%，但这是真实失业率吗？我看到的报道显示，大量已经过了失业保障期限，同时放弃寻找工作的人群数量空前庞大，而他们已经被排斥到失业率统计之外。如果把这部分人群纳入失业率统计，美国真实失业率高达10%以上。但我们看得到真实数据吗？看不到。这说明，美国已经把相当大的一群人踢出了社会需求，基本停止了社会资源消耗，将变成自生自灭的人群。恐怕所有人都知道美国失业率掺假了，但谁都不道破这个事实，为什么？因为，它们需要这个数据去影响市场预期，去激励经济良性循环。

　　所以，中国需要学习，不是去学习造假，而是学会“更加艺术”地处理问题，学会辩证地分析和解释问题，学会向人心输入正能量，从而保持中国经济的良性循环。一点都不错，我们一再强调良性循环，这是至关重要的经济调控的学问。但我们这些年问题很大，宏观经济调控在不解释、不疏导、不沟通的前提下，忽左忽右，无论左右都无所不用其极。这样的做法也导致市场大起大落，债务市场利率大起大落，股票市场一样。

　　在经济舆论的引导方向我们与美国确实存在巨大差距。说实在话，中国的舆论主管部门不可谓不庞大，不可谓没力度，但他们当中有谁懂经济？有谁能看破西方以及国内经济舆论的内涵和用意？有谁在没日没夜地研究应当如何引导经济舆论？如果没有一整套常备机制，中国经济舆论必然时时被动，必然给中国经济带来“量变到质变的恶变”，所以，中国必须补上这一课。

　　还有，面对做空势力，中国除了舆论反击之外，我们还要认真自省。找到“形成做空理由的核心问题”，并加以改变，这样我们才能有效对抗国际投机客的恶意行为。我这些年、这几天已经在N遍陈述事实：中国金融改革中存在大问题，导致我们经济今天的结果，我们必须认真修正。否则，境外金融大鳄它们看得明白，不管你现在怎么说，它们都会沿着自己看到的客观经济逻辑，预判你的未来。因为，只要你的死结还在，恶化的逻辑未被清除，那问题的发生只是早晚的事。所以我们的关键是：斩断导致中国经济不断恶化的逻辑线。

　　我们是不是已经意识到，各国货币竞相贬值的背后，其实是实业资本争夺？2月3日，美元突然大幅贬值，其言外之意就是：我们需要实业资本，而不需要套利资本。美元贬值的直接市场效果是：赶走套利“热钱”让它们到中国去搅和，并通过人民币相应的升值进一步恶化中国实体经济金融环境，同时让更多的实业资本流入美国。这一点，欧洲和日本看得非常清楚，所以他们纷纷采用负利率政策，同样在制造大量“套利热钱”，而使本土更加适合实体经济生存。

　　所以，如果美元贬值成势，对中国、乃至全球麻烦事都会很大。第一，大量热钱会不会以更大的攻势狙击人民币？第二，资源类大宗商品价格如果因美元贬值而暴涨，全球经济会不会进入滞胀期——物价上涨，经济回落？第三，整个国际货币体系会不会因此而崩盘？第四，全球经济从新走向新一轮割据状态？所以，中国的眼睛不能总是盯住人民币汇率，而更核心的问题是：如何在实业资本争夺中获胜？我们看到，中国QFII正在不断放宽准入，但我希望中国不要向金融市场提高过多的做空工具和衍生品，严厉压制货币投机，让中国金融的运行速度慢下来，安静下来，切切实实变成为实体经济服务的金融。