再不能搞不顾‘政冷’而热衷‘经热’，这是短视、自欺欺人，尤其是战略物资的贸易(比如稀土)。大部分中国人应该考虑一下自己的消费活动是否带动了日本军工业的发展、日本军工的发展对中国的危害，这是中国人力所能及可以控制的、可以做到的。

日本需谨慎评估中国的战略意图 毫无疑问，中国正不断扩充军力。对这个问题有必要进行更深入的分析，这就需要对北京的战略意图有更广的理解。中国领导人上世纪提出“韬光养晦”，意思是中国应保持低调，同时积聚实力。自那以后，中国始终在实施增强国力的战略。这个国家在经济上取得长足进步，在安全政策中力推民族主义，军队采取强硬态度。近年来，中国海上推进背后的意图应置于上述背景下评估。

　　中国的海洋扩张目标是控制南海的海洋资源，并确保在东海的自由航行，而美国的存在给中国造成最沉重的压力。华盛顿以“亚洲转向”政策来制衡北京。但中国领导层希望到2020年左右实现对南海和东海的控制，并在本世纪中叶成长为与美国平起平坐的世界大国。北京展示军事肌肉的行为，可被视为与这种外交战略相一致。

　　安倍以中国威胁为理由力推安保法案。但细察其国防政策改革可发现，很多并非针对中国军力扩充的。这暗示，安倍提及中国威胁，与其说是对中国扩张战略的反应，不如说是作为一种手段，助他实现让日本实行集体自卫权的政策。中国迄今表现得克制，恰恰是因为北京看穿了安倍的花招。北京可能已判断出，对日本批评越严厉，越会给安倍的主张增加说服力。

　　如今，日本安保法案已通过，但未来最好只作为一种外交筹码。这是因为美国军力仍遥遥领先于中国，而在中国有一种根深蒂固的看法，认为日美同盟构成威胁。若日本暗示与美联手甚或发动袭击——超出加强同盟关系的范畴，中国可能会更猛烈地扩充军力。这将引发安全困局。

　　中日应谋求在战略上政经分离，通过贸易和民间交流发展稳固关系，不让政治紧张破坏双边关系，其他国家亦可采取类似对华政策