美二战后取代英国成为世界霸主，不说血缘关系，单纯传承上说英国是美帝国的老祖宗，而美国这个英国孙子辈的学生一直做得不错，它吸取了英国霸权衰落乃至直到失去霸权的经验与教训，通过强大的“同盟体系”取代英国当年的“殖民体系”，并以此击败了一度最接近美霸权且强大无比的前苏联。在此期间成功的躲开了１９７３年的石油危机陷阱保住了美元体系，在越战失利后利用策略性的收缩获得了喘息时间，于１９８０年越开始反攻取得冷战的胜利。但美国人自认为冷战的胜利是西方的“最终胜利”，并以此为依据重建世界新秩序，维持美国的长期霸权及西方的长期优势。中国有句古语“人算不如天算”，美国同样的也掉入了当年英国衰落同样的陷阱――过度扩张，偶然的事件导致急剧衰落。

一、英美霸权体系的对比。

（一）当年英国在打败拿破仑之后，确立了世界霸主地位，英国建立了以下体系

１、殖民地体系，资源廉价取得，商品倾销。印度作为英国海外最大的殖民地为英国提供商品支撑，整个印度成为英国的打工族，通过控制非洲、中东、亚洲的中南半岛作为商品倾销地与资源获得地。英国取得最强大帝国地位。

２、英镑体系的金融系统。英国成为整个欧洲的银行，通过借贷系统为英国源源不断的提供资金。英镑成为当时的“准世界货币”，事实上的欧洲货币，英镑等同于黄金。英国银行的作用类似于今天的“世界银行”。有印度等殖民地的支撑，使英国银行处于最强大地位。

３、工业体系。蒸汽机过渡到内燃机时代后，机器效率的提高与体积的缩小使英国工业革命达到当时的顶峰，遥遥领先。

４.强大的海军系统。内燃机在军事的应用，使英国先后击败法国、俄国等一系列列强，这是整个英国霸权的支撑。

（二）与之对照的美国帝国取得霸主地位建立了以下体系。

１.同盟体系。通过同盟体系一个优点控制“盟国”的军事资源我为所用，美国二战后从来不单独打仗的原因在此。二个优点是可监控“盟国”不能威胁美国的霸主地位。三个是通过产业控制，使“盟国”不能形成完整的产业链条。四个是通过军备生产提供使美永远处在军事科技的最高端，“盟国”离开美国不能形成单独的防务体系。五是通过同盟的辐射使世界国家成这美商品倾销地。

２、美元金融体系。通过金融控制世界，美元成为世界货币，通过美元杠杆操纵世界资金流向，通过金融独特的权利，利用“金融制裁”手段控制世界。

３、产业体系。二战后美国建立了完善的工业体系，利用其遥遥领先的工业科技，特别是核能、信息产业的巨大进步，一度使美独霸全球。

４、强大的军事体系。以航母为标杆的干涉工具，军事威慑手段是霸权的支撑。

从以上对比来看，美国基本上采用了英国的霸权体系，只是随产业的不同及世界局势的变化，以同盟体系取代殖民体系而已。

英国的衰落与美国今天的衰落几乎如出一途。

二、英国的衰落原因及今天美国衰落走向的探讨。

（一）英国殖民体系的崩溃是英国衰落的第一个特征。英国殖民体系的崩溃起源于在非洲的布尔战争。1895年，英国政一支装备精良的800人军队，偷袭德兰士瓦首府，1896年1月2日，中布尔军埋伏被打死134人。10月11日，布尔战争全面爆发。战争过程中英国损失巨大，英国则三易主帅，先后投入45万军队，伤亡近10万人，耗资2.23亿英镑，代价沉重，连年迈的维多利亚女王为战争日夜焦虑而死亡。

布尔战争是大英帝国瓦解的开始，其它列强比如法、德俄则趁英国之危瓜分英国利益，比如法俄瓜分土耳其。为担心其它列强进攻英国，英国不得不吐出巨大利益，比如将太平洋上的萨摩亚群岛中的两个岛屿让给德国，给予美国在中美洲开凿使用运河的方便，与日本签订了同盟协定。英国试图拉拢德美日，以抗衡法俄并放弃外交传统中的“光辉孤立”政策，出于无奈，英国与法国、俄国先后签订协议，成立“三国协约”军事集团，更深地卷入到欧洲政治漩涡中，把自己捆上了“协约国”的战车，为参与一战进而遭受巨大损失埋下伏笔。

高额的战争开支使英国无力再花巨大的代价来维持帝国体系，1902年开始，英国政府开始考虑通过关税改革，用关税特惠制维系帝国的团结，提高了殖民地在帝国内的经济地位。加拿大、新西兰和印度殖民地从英帝国内部争取到了军事自主的权利。　1901年、1907年，澳大利亚和新西兰先后成为自治领。接着，诸多英帝国的殖民地也纷纷宣布成为自治领。英国殖民体系土崩瓦解！

（二）陷入“修昔里德陷阱”。布尔战争之后，欧洲其它列强趁英国的失利而不能自顾趁机崛起，最典型的是德国的崛起，直接威胁到英国的霸权地位，不得不成立“三国协约”军事集团制衡德国，结果使英国从欧洲的“支配国”变成欧洲的“参与国”，也就是英国在欧洲从棋手角色变成棋子角色，是一种自我设计下的角色功能降低。随后的第一次世界世界大战加速了英国的衰落。特别是为遏制德国的崛起，卷入第一次世界大战后。一战后的1931年，英国颁布威斯敏斯特法案，宣称英国和各自治领地位平等，在它们的内政和外交事务等各方面互不从属，大英帝国殖民体系从此彻底崩溃！二战后德国再次崛起，英国再次陷入“修昔里德陷阱”，设计让希特勒上当，可以说二战是英设计出来的战争。第二次世界大战后，英国经济实力大为削弱，政治地位极度下降。1947年巴基斯坦和印度的相继独立，英帝国殖民体系彻底瓦解，在英帝国寿终正寝，成为今天世界的二流角色，配角。

（三）美国衰落的开始与当年英国参与的布尔战争类似，分别于２００１年侵略阿富汗，２００３年全面侵略伊拉克，巨大的消耗使美国无法负担代价，美国霸权地位受到质疑。因这些知识朋友们都知道，不再叙述。

也就是说，美侵略阿富汗与伊拉克，与当年的英国一样，在霸权最盛时过度的膨胀与扩张，导致霸权能力削弱。

（四）今天的美国在走当年英国的老路，将要陷入“修昔里德陷阱”。如果说英国在布尔战争中能够清醒，而是利用法、俄、德的扩张而忍耐休养生息，不掉入“修昔里德陷阱”，而是静观其它欧洲列强的争夺而伺机而动，那么英国本来不会到今天的地步。

美国今天的已经将中国作为对手而遏制，在南海、东海、台海制造紧张，这个路子与当年挤压英国挤压德国的路数是类似的，以图激怒中国犯下当年德国同样的错误，陷入扩张与冲突陷阱不能自拔。但美国选的对手与当年的的德国是不一样的。首先中国没有扩张的传统，基本上是采取的防守反击的策略，且反击得手后“见好就收”，从不恋战贪多，以自己的能力为限进行反击。其次，中国的作为都是在“主权范围”层次上的反击，与德国侵略是不同的，在主权范围内在道义上中国自己就能理直气壮，且能得到国内的全面支持，无论美国如何利用话语权都无法改变这一事实。二是地理环境与人文历史不同。中华文明在亚洲的影响深远，美国作为外来者虽经营多年，但亚洲独特的文化历史传统是制约美制造冲突陷阱的最有力障碍。到目前为底，虽美拚了老命的鼓动，暗示，最后不得不亲自上场。这点美国比不上他的祖宗与老师英国，英国至少在制造危机时不用自己赤膊亲自上场。四是资源不同国家能力不同。德国当时能用的资源极少，不得不通过扩张来达到自己的战略目标，而中国的资源至少能维持最低限度的“内循环”。五是国家能力不同，今天的中国有世界最全面的产业链，钢铁产量几乎是世界其它各国总和，这是中国能持续战争的最坚强基础，其它的铝，铜，化工、发电……都是第一，而战略物质稀土是未来战争的最关键的环节。信息技术的进步与与世界技术的差距的缩小，个别技术独步全球，最为关键的是有一支在毛泽东思想武装下的军队及中国人民觉醒之后的强大！

而美国也不缺乏清醒者。英国当年是不愿意与德国分享权利而自我设计冲突最终葬送这了霸权，而美国的有识之士也有，比如佐利克曾经根据英国的教训提出“G2”，虽为中国拒绝，因为那是将中国树立为其它列强敌人的引诱中国上当的策略，后来中国提出修改过的“C２”为美拒绝，因为美国已经认清中国不会上当的底线。

以“修昔里德陷阱”设计中国的办法，不会灵。行不通。　

三、若美国执意以“修昔里德陷阱”理论对待中国，有意制造与中国的直接军事对抗，美国失去霸权不是可能，而是肯定。当今的世界格局与一战二战前严重不同。一战前世界各国多数国家处于殖民状态，国家没有自主权，殖民资源可供英国无偿使用。二战时虽各国是“自治领地”但由于英国殖民体系培植的代理势力依然强大，依然能给英国提供强大的物质支持。且当时的远程火力不足，英国在电子、航空、海军方面仍然保持强大的惯性。最关键的是一战二战时间间隔太短，世界格局仍然保持一种一战后的惯性，当时的列强经过一战的消耗都力不从心……

今天的世界格局已经大变。美国没有当年的的英国式的殖民体系。而同盟体系的前提是“利益共享”，而２００３年起美国侵略伊拉克利益“排它”策略已经使“同盟体系危危可汲”，执行的是“死道友不死贫道”的政策。另外，中东的局势使美百病缠身，在价值观体系中与欧洲已经若即若离。一旦与中国直接军事冲突，美首先要面对的是美元体系的崩溃。中国这种体量超过许多国家的总和，以强大的产能与人口，强大的军队与意志，美国的消耗要比侵阿侵伊要多百倍。若打胜了，还可通过掠夺中国补充，但中国是核武大国，最后的的结局是两败俱伤是必然的。

在这种情况下，美国霸权只能崩溃到自己设计的，陷阱，钻入自己为别人设计而自己与对手共享的套中。

四、若中美军事全面对抗，取代美国的极可能是俄国。美国的对手，欧洲作为一个整体，二个则是俄罗斯。二战时，德、法、俄，美、日多强并存，在战争之后可相互制约对英国的危害没有多大，就是这样，英国只能回到大不列颠，就是这样现在的北爱尔兰仍然在闹独立。而今天的世界列强，欧洲已经散沙一盘，美国的主要对手是俄国。前苏联倒台后，这种被肢解的仇恨俄国人的民族性格中从来不会忘“仇”，念念不忘的报仇的心态依然存在，美与中国冲突的后果是制约俄的力量消失殆尽，俄必然加速再崛起，俄国会吸取教训，特别是前苏联在中东的教训，会重新回归霸权。一个削弱的美国只能忍气吞声眼睁睁的看着俄国的崛起。微信号：chn007cn

五、美国在日本的错误。出于霸权制衡的需要美国对日本没有彻底改造，而只是用军事高压压迫日本，一旦中美直接军事冲突，日本必然趁中美冲突之际会重新再武装，而美国则无力看管日本，中国因与美这冲突消耗巨大（以上都是假设）日本则极可能趁掠夺美在亚洲的利益。对美来来说，如果彻底改造了日本，从文化上改造日本，将日本的传统进行彻底的打倒再重新改造，打掉日本的武士道精神与“天皇”准宗教体系，让日本彻底奴化，从精神上彻底解决日本，让日本永远作为美国的奴仆为美国提供源源不断的财力与物质。但世界没有如果与后悔药可卖，到时日本在咬中国的同时，极可能咬美国，主仆次序颠倒的概率极大。

六、美国霸权崩溃的后果是美国的解体。美国是移民国家，其目前的主体虽然是宗教上的“新教”，但南欧的移民作为传统的天主教宗教信仰势力越来越大，现在美依靠强大的实力可用强迫的手段维持国家的存在。但这种代价会越来越大，面对此起彼伏的国内反对浪潮，美国越来越露骨越来越力不从心。美国的国民主体与中国不同，中国的国民主体是以一个华夏族存在，平时虽百姓草根对政府不满而吧骂咧咧，但关键时期的凝聚力的暴发是超级的，可以说世界能超过这种危机凝聚力的国家民族并不多。而美国则是移民主体，因建国时间短，没有形成“美国民族”主体。

给我印象最深的是美国国务院发言人谈用镇压“占领华尔街”人民时面对世界的质疑与反对，“这是美国内政”，这种经典的话，只有被美国干涉的国家才会说的话由美国政府说出来，只能说，时，势，运已经逆转。

未来的美国若真的解体，则极可能会分裂成为“非洲裔国家”“亚洲裔国家”“拉丁裔国家”，“央格鲁国家”。出现这个的前提是美与世界巨无霸国家的军事冲突而彻底削弱。

历史，是前人书写的，但在现历史阶段，“当局者迷”的情况是存在的，路如何走，就看美国人的了。