显然，相对于中英间的经贸关系，两国间战略合作的进展更为世界所瞩目。《金融时报》称，英中两国的“温馨关系”与美中之间的“谨慎关系”形成对比，标志着伦敦和华盛顿在重大外交问题上分道扬镳。BBC则引用唐宁街官员的话说，“奥斯本宣言”不等于英国在战略上向中国转移。不过，英国政府已经将对华关系的“繁荣议程”置于“价值观议程”之上。

　　王义桅19日对《环球时报》说，英国一直有三种身份，西方国家、欧洲国家和全球国家。过去，前两个属性比较明显，英国也以自己作为美国领导的西方阵营主要成员自我看待。但现在英国看到了新的国际秩序正在建立，想在未来多掌握一些主动权。

　　“英国倒向中国似乎不像是权宜之计。2012年卡梅伦因会见达赖导致英国在外交上被中国打入冷宫后，英方在恢复关系的道路上走出的每一步都显示出‘精心栽培’的用心。比如唐宁街放风称卡梅伦无计划再会达赖喇嘛，而奥斯本上月访华期间拒绝批评中国的人权纪录。”《金融时报》还称，据安排此次访问的英国官员透露，北京方面和伦敦方面在措辞上都切磋了数周，“用越来越华丽的辞藻渲染两国间的相互好感”。

　　“如此大力度地宣传中英‘黄金时代’，显然并非只是媒体定调，很可能是双方政府在幕后商量很久的”。19日伍贻康在接受《环球时报》采访时也作了这样的推断。他说，习近平访英已变身为“超级国事访问”，这和当前世界形势多极化竞争密切相关：中国地位逐渐提高，中美关系紧张，中欧关系地位提高，而英国现在更强调它在欧洲的特殊地位，需要发展同中国的关系，这些形势都促使双方走得更近、更特殊。